SGGPO
ການອຸທອນຂອງຊອບແວແຫຼ່ງເປີດແມ່ນວ່າມັນບໍ່ເສຍຄ່າຫຼືມີລາຄາຕ່ໍາກວ່າຊອບແວການຄ້າຈາກຜູ້ສະຫນອງ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງນໍາເອົາຄວາມສ່ຽງແລະສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ກັບທຸລະກິດໃນເວລາທີ່ນໍາໃຊ້ຊອບແວແຫຼ່ງເປີດໃນຂະບວນການຫັນປ່ຽນດິຈິຕອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທຸລະກິດຄວນພິຈາລະນາຈຸດອ່ອນຕໍ່ໄປນີ້ຂອງຊອບແວ open source ກ່ອນທີ່ຈະຕັ້ງໃຈໃຊ້ມັນ.
ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ
ນີ້ແມ່ນປັດໃຈທີ່ທຸລະກິດມັກຈະເອົາໃຈໃສ່ເປັນອັນດັບທໍາອິດໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາເລືອກຊອບແວເພື່ອຫັນປ່ຽນການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາເປັນດິຈິຕອນ. ເນື່ອງຈາກວ່າການເລືອກຊອບແວທີ່ບໍ່ປອດໄພຈະມີຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການດໍາເນີນທຸລະກິດທັງຫມົດ. ໂດຍສະເພາະກັບແຫຼ່ງເປີດ - ຊອບແວທີ່ເປີດເຜີຍສາທາລະນະໃນເຄືອຂ່າຍ, ແຮກເກີສາມາດຄົ້ນຄ້ວາ, ວິເຄາະຊ່ອງໂຫວ່ໄດ້ງ່າຍແລະແຜ່ລາມຢ່າງໄວວາ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ຍັງລະບົບທຸລະກິດຕົວມັນເອງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອມີເຫດການຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນ, ລະບົບຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະປັບປຸງແລະແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດ.
ນອກຈາກຄວາມສະດວກ, open source ຍັງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພ. |
ອີງຕາມການສໍາຫຼວດການປະເມີນຜົນ, ບັນຫາທີ່ຍັງຄົງຄ້າງກັບຊອບແວ open source ແມ່ນການເພີ່ມຂື້ນຂອງຂໍ້ບົກພ່ອງດ້ານຄວາມປອດໄພແລະຊ່ອງໂຫວ່ຫຼາຍທີ່ບໍ່ມີ patches ເນື່ອງຈາກການຂາດຫນ່ວຍງານທີ່ມີຄວາມສາມາດແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດ. ກ່ອນທີ່ຈະມີ patch, ແຮກເກີສາມາດຂຸດຄົ້ນຊ່ອງໂຫວ່ເຫຼົ່ານີ້.
ບັນຫາອີກອັນຫນຶ່ງຂອງຊອບແວແຫຼ່ງເປີດແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄວບຄຸມແລະການປະເມີນລະດັບຄວາມປອດໄພເພາະວ່າລະຫັດແຫຼ່ງແມ່ນພັດທະນາໂດຍຜູ້ໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ມີເຖິງແມ່ນລະຫັດ spy ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ມີໄວຣັສເພື່ອເກັບກໍາຂໍ້ມູນໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອຈຸດປະສົງເປັນອັນຕະລາຍ.
ຄວາມສ່ຽງໃນການນໍາໃຊ້ແລະການດໍາເນີນງານ
ບໍ່ແມ່ນຊອບແວໂອເພນຊອດທັງໝົດມີຄຳແນະນຳການຕິດຕັ້ງ ແລະ ປະຕິບັດງານແບບລະອຽດ ແລະຄົບຖ້ວນຄືກັບຊອບແວທາງການຄ້າ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂັ້ນຕອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ການດໍາເນີນງານ, ໂດຍສະເພາະບໍ່ມີລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປ ແລະວິທີການຈັດການກັບພວກມັນ, ດັ່ງນັ້ນຈະມີບັນຫາໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງການປະຕິບັດ ແລະຄວາມສ່ຽງໃນຂະບວນການປະຕິບັດງານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃນການນຳໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຖືກປັບໃຫ້ເໝາະສົມ, ເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ບໍ່ດີ ແລະສາມາດຂັດຂ້ອງໄດ້ທຸກເວລາ
ຊອບແວໂອເພນຊອດບາງອັນອາດຈະບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ບໍ່ດີກັບຊອບແວ ຫຼືແພລດຟອມອື່ນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການນໍາໃຊ້ຊອບແວແລະແມ້ກະທັ້ງສາມາດພົບບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງໄດ້ທຸກເວລາ. ເຫດການລະບົບ Healthcare.gov ຂອງ ລັດຖະບານ ສະຫະລັດໃນປີ 2013 ໄດ້ໃຊ້ລະຫັດແຫຼ່ງເປີດ, ການຢຸດເຊົາເວັບໄຊທ໌ຫຼັງຈາກ 2 ຊົ່ວໂມງຂອງການເປີດຕົວເມື່ອການຈະລາຈອນເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 5 ເທົ່າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕ້ອງຖືກປິດເນື່ອງຈາກບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນຈາກລະຫັດແຫຼ່ງ, ຕໍາແຫນ່ງດ້ານວິຊາການທີ່ສໍາຄັນຂາດປະສົບການໃນການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ.
ເຫດການ Healthcare.gov ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຫດການຮ້າຍແຮງສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ທຸກເວລາຖ້າຫນ່ວຍງານພັດທະນາ, ການດໍາເນີນງານແລະການຂຸດຄົ້ນຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບລະບົບ. ນີ້ນໍາໄປສູ່ການໃຊ້ເວລາການຈັດການເຫດການທີ່ຍາວນານ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການແກ້ໄຂ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າ, ການຮົ່ວໄຫລຂອງຂໍ້ມູນ, ແລະອື່ນໆ, ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງຫນ່ວຍງານແມ່.
ຍາກທີ່ຈະຍົກລະດັບແລະຂະຫຍາຍຕາມຄວາມຕ້ອງການ
ຊອບແວໂອເພນຊອດແມ່ນມີຢູ່ໃນອອນໄລນ໌ເພື່ອໃຫ້ພະນັກງານທີ່ໄດ້ຮັບຊອບແວແຫຼ່ງເປີດບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບລະບົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອມີການຮ້ອງຂໍການປັບແຕ່ງຈາກລູກຄ້າຈໍານວນຫຼາຍ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປ່ຽນແປງແລະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າ.
ການປະຕິບັດຊ້າ
ຊອບແວແຫຼ່ງເປີດຫຼາຍມີປະສິດຕິພາບຊ້າກວ່າແຫຼ່ງປິດ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນລະຫັດແຫຼ່ງເປີດ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະມີລະຫັດຊ້ໍາຊ້ອນແລະຫນ້າທີ່, ເຊິ່ງຈະຄອບຄອງຊັບພະຍາກອນຂອງລະບົບຫຼາຍກ່ວາປົກກະຕິແລະເຮັດໃຫ້ລະບົບເຮັດວຽກຊ້າ.
ການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນແລະການເພິ່ງພາອາໄສຊຸມຊົນຜູ້ໃຊ້
ບາງຊອຟແວແຫຼ່ງເປີດບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຫຼືໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈໍາກັດຫຼາຍກ່ວາຊອບແວການຄ້າ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຊຸມຊົນການພັດທະນາຊອບແວແຫຼ່ງເປີດ, ບໍ່ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງການສະຫນັບສະຫນູນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບາງຊອບແວແຫຼ່ງເປີດແມ່ນຂຶ້ນກັບຊຸມຊົນຜູ້ໃຊ້ເພື່ອຮັກສາແລະພັດທະນາ. ຖ້າຊຸມຊົນບໍ່ພັດທະນາຫຼືຜູ້ຂາຍປ່ຽນຍຸດທະສາດທຸລະກິດຂອງຕົນແລະສາມາດຢຸດໂຄງການໄດ້ທຸກເວລາ, ຜູ້ໃຊ້ອາດຈະພົບບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຸນສົມບັດ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼືແມ້ກະທັ້ງບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ນໍາໃຊ້ຊອບແວໄດ້ແລະຕ້ອງຊອກຫາທາງເລືອກຊອບແວອື່ນໆ.
ດ້ວຍລະບົບໃຫຍ່ ຫຼືຫຼັກ, ຊອບແວພື້ນຖານ, ການທົດແທນຈະເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ ຫຼືເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ... ອັນນີ້ຍັງເປັນບົດຮຽນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ແລະຍັງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍບໍລິສັດ, ທຸລະກິດ ແລະລັດຖະບານເສຍໃຈ ເມື່ອ RedHat ຍົກເລີກໂຄງການ Open Source Project Centos ຫຼັງຈາກເກືອບ 20 ປີຂອງການກໍ່ຕັ້ງ ແລະຢຸດໃຫ້ບໍລິການ CentOS Linux 8 ເວີຊັ່ນໃນປີ 2021. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນລະບົບເຊີບເວີ ແລະ ການບໍລິການຫຼາຍລະບົບ. ສັບສົນ, ແລະລະບົບສະເພາະຫຼາຍບໍ່ສາມາດປ່ຽນໄດ້.
ຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບລິຂະສິດຊອບແວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ.
ຊອບແວໂອເພນຊອດບາງອັນອາດມີອົງປະກອບທາງກົດໝາຍ, ລວມທັງການລະເມີດລິຂະສິດ ຫຼືການນຳໃຊ້ໃບອະນຸຍາດທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ. ການນໍາໃຊ້ຊອບແວດັ່ງກ່າວອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້.
ທີ່ມາ
(0)