ຕອນເຊົ້າວັນທີ 8/12, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 10 ກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງມະຕິເລກທີ 98/2023/QH15 ກ່ຽວກັບການທົດລອງບາງກົນໄກ, ນະໂຍບາຍສະເພາະເພື່ອພັດທະນານະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ ແລະ ຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ. ມະຕິສະບັບເລກທີ 136/2024/QH15 ວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງລັດຖະບານຕົວເມືອງ ແລະ ທົດລອງກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະເພື່ອພັດທະນານະຄອນດ່ານັງ.
ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນຕ້ອງການ “ກົນໄກເປືອກຫຸ້ມນອກ”
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ຜູ້ແທນຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ( ຮ່າໂນ້ຍ ) ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຕ້ອງມີສະຖາບັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກ້ວາງຂວາງເພື່ອສ້າງ ແລະ ພັດທະນາຢ່າງເສລີ, ແທນທີ່ຈະນຳໃຊ້ “ເສື້ອຜ້າ” ຄືກັບບັນດາທ້ອງຖິ່ນອື່ນ.
ຜູ້ແທນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ 3 ຈຸດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃນຮ່າງມະຕິ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຍົກເລີກກົດລະບຽບທີ່ ຈຳ ກັດ. ຕ້ອງກວດກາຄືນ ແລະ ຖອດຖອນບັນດາລະບຽບການທີ່ໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນນະຄອນ ໃຊ້ງົບປະມານ ແຕ່ມີເງື່ອນໄຂປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍ. "ຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດຫມາຍ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີກົນໄກພິເສດ," ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ.
ສອງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ຄວນລົງລາຍຊື່ບັນດາໂຄງການຢ່າງເຄັ່ງຄັດ, ເພາະວ່າບັນດາໂຄງການໃໝ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ, ເຮັດໃຫ້ມີການດັດແກ້. ແທນທີ່ຈະ, ຫຼັກການແລະເງື່ອນໄຂຄວນໄດ້ຮັບການກໍານົດແລະສະພາປະຊາຊົນເມືອງຄວນຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ.
ທີສາມ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີເພີ່ມທະວີກົນໄກຄ້າຍຄືກັບຮ່າໂນ້ຍ ເຂົ້າໃນມະຕິຂອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ຖ້າຈຳເປັນ, ສະພາປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ມີສິດຕັດສິນບັນດາມາດຕະການທີ່ແຕກຕ່າງຈາກລະບຽບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ, ລາຍງານລັດຖະບານ ແລະ ຄະນະ ປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ພິຈາລະນາ, ຈາກນັ້ນລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ.
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ແລ້ວ, ການສ້າງກຳລັງແຮງນີ້ຈະຫັນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໃຫ້ກາຍເປັນ “ຫ້ອງທົດລອງສະຖາບັນ” ຢ່າງແທ້ຈິງ, ສ້າງຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ແກ່ການປະດິດສ້າງ ແລະ ບັນດາບາດກ້າວບຸກທະລຸຂອງທົ່ວປະເທດ.
ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລື, ທ່ານຜູ້ແທນ ແທງຝູບິ່ງ (ວິງລອງ) ໄດ້ສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍໃຫ້ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເກັບລາຍຮັບ 100% ຈາກການຂຸດຄົ້ນແຫຼ່ງທຶນທີ່ດິນຢູ່ບັນດາເຂດ TOD (ຮູບແບບພັດທະນາຕົວເມືອງດ້ວຍລະບົບຄົມມະນາຄົມສາທາລະນະເປັນໃຈກາງ) ເພື່ອລົງທຶນຄືນໃໝ່.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອໃຫ້ເປັນໄປໄດ້, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ຊີ້ແຈງຂອບເຂດຂອງພື້ນທີ່ TOD (ລັດສະໝີ 400-800 ແມັດຈາກສະຖານີ, ອີງຕາມປະສົບການຂອງໂຕກຽວ - ຍີ່ປຸ່ນ) ແລະນໍາໃຊ້ການແບ່ງເຂດຄວາມຫນາແຫນ້ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບເຂດແດນ. ພິເສດ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີວ່າ ລາຍຮັບນີ້ຄວນເອົາເຂົ້າໃນກອງທຶນເອກະລາດ, ພຽງແຕ່ໃຊ້ເຂົ້າໃນເສັ້ນທາງລົດໄຟໃນຕົວເມືອງ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຊື່ອມຕໍ່ (ຮຽນຮູ້ຈາກຮູບແບບຢູ່ຮົງກົງ-ຈີນ).
ກ່ຽວກັບການຊຳລະສັນຍາ BT ໂດຍນຳໃຊ້ທຶນທີ່ດິນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ທາກເຟືອກບິ່ງ ໄດ້ເຕືອນເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງການສູນເສຍ ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເພາະວ່າດິນສາທາລະນະຢູ່ບັນດາຕົວເມືອງໃຫຍ່ແມ່ນ “ຊັບສິນທີ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນຄືນໄດ້”.
ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາວ່າ ການຊໍາລະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຫຼັກການດັ່ງນີ້: ການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນຕ້ອງໃກ້ຄຽງກັບລາຄາຕະຫຼາດ, ການກວດສອບເອກະລາດຕ້ອງຖືກບັງຄັບ, ແລະບັນຊີລາຍການກອງທຶນສໍາລັບການຈ່າຍເງິນຕ້ອງເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. "ທຸກການເຮັດທຸລະກໍາກັບພາກເອກະຊົນຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສຢ່າງແທ້ຈິງ", ຜູ້ແທນເນັ້ນຫນັກ.
ກ່ຽວກັບບັນຫາຖົມດິນ (ປັບປຸງມາດຕາ 6), ບັນດາຜູ້ແທນສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມ ເມື່ອປະຈຸບັນ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ມີກ່ວາ 32.000 ຄອບຄົວດຳລົງຊີວິດຢູ່ເຂດແຄມນ້ຳ ແລະ ຄອງນ້ຳ. ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ ການຖົມດິນຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂທີ່ຈະແຈ້ງ (ຜົນກະທົບຈາກການຮົ່ວໄຫຼ, ການສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ, ມາດຕະຖານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ສັງຄົມ...) ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຖົມຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງດຳເນີນການເຈລະຈາກັບບັນດາປະຊາຄົມທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບກ່ອນຈະຍຶດເອົາທີ່ດິນຄືນໃໝ່, ຄ້າຍຄືກັບການປະຕິບັດຂອງ ສ.ເກົາຫຼີ ຫຼື ເຢຍລະມັນ.
ກົນໄກພິເສດຂອງນະຄອນ ດ່ານັງ: ຕ້ອງມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ເປັນເອກະພາບ ແລະ ເລິກເຊິ່ງ
ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງມະຕິ 136/2024/QH15 ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງຕົວເມືອງ ແລະ ທົດລອງບັນດາກົນໄກ, ນະໂຍບາຍພິເສດເພື່ອພັດທະນານະຄອນ ດ່ານັ້ງ, ຜູ້ແທນນະຄອນ ດ່ານັ້ງ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບນະໂຍບາຍປັບປຸງມະຕິ.
ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ວິເຄາະວ່າ ເມື່ອປະກາດໃຊ້ກົນໄກພິເສດໃຫ້ນະຄອນ ດ່າໜັງ ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ກຳນົດວ່າ ນີ້ແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງພາກພື້ນ, ມີບົດບາດນຳໜ້າໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງພາກພື້ນ ແລະ ທົ່ວປະເທດ.
ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ເນື້ອໃນບາງສະບັບຂອງມະຕິ 136 ໃນປະຈຸບັນພວມຖືກຈຳກັດດ້ວຍລະບຽບກົດໝາຍພິເສດ, ເຮັດໃຫ້ “ຈຸດພິເສດບໍ່ເຂັ້ມແຂງພໍທີ່ຈະສ້າງບາດກ້າວບຸກທະລຸ”.
ບັນຫາຂອດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫຼາຍເນື້ອໃນຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ການອະນຸມັດຈາກສູນກາງ", ໃນຂະນະທີ່ເປົ້າຫມາຍຂອງກົນໄກພິເສດແມ່ນເພື່ອໃຫ້ເປັນເອກະລາດຫຼາຍກວ່າທ້ອງຖິ່ນ.
ຈາກນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນກໍ່ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີການກວດກາຄືນບັນດາຈຸດທີ່ເປັນ “ອຸບປະສັກຂອງສະຖາບັນ” ຢ່າງຮອບຄອບ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ, ກໍ່ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເນື້ອໃນໃດຕ້ອງໄປເກີນລະບຽບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ ແລະ ຕ້ອງກຳນົດໃຫ້ຖືກຕ້ອງໃນມະຕິ, ແທນທີ່ຈະສືບຕໍ່ອ້າງອີງໃສ່ກົດໝາຍສະເພາະ.
ກ່ຽວກັບການພັດທະນາຕົວເມືອງຕາມຮູບແບບ TOD, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ເຫັນດີນຳສະເໜີໃຫ້ ດ່ານັ້ງ ຕັດສິນຊີ້ວັດການວາງແຜນເຕັກໂນໂລຊີໃນຂົງເຂດ TOD, ພັດທະນາຫຼາຍໜ້າທີ່ກ່ຽວກັບທີ່ດິນສະຖານີ ແລະສາງເກັບຮັກສາ 100% ລາຍຮັບເພື່ອນຳມາລົງທຶນຄືນໃໝ່ໃຫ້ແກ່ທາງລົດໄຟໃນຕົວເມືອງ. ນີ້ໄດ້ຮັບຖືວ່າແມ່ນກົນໄກທີ່ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຂອງສາກົນ ແລະ ເປັນການສ້າງກຳລັງແຮງເພື່ອສ້າງກຳລັງແຮງການເຕີບໂຕໃໝ່.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ເຕືອນວ່າໂດຍບໍ່ມີການມາພ້ອມກັບຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງສັງຄົມແລະການຄວບຄຸມປະຊາກອນ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ການພັດທະນາທີ່ຮ້ອນແລະ spontaneous. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງເຮັດໃຫ້ກົນໄກການເງິນທັງໝົດມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ຄວບຄຸມຄຸນນະພາບການວາງແຜນ ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະພາປະຊາຊົນ.
ກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຂະບວນການວາງແຜນໃນຂໍ້ 1a, ຂໍ້ 11, ທ່ານຜູ້ແທນ Hung ສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນກົນໄກທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພ້ອມກັນຈັດຕັ້ງບັນດາວຽກງານແລະການວາງແຜນລາຍລະອຽດ, ປຶກສາຫາລືຄັ້ງດຽວ, ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກລົງທຶນເຂົ້າຮ່ວມການວາງແຜນເມື່ອເລືອກເຟັ້ນ.
ຕາມທ່ານແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວປະຕິຮູບທີ່ສຳຄັນ, ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນຕົວເມືອງ ແລະ ຊົນນະບົດປີ 2024 ແລະ ການປະຕິບັດຕົວເມືອງຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ກົນໄກນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ນະຄອນດ່ານັງເລັ່ງລັດການວາງແຜນ, ຫຍໍ້ເວລາກະກຽມໂຄງການ, ຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນດ້ານການບໍລິຫານ ແລະ ດຶງດູດນັກລົງທຶນຍຸດທະສາດ.
ທີ່ມາ: https://nhandan.vn/co-che-dac-thu-phai-du-manh-du-khac-biet-de-giai-quyet-diem-nghen-post928755.html
(0)