ເຂົ້າຮ່ວມມີກຳມະການ ກົມການເມືອງ , ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ.
ໃຫ້ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍ 10 ສະບັບກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນແຄ໋ງ (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງຢາລາຍ ) ໄດ້ມີຫຼາຍຂໍ້ສະເໜີແນະເພື່ອຮັດແໜ້ນແນວຄິດ ແລະ ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນການຈັດຕັ້ງຈະລາຈອນ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, “ເລນ” ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາວ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຖະໜົນຫົນທາງ, ແບ່ງຕາມລວງຍາວ ແລະ ກວ້າງພໍໃຫ້ພາຫະນະເຄື່ອນໄຫວຢ່າງປອດໄພ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເຂົ້າໃຈລະຫວ່າງເອກະສານກົດໝາຍກັບສະພາບຕົວຈິງຍັງບໍ່ທັນເປັນເອກະພາບ. ຜູ້ຂັບຂີ່ມັກຈະເອີ້ນວ່າ "ເລນໃນ" ເລນທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບເສັ້ນກາງ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນເຂົ້າໃຈ "ເສັ້ນທາງໃນ" ເປັນເລນທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບທາງຍ່າງ. ວິທີການໂທຫາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນໄດ້ງ່າຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເປັນເອກະພາບກັນວ່າ: “ເລນຊ້າຍ” (ເລນໃນສຸດ, ໃກ້ກັບເສັ້ນກາງ) ແລະ “ເລນຂວາ” (ເລນໃນສຸດ, ໃກ້ກັບທາງຍ່າງ ຫຼື ເລນສຸກເສີນ). ວິທີການກໍານົດນີ້ແມ່ນທັງງ່າຍດາຍແລະສະດວກສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນກົດຫມາຍແລະຄວາມເປັນຈິງ.
ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ການຈອດລົດຕໍ່ໜ້າເຮືອນປະຊາຊົນ ເຮັດໃຫ້ເກີດມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ຂັດແຍ້ງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທະກັນ, ຄະນະຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນແຄ໋ງ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຊີ້ແຈງກົດໝາຍວ່າ: ປະຊາຊົນມີສິດເຂົ້າ-ອອກເຮືອນຢ່າງສະດວກ, ຜູ້ຂັບຂີ່ມີສິດຢຸດພັກ ແລະ ຈອດລົດຢູ່ບ່ອນຫ້າມຫ້າມ. ເພື່ອໃຫ້ຄວາມກົມກຽວກັນດ້ານຜົນປະໂຫຍດ, ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການຫ້າມກີດຂວາງຜູ້ຄົນ ແລະ ພາຫະນະບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າ ແລະ ອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ.
ສະເພາະຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີສິດຊີ້ນຳທ້ອງຖິ່ນຈັດຕັ້ງບ່ອນຈອດລົດທີ່ເໝາະສົມ. ໂດຍສະເພາະ, ດ້ວຍທາງຍ່າງແຄບ, ລົດຄວນຈອດລະຫວ່າງສອງເຮືອນ, ບໍ່ກີດຂວາງທາງ. ດ້ວຍທາງຍ່າງກວ້າງ, ສາມາດຈອດລົດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໄດ້, ແຕ່ຍັງຮັບປະກັນທາງຍ່າງ ແລະທາງຍ່າງ.
ທ່ານຜູ້ແທນຍັງໄດ້ຊີ້ແຈງເຖິງສາເຫດທີ່ຜູ້ຂັບຂີ່ຫຼາຍຄົນບໍ່ມີເວລາສັງເກດປ້າຍລົດຕາມຖະໜົນຫົນທາງເຮັດໃຫ້ເກີດມີການລະເມີດຄວາມໄວ ຫຼື ຂັບຂີ່ຊ້າເກີນໄປ, ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມລະບຽບການທີ່ຖືເອົາເຄື່ອງໝາຍຄວາມໄວຢູ່ພື້ນຖະໜົນເປັນມາດຕະການຮອງຮັບປ້າຍທາງລັດຖະການ...
ໃນຂະນະນັ້ນ, ໂດຍອ້າງເຖິງການຈົດທະບຽນຢູ່ອາໄສຖາວອນສຳລັບຜູ້ເຖົ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຢູ່ອາໄສ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານ Tran Van Huy (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ Hung Yen) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດວ່າ: ໃນກໍລະນີຜູ້ອາຍຸນ້ອຍກັບຄືນມາຢູ່ກັບພໍ່ແມ່ ຫຼືຜູ້ດູແລ, ບໍ່ຕ້ອງມີຄວາມຍິນດີເຫັນດີຈາກນາຍບ້ານ ຫຼື ເຈົ້າຂອງທີ່ພັກຕາມກົດໝາຍ. ຂໍ້ກຳນົດນີ້ເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນສິດຂອງເດັກ, ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການປົກປ້ອງສິດຂອງເດັກ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນເອກະສານດ້ານບໍລິຫານ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງແລະການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການທີ່ພັກ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຫົວຫນ້າຄົວເຮືອນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເດັກໂດຍເລືອດ. ໃຫ້ເຂັ້ມງວດ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນຢ່າງຈະແຈ້ງ; ການຈັດການການສໍ້ໂກງໃນການລົງທະບຽນທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນ; ເພີ່ມທະວີການຢັ້ງຢືນທີ່ຢູ່ອາໄສຕົວຈິງ ເພື່ອຈຳກັດການຂຸດຄົ້ນຕາມນະໂຍບາຍ, ພ້ອມທັງຮັບປະກັນສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງເຈົ້າຂອງທີ່ພັກ.
ກ່ຽວກັບການປັບປຸງຂໍ້ມູນທີ່ຢູ່ອາໄສໃນຖານຂໍ້ມູນ, ຮ່າງການສະເຫນີໃຫ້ຖອນລະບຽບການທີ່ວ່າ "ພາຍໃນ 30 ວັນ, ພົນລະເມືອງຕ້ອງຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການປັບ" ແລະທົດແທນມັນດ້ວຍກົນໄກການປັບປຸງອັດຕະໂນມັດຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່. ນີ້ແມ່ນທ່າອ່ຽງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍປະຕິຮູບດ້ານບໍລິຫານ ແລະ ກໍ່ສ້າງລັດຖະບານດີຈີຕອນ, ຫຼຸດຜ່ອນຂັ້ນຕອນໃຫ້ປະຊາຊົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງມີຄວາມກັງວົນວ່າໃນເວລາທີ່ສະຖານະພາບພົນລະເຮືອນແລະລະບົບຂໍ້ມູນທີ່ຢູ່ອາໄສບໍ່ຖືກ synchronized, ການປັບປຸງອາດຈະຖືກລົບກວນ, ນໍາໄປສູ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນອກນີ້, ຍັງບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບເປັນຂອງພົນລະເມືອງຫຼືອົງການຄຸ້ມຄອງເມື່ອຂໍ້ມູນບໍ່ຖືກຕ້ອງ...
ຈາກການວິເຄາະດັ່ງກ່າວ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການທະບຽນພົນລະເມືອງແລະອົງການຄຸ້ມຄອງທີ່ຢູ່ອາໄສໃນການປັບປຸງ, ກວດສອບແລະ synchronizing ຂໍ້ມູນ; ແລະກໍານົດກົນໄກການຈັດການໃນເວລາທີ່ຄວາມຜິດພາດຂອງຂໍ້ມູນເກີດຂຶ້ນ. ນອກເຫນືອຈາກການປັບປຸງອັດຕະໂນມັດ, ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ພົນລະເມືອງຮ້ອງຂໍການປັບຕົວຢ່າງຈິງຈັງໃນເວລາທີ່ກວດພົບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-cach-hoa-giai-mau-thuan-do-do-xe-truoc-cua-nha-dan-717890.html
(0)