ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ໂຮ່ດຶກຟອກ ກ່າວວ່າ ປັດຈຸບັນມີບາງປະເທດໄດ້ຍົກເລີກລະບຽບການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຈາກສິນຄ້າທີ່ມີມູນຄ່າຕໍ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບວ່າລະບຽບການນີ້ຄວນຖືກຍົກເລີກຫຼືບໍ່.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງການເງິນ ໂຮ່ດຶກຟອກ - ພາບ: ງອກອານ
ຄະນະຜູ້ແທນ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ( ແຄ໋ງຮ່ວາ ) - ພາບ: NGOC AN
ໃນໂອກາດດຽວກັນ, ທ່ານ ຫງວຽນ ແມັງ ຮຸ່ງ (ຜູ້ແທນຈາກແຂວງ ເກີນເທີ) ໄດ້ກ່າວກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ວ່າ ປະຈຸບັນ, ຈຳນວນທຸລະກຳຂະໜາດນ້ອຍທີ່ມີມູນຄ່າຕໍ່າກວ່າ 1 ລ້ານດົ່ງ ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີນຳເຂົ້າ ແລະ ສົ່ງອອກ ພ້ອມກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ ທີ່ດຳເນີນຜ່ານເວທີການຄ້າທາງອີເລັກໂທຣນິກ ແມ່ນມີຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ.
"ຂ້ອຍມີລູກສອງຄົນຮຽນຢູ່ມັດທະຍົມຕອນປາຍທີ່ຊື້ຜະລິດຕະພັນປະມານ 7 ຫາ 10 ຊອງນ້ອຍໆທຸກໆມື້. ຖ້ານັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ພາຍໃນຄອບຄົວ, ລອງນຶກພາບເຖິງຂະໜາດຂອງທຸລະກຳທົ່ວປະເທດ," ທ່ານຮຸ່ງກ່າວ, ພ້ອມທັງອະທິບາຍຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຄຳຖະແຫຼງຂອງລາວ. ອີງຕາມຜູ້ຕາງໜ້າ: "ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາວິທີການຄວບຄຸມສິ່ງນີ້ເພື່ອສ້າງລາຍຮັບທີ່ແນ່ນອນຈາກມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມູນຄ່າຂອງແຕ່ລະຄຳສັ່ງຊື້ຈະໜ້ອຍ, ແຕ່ປະລິມານຂອງທຸລະກຳແມ່ນມະຫາສານ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບສິນຄ້າທີ່ນຳເຂົ້າຂ້າມຊາຍແດນຈາກ ຈີນ ຫຼື ປະເທດເພື່ອນບ້ານເຊັ່ນປະເທດໄທ." ກ່ຽວກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຂອງປຸ໋ຍ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນກ່າວວ່າ ຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍຢ່າງແນະນຳໃຫ້ພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ. ປະຈຸບັນ, ມີສອງທາງເລືອກຄື: ຖ້າບໍ່ມີລະບຽບການ, ຜູ້ຜະລິດພາຍໃນປະເທດຈະປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພາະວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຄືນພາສີຂາເຂົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າສິນຄ້ານີ້ຖືກເກັບພາສີ, ມັນຈະນຳໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ທ່ານ ຟູກ ຫວັງວ່າຜູ້ແທນຈະສຶກສາ ແລະ ຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດ ແລະ ການພັດທະນາ ກະສິກຳ ແບບຍືນຍົງ.ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ໂຮ່ດຶກຟອກ: ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ເຮັດຜິດພາດບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຮັບຜິດຊອບຜົນສະທ້ອນໄດ້, ແລະໃນທາງກັບກັນ.
ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ປະກອບມີລະບຽບການກ່ຽວກັບການກະທຳທີ່ຕ້ອງຫ້າມໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະ ທຸລະກິດຕ່າງໆ. ອີງຕາມທ່ານ Phớc, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ໄດ້ເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ, ໂດຍໄດ້ກຳນົດຫຼັກການຢ່າງຊັດເຈນວ່າຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ກະທຳຜິດຄວນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນສະທ້ອນ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ສຳລັບເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີທີ່ຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທຳຜິດທາງທຸລະກິດ ແລະ ໃນທາງກັບກັນ. ທ່ານ Phớc ກ່າວວ່າ: "ອີງຕາມໃບສະໝັກຂໍເງິນຄືນພາສີ, ຖ້າທຸລະກິດຍື່ນໃບແຈ້ງໜີ້ປອມ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີບໍ່ສາມາດກວດສອບຕົ້ນກຳເນີດຂອງແຕ່ລະໃບແຈ້ງໜີ້ໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຖືກຈຳກັດໂດຍຂໍ້ຈຳກັດເວລາສຳລັບການກວດສອບເອກະສານ, ການຄືນເງິນພາສີ, ແລະ ການກວດສອບຫຼັງການກວດສອບ. ດັ່ງນັ້ນ, ສຸດທ້າຍ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຕ້ອງຮັບຜິດຊອບທັງໝົດ." ຈາກສິ່ງນີ້, ທ່ານ Phớc ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ: "ມັນຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດໜ້າທີ່, ຂອບເຂດວຽກງານ, ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຊັດເຈນເພື່ອຮັບປະກັນການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ເນື່ອງຈາກສະຖານະການການສໍ້ໂກງໃບແຈ້ງໜີ້ສຳລັບການຄືນເງິນພາສີ, ໂດຍຕຳຫຼວດດຳເນີນຄະດີຫຼາຍຄະດີ, ພວກເຮົາຕ້ອງການກຳນົດກົດລະບຽບຢ່າງຊັດເຈນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ທີ່ກະທຳຜິດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ." ດັ່ງນັ້ນ: "ຖ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີດຳເນີນການກວດສອບບັນທຶກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຜູ້ກວດສອບຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ, ແລະຜູ້ທີ່ສ້າງເອກະສານປອມແປງກໍ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບເຊັ່ນກັນ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍຫຼີກລ່ຽງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ ແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງຕຳນິອີກຝ່າຍໜຶ່ງ."Tuoitre.vn
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-hai-con-toi-moi-ngay-mua-7-10-goi-hang-giao-dich-qua-bien-gioi-vo-cung-lon-20240617173531006.htm
(0)