ການລະເບີດຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງອຸດສາຫະກໍາການບັນເທີງ. ຈາກນີ້, ໄວຫນຸ່ມຫຼາຍຄົນໄດ້ສະແຫວງຫາໂອກາດຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດ "ຝຶກອົບຮົມ" ເພື່ອເປັນນັກຮ້ອງດາວ, ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ.
ນັກຮ້ອງ ໂຊເຟຍ ໂພສຮູບ 33 ຮູບ ພ້ອມກັບ "ຈົດໝາຍຂອງຫົວໃຈ" ກ່າວຫານັກດົນຕີ ຈ່າວ ແດນແກ້ວ ແລະ ບໍລິສັດ ສຸພານຸວົງ ວ່າ "ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ ແລະ ຕັດເສັ້ນທາງຊີວິດຂອງລາວ". "ຈົດຫມາຍຂອງຫົວໃຈ" ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນເພາະວ່າມັນມີລາຍລະອຽດຫຼາຍຢ່າງທີ່ເປີດເຜີຍຄັ້ງທໍາອິດໂດຍ Sofia.
ນັກຮ້ອງຟ້ອງບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງ
"ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເອົາມັນອີກຕໍ່ໄປ. ຂ້ອຍເປັນພຽງແຕ່ມະນຸດແລະມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຂ້ອຍ. Sofia ຕັດສິນໃຈຢືນຢູ່ກັບຕົນເອງແລະບອກທຸກຄົນ, ບໍ່ວ່າສິ່ງທີ່ Sofia ເຮັດແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼືຜິດ. Sofia ຈະປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນແລະແບ່ງປັນຄວາມຈິງຂອງນາງ." - ນັກຮ້ອງ Sofia ເວົ້າຂຶ້ນ.

ໂຊເຟຍກ່າວວ່າ ນາງໄດ້ຍົກເລີກສັນຍາຂອງຕົນໂດຍຝ່າຍດຽວກັບບໍລິສັດນັກດົນຕີ Chau Dang Khoa. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ບໍລິສັດ Superbrothers ໄດ້ດໍາເນີນການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່, ອີງຕາມການ Sofia, "ສະກັດກັ້ນວິທີການຊີວິດຂອງນາງແລະຂັດຂວາງເສັ້ນທາງ ດົນຕີ ໃນອະນາຄົດຂອງນາງ".
Sofia ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ຈັດການຂອງ VQ ໄດ້ຂົ່ມເຫັງຜູ້ຈັດລາຍການໃນອົດສະຕາລີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເມື່ອພວກເຂົາເຊີນນາງໄປສະແດງ. ນາງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຜິດພາດໃນວິທີການເຮັດວຽກຂອງນັກດົນຕີ Chau Dang Khoa ແລະຜູ້ຈັດການ. ໂຊເຟຍຍັງເວົ້າເລື່ອງເຈົ້າຟ້າງຸ່ມໃຫ້ “ສິນຄ້າປອມ” ແລະ ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການເງິນ, ເງິນເດືອນ, ຄ່າທຳນຽມຕ່າງໆ. ໂຊເຟຍເວົ້າວ່າໃນ 3 ປີຂອງການຮ້ອງເພງ, ນາງບໍ່ເຄີຍໄດ້ສໍາຜັດກັບສັນຍາ.
ກ່ອນໜ້ານີ້ ນັກດົນຕີ ເຈົາ ດວງແກ້ວ ຊີ້ອອກ ການລະເມີດ ໂຊເຟຍ ຫຼາຍໆຄັ້ງ ເຊັ່ນວ່າ ນາງ แอบສັ່ງເພງ ຈາກນັກດົນຕີ ຄົນອື່ນໆ ແລະ ຮັບເອົາ ການສະແດງ ພາຍນອກ ໂດຍອັດຕະໂນມັດ ໂດຍບໍ່ຜ່ານ ບໍຣິສັດ. ຈ່າງແດນແກ້ວ ຍັງບອກກ່ຽວກັບ Sofia ສະແດງອາການຂອງການສໍ້ໂກງເງິນ, overstating ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ໃນຕອນຄໍ່າຄືນວັນ ຈ່າ ດັ້ງ ຄໍ່າ ໄດ້ຖ່າຍທອດສົດ, ຫຼາຍຄົນເຊັ່ນ: ນັກຮ້ອງ rapper Khoi, ນັກຮ້ອງ Huynh Tu, ຜູ້ຊ່ວຍຂອງ Sofia, ຜູ້ຜະລິດທີ່ໄດ້ຮ່ວມມືກັບນາງ... ກໍ່ໄດ້ໂພສເພື່ອ “ເປີດເຜີຍ” ນາງ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເລື່ອງທີ່ Sofia ບອກມາກ່ອນຍັງມີຫຼາຍຈຸດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງ, ແລະການສະຫລຸບສຸດທ້າຍບໍ່ສາມາດແຕ້ມໄດ້.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ນັກດົນຕີ ຈ່າວດຶກກ່າ ແລະ ບໍລິສັດ SuperBrothers ຖືກກ່າວຫາ. ກ່ອນໜ້ານີ້ ນັກຮ້ອງ ສົ້ມ ແລະ ລີ່ ແລະ ຈ່າວ ດວງແກ້ວ ເຄີຍມີເລື່ອງອື້ສາວມາດົນນານ ໂດຍມີສະຖານະການຄ້າຍຄືກັນກັບ ໂຊເຟຍ.
"ສົງຄາມ" ຂອງ ເຈົ້າຟ້າງຸ່ມ ກັບ Lyly, Orange ແລະ Sophie ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່. ເນື່ອງຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຮ່ວມມື, ນັກຮ້ອງຫຼາຍຄົນໄດ້ເລືອກທີ່ຈະອອກຈາກບໍລິສັດບໍລິຫານຂອງພວກເຂົາຫຼືກ່າວປະນາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຟ້ອງບໍລິສັດຢູ່ໃນສານ.
ນັກຮ້ອງ Miko Lan Trinh ເຄີຍຮ້ອງຟ້ອງບໍລິສັດ Amigo ຂອງຜູ້ຈັດການ Hoang Vu ໃຫ້ຍົກເລີກສັນຍາ ແລະອອກຈາກບໍລິສັດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, Amigo ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງຜູ້ຮ້ອງ ແລະ ຮຽກຮ້ອງຄ່າຊົດເຊີຍ 450 ລ້ານດົ່ງ.
Miko Lan Trinh ເຊື່ອວ່າ Amigo ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນຍຸດທະສາດ 35.000 ໂດລາ. ອີງຕາມນັກຮ້ອງ, ອັລບັມທີ່ບໍລິສັດຜະລິດສໍາລັບນາງໃຊ້ "ເພງທີ່ລະເມີດລິຂະສິດ", ລະເມີດລິຂະສິດ.
ເປັນຍ້ອນບັນຫາເງິນບໍ່?
ການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງ Jack ແລະ K-ICM ກັບບໍລິສັດຈັດການຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ບໍລິໂພກຫມຶກສື່ຫຼາຍ. ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ທັງສອງຄົນມີບໍລິສັດບໍລິຫານໃໝ່ ຫຼື ບໍລິຫານຕົນເອງ.
ເຖິງວ່າຄົນພາຍໃນຫຼີກລ່ຽງການເວົ້າເຖິງຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຮ່ວມມືກໍ່ຕາມ, ແຕ່ແຫຼ່ງຂ່າວເບື້ອງຫຼັງກ່າວວ່າທຸກຢ່າງແມ່ນມາຈາກ ເສດຖະກິດ . ສີສົ້ມໄດ້ກ່າວຫາບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງໂດຍທ່ານ ເຈົາ ດວງແກ້ວ ວ່າຂາດຄວາມໂປ່ງໃສໃນເລື່ອງລາຍຮັບ. ໃນເວລາທີ່ນາງຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນ, ນາງພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຄວາມງຽບ. ນອກນັ້ນ, ສີສົ້ມຍັງຢືນຢັນວ່າ ເຈົ້າຊີວິດຮຸ່ງໄດ້ສ້າງກົນໄກເພື່ອສະຫງວນຊື່ຂອງຕົນ.
ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສັນຍາລະຫວ່າງນັກຮ້ອງແລະບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງຍັງເກີດຂື້ນກັບ Erik. ໃນເດືອນກຸມພາ 2017, ໃນເວລາທີ່ລາວມີຊື່ສຽງຍ້ອນການຕີ "After All", Erik ປະກາດຢ່າງກະທັນຫັນວ່າລາວຈະພະຍາຍາມຍົກເລີກສັນຍາກັບບໍລິສັດ St.319.
ອີງຕາມການ Erik, ບໍລິສັດ St.319 ໂດຍທົ່ວໄປແລະຜູ້ຈັດການ Aiden ໂດຍສະເພາະໃຫ້ນັກສິລະປິນເຮັດສັນຍາທີ່ມີອັດຕາສ່ວນການແບ່ງປັນກໍາໄລຂອງ 9: 1 - 9 ສ່ວນເປັນຂອງບໍລິສັດ, ນັກຮ້ອງໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງ. ຫຼັງຈາກເວລາດົນນານຂອງການໂຕ້ຖຽງແລະກ່າວຫາເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ການກະບົດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໂດຍ Erik ອອກຈາກບໍລິສັດບໍລິຫານເພື່ອພັດທະນາອາຊີບຂອງຕົນເອງ.
ຂ່າວຂອງ Liz Kim Cuong ອອກຈາກ BPRO Entertainment, ຈັດພີມມາໃນທ້າຍປີ 2023, ຍັງດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ການອຳລາຄັ້ງນີ້ບໍ່ດັງປານໃດ, ແຕ່ໃນຄາວນັ້ນ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ລີກກິມເກື່ອງ ຕ້ອງຊຳລະໜີ້ສິນຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ບໍລິສັດເພື່ອຢຸດຕິສັນຍານັ້ນ ກໍ່ເປັນທີ່ໂດ່ງດັງໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ.
ຕໍ່ກັບຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ, BPRO Entertainment ຢືນຢັນວ່າ, ມັນບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Liz Kim Cuong ຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍຕາມສັນຍາທີ່ໄດ້ລົງນາມ. ແທນທີ່ຈະ, Liz Kim Cuong ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄືນເງິນລົງທຶນໃຫ້ກັບບໍລິສັດ. BPRO Entertainment ກໍ່ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ Liz Kim Cuong ຊໍາລະຄືນດ້ວຍການຫັກເທື່ອລະກ້າວໂດຍອີງໃສ່ລາຍຮັບປະຈໍາເດືອນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ບໍລິສັດ Van Production ເຄີຍກ່າວຫາ ເຊີນຕຸງ ໄດ້ລະເມີດຂໍ້ກຳນົດຂອງສັນຍາ. ນັກຮ້ອງ ເຊີນຕຸງ “ໂຕ້ຕອບ” ວ່າບໍລິສັດບໍ່ມີແຜນໃຫ້ສິລະປິນພັດທະນາອາຊີບ, ແມ້ແຕ່ “ຫ້າມ” ບໍ່ໃຫ້ໄປທ່ອງທ່ຽວເປັນເວລາ 6 ເດືອນ ...
ທີ່ມາ
(0)