ປົດປ່ອຍແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອປະຕິບັດບັນດາໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5/12, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍລົງທຶນໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຊົນນະບົດໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ, ພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຢູ່ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍຮອດປີ 2035.

Báo Tuyên Quang•05/12/2025

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການປຶກສາຫາລື, ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ບັນດາເນື້ອໃນລະຫວ່າງບັນດາອົງປະກອບເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງກັບໜ້າທີ່ບໍລິຫານ ແລະ ລັກສະນະສະເພາະຂອງລະບົບນະໂຍບາຍຊົນເຜົ່າໃນປະຈຸບັນ; ຖ່າຍທອດເນື້ອໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດກະສິກຳ ແລະ ປ່າໄມ້ແບບຍືນຍົງ ຕິດພັນກັບການປົກປັກຮັກສາປ່າໄມ້ ແລະ ການເພີ່ມລາຍຮັບຂອງປະຊາຊົນ ຈາກອົງປະກອບທີ 2 ມາເປັນອົງປະກອບທີ 1 ໃຫ້ ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນດິ່ງຢຸງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ໃນໄລຍະ 2021-2025, ກະຊວງ ກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ຊີ້ນຳ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ນີ້ແມ່ນຂະແໜງການຄຸ້ມຄອງລັດພາຍໃຕ້ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ, ດັ່ງນັ້ນການສືບຕໍ່ສະເໜີຍົກຍ້າຍເນື້ອໃນຈາກພາກສ່ວນທີ 2 ແລ້ວມອບໃຫ້ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມປະຕິບັດແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກແຍກໃນການຄຸ້ມຄອງ.

ບັນດາຜູ້ແທນກໍ່ສະເໜີຜັນຂະຫຍາຍບາງເນື້ອໃນກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈຳເປັນຢູ່ບັນດາເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍຈາກພາກສ່ວນທີ 1 ຫາພາກສ່ວນທີ 2 ເພື່ອຮັບປະກັນການສືບຕໍ່ປະຕິບັດນະໂຍບາຍຊົນເຜົ່າຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ. ສຳລັບໂຄງການແກ້ໄຂທີ່ດິນຢູ່ອາໃສ, ທີ່ດິນທຳການຜະລິດ, ສະຖຽນລະພາບຂອງປະຊາກອນ, ວຽກງານໄຟຟ້າ ແລະ ນ້ຳປະປາ ແບບສຸມ ແລະ ກະແຈກກະຈາຍ ແມ່ນໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕາມແຜນງານເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການພັດທະນາເຂດຊົນເຜົ່າ ໄລຍະ 2021-2030, ເພາະວ່າອົງປະກອບທີ 2 ແມ່ນໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢູ່ເຂດທີ່ມີສະພາບ ເສດຖະກິດ ຫຍຸ້ງຍາກ ໂດຍສະເພາະແມ່ນການລະດົມແຫຼ່ງທຶນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍອື່ນໆ. ສະນັ້ນ, ຂົງເຂດນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທຶນໂດຍກົງ 100% ຈາກງົບປະມານສູນກາງ.

ຄະນະຜູ້ແທນຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊີ້ແຈງກ່ຽວກັບໂຄງປະກອບຊັບພະຍາກອນຂອງສອງອົງປະກອບໂຄງການຈາກບົດລາຍງານການລົງທຶນ; ຈຸດປະສົງແລະເນື້ອໃນຂອງຊັບພະຍາກອນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ເນື້ອໃນຂອງພາກສ່ວນໃດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດສັນໃຫ້ອົງປະກອບນັ້ນ. ກ່ຽວກັບການມອບໝາຍຂອງອົງການຮັບຜິດຊອບບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ 2 ໂຄງການຕ້ອງສົມເຫດສົມຜົນ, ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອົງການ ແລະ ປະຕິບັດບັນດານະໂຍບາຍຊົນເຜົ່າ, ພ້ອມທັງຍົກສູງປະສິດທິຜົນສູງສຸດຂອງໂຄງການໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູທິຮົ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເລື່ອງສະເໜີລັດຖະບານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດອະນຸຍາດໃຫ້ຜັນຂະຫຍາຍການປະຕິບັດ ແລະ ເບີກຈ່າຍງົບປະມານແຫ່ງລັດໃຫ້ບັນດາໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດປີ 2025 ຮອດວັນທີ 31/12/2026 ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ ແລະ ເໝາະສົມ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດບັນດາວຽກງານທີ່ຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນດ້ານການເບີກຈ່າຍໃນຫຼາຍດ້ານ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພຽງແຕ່ຂະຫຍາຍເວລາການເບີກຈ່າຍບໍ່ພຽງພໍເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ; ກົນໄກນີ້ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນຕໍ່ທຶນໂອນໄປຮອດປີ 2025 ແລະປີຕໍ່ໄປ. ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ຍັງມີຫຼາຍນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ສຳເລັດແລ້ວ ແຕ່ມີທຶນເກີນດຸນ; ບາງນະໂຍບາຍໄດ້ຈັດສັນທຶນຮອນ ແຕ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ ເພາະບໍ່ບັນລຸມາດຖານ; ມີເນື້ອໃນທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຍ້ອນບໍ່ມີຄຳແນະນຳ... ແຫຼ່ງທຶນເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງວ່າຈະຂະຫຍາຍໄປຮອດປີ 2026, ແຕ່ຍັງຈະຫຍຸ້ງຍາກໃນການເບີກຈ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ຊັບພະຍາກອນເສຍຫາຍ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູທິຮົ່ງຮົ່ງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດເພີ່ມກົນໄກອະນຸຍາດໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງຕັດສິນໃຈດັດແກ້ການຄາດຄະເນງົບປະມານແຫ່ງລັດສຳລັບແຫຼ່ງທຶນຂອງບັນດາໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດຕໍ່ປີ 2025 (ນັບທັງທຶນຍົກຈາກປີກ່ອນ). ດ້ວຍເຫດນີ້, ຊ່ວຍເຫຼືອທຶນຮອນທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ພ້ອມທັງເພີ່ມທະວີຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງທ້ອງຖິ່ນໃນການຈັດສັນ ແລະ ດັດແກ້ວຽກງານທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ສາມາດປະຕິບັດເປັນຢ່າງດີ.

ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຜູ້ແທນໄດ້ວິເຄາະວ່າ: ທັງອົງປະກອບທີ 1 ແລະ ອົງປະກອບທີ 2 ຂອງແຜນງານມີເນື້ອໃນການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ແກ່ກຸ່ມບ້ານທຸກຍາກ, ຄອບຄົວທີ່ໃກ້ຈະທຸກຍາກ ແລະ ຄົວເຮືອນທີ່ຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກ - ວິຊາດັ່ງກ່າວໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ. ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນມີພຽງແຕ່ທ້ອງຖິ່ນສະເພາະ (ຕາແສງ, ບ້ານທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກພິເສດ). ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກລວມເຂົ້າໃນເງື່ອນໄຂບູລິມະສິດໃນນະໂຍບາຍເອກະພາບດຽວກັນ.

ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການຮັກສາສອງອົງປະກອບທີ່ຕ່າງຫາກສຳລັບນະໂຍບາຍດຽວກັນ ເຮັດໃຫ້ວຽກງານຊ້ຳຊ້ອນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງໂຄງການ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສົມທົບກັບນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ອາໄສເຂົ້າໃນຂໍ້ທີ 1, ໂດຍສະເພາະນັ້ນແມ່ນເປັນເອກະພາບບັນດາມາດຖານ, ລະດັບໜູນຊ່ວຍ, ຂະບວນການປະຕິບັດ ແລະ ກົນໄກຕິດຕາມກວດກາ. ຈາກນັ້ນ, ອົງປະກອບທີ 2 ສາມາດສຸມໃສ່ການແກ້ໄຂບັນຫາສະເພາະຂອງຊົນເຜົ່າ, ສອດຄ່ອງກັບບົດບາດໃຈກາງຂອງຕົນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີສຶກສາເພີ່ມທະວີການໜູນຊ່ວຍດ້ານເຮືອນຢູ່ໄລຍະ II. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລາຄາກໍ່ສ້າງຢູ່ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ, ໃນຂະນະທີ່ລະດັບໜູນຊ່ວຍໃນປະຈຸບັນ (40 ລ້ານດົ່ງເພື່ອກໍ່ສ້າງໃໝ່, 20 ລ້ານດົ່ງເພື່ອສ້ອມແປງ) ຍັງບໍ່ທັນຕາມຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ. ຖ້າລະດັບສະຫນັບສະຫນູນບໍ່ເຫມາະສົມ, ນະໂຍບາຍຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະສ້າງການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ.

ການສະຫນັບສະຫນູນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການລົງທຶນໃນໂຮງຫມໍທົ່ວໄປໃນພາກພື້ນເພື່ອຮັບປະກັນລະບົບສຸຂະພາບ synchronous. ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຕີລາຄາສູງນະໂຍບາຍສາທາລະນະສຸກໃນໂຄງການມຸ່ງໄປເຖິງການກໍ່ສ້າງ ແລະ ຍົກລະດັບສະຖານີສາທາລະນະສຸກຂອງໝູ່ບ້ານ - ເປັນສາຍບໍລິການສຸຂະພາບຂັ້ນຕົ້ນທີ່ສຳຄັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະພາບຕົວຈິງຢູ່ຫຼາຍຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ໂຮງໝໍທົ່ວພາກພື້ນແມ່ນສາຍ “ກັນໄພ” ທີ່ສຳຄັນ, ມີບົດບາດຕັດສິນຊີ້ຂາດຄຸນນະພາບການກວດກາ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ.

ປະຈຸບັນ, ໂຮງໝໍທົ່ວໄປໃນພາກພື້ນຫຼາຍແຫ່ງແມ່ນຊຸດໂຊມ, ຂາດຫ້ອງ ແລະ ອຸປະກອນຮັບໃຊ້, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລວມເຂົ້າໃນຂອບເຂດການລົງທຶນຂອງໂຄງການໄລຍະທີ 1 ແລະ ບໍ່ໄດ້ອອກແບບໃນຮ່າງນະໂຍບາຍອື່ນໆທີ່ສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ.

ແກ້ໄຂ “ຊ່ອງຫວ່າງ” ໃນການລົງທຶນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີເພີ່ມວຽກງານລົງທຶນຍົກລະດັບ, ສ້ອມແປງ, ສ້ອມແປງອຸປະກອນໂຮງໝໍທົ່ວໄປໃນພາກພື້ນ 2. ເປັນຕົ້ນແມ່ນການແກ້ໄຂຊ່ວຍສ້າງຕາໜ່າງສາທາລະນະສຸກ, ປັບປຸງຄຸນນະພາບການກວດ-ປິ່ນປົວພະຍາດ, ບັນລຸເປົ້າໝາຍສະໜອງສຸຂະພາບໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນບັນດາເຜົ່າ ແລະເຂດພູດອຍຢ່າງສົມກຽດ.

ທີ່ມາ: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202512/khoi-thong-cac-nguon-luc-thuc-hien-hieu-qua-cac-chuong-trinh-mtqg-1df6a59/