ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ AI ຂົ່ມຂູ່ຄວາມຢູ່ລອດຂອງມະນຸດ

“ບັນພະບຸລຸດຂອງ AI”, ຜູ້ຊະນະລາງວັນ VinFuture 2024, ເຊື່ອວ່າ ບັນດານັກວິທະຍາສາດ ຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າສະຖານະການ AI ບໍ່ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຢູ່ລອດຂອງມະນຸດ.

ວັນ​ທີ 7 ທັນວາ​ນີ້, ຜູ້​ໄດ້​ຮັບ​ລາງວັນ VinFuture 2024 ​ໄດ້​ມີ​ການ​ພົວພັນ​ກັບ​ບັນດາ​ນັກ​ສຶກສາ ​ແລະ ນັກ​ວິທະຍາສາດ​ໜຸ່ມ​ຢູ່​ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ VinUni ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄົ້ນ​ຄ້ວາ​ວິທະຍາສາດ ​ແລະ ​ແງ່​ຫວັງ​ອະນາຄົດ​ຂອງ​ບັນດາ​ຂົງ​ເຂດ​ທີ່​ຕົນ​ພວມ​ດຳ​ເນີນ​ຢູ່. ຢູ່ທີ່ນີ້, ຜູ້ຊະນະລາງວັນຕົ້ນຕໍ, ນັກວິທະຍາສາດດີເດັ່ນທີ່ມີຜົນງານດີເດັ່ນໄດ້ວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການປະຕິວັດ AI ໃນມື້ນີ້, ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງ AI.

ສາດສະດາຈານ Yann LeCun (ກາງ) ແລະສາດສະດາຈານ Yoshua Bengio (ປົກຊ້າຍ) ໃນກອງປະຊຸມແລກປ່ຽນ

"ມັນຄືກັບວ່າພວກເຮົາໄດ້ກ້າວໄປສູ່ 10 ປີໃນອະນາຄົດ."

ບໍ່​ມາ​ຫວຽດນາມ​ເພື່ອ​ຮັບ​ລາງວັນ, ສາດສະດາຈານ Geoffrey Hinton, ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ Toronto, ກາ​ນາ​ດາ ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ແລກປ່ຽນ ​ວິ​ດີ​ໂອ . ລາວ, ສາດສະດາຈານ Yann LeCun ແລະສາດສະດາຈານ Yoshua Bengio, ໄດ້ຮັບລາງວັນ Turing (ລາງວັນທີ່ພິຈາລະນາເປັນລາງວັນໂນແບນໃນຂົງເຂດວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ) ໃນປີ 2018, ແລະທັງຫມົດຖືກເອີ້ນວ່າ "ເຈົ້າພໍ່ AI" ໂດຍສື່ມວນຊົນສາກົນ. ປະຈຸບັນ, ທັງສາມຄົນຍັງຄົງໄດ້ຮັບການໃຫ້ກຽດຈາກ VinFuture 2024 ໃນລາງວັນຕົ້ນຕໍພ້ອມກັບນັກວິທະຍາສາດອີກ 2 ທ່ານ, ສາດສະດາຈານ Fei Fei Li (ອາເມລິກາ) ແລະ ທ່ານ Jensen Huang (CEO NVIDIA).

ອີງຕາມອາຈານ Hinton, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ AI ທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຜົນມາຈາກສາມປັດໃຈ. ທໍາອິດແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອພັດທະນາວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນສໍາລັບເຄືອຂ່າຍ neural ທີ່ຈະຮຽນຮູ້, ເຊິ່ງລາວ, ອາຈານ Yoshua, ອາຈານ Yann ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເຮັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ທີ່ໄວທີ່ສຸດຂອງຫນ່ວຍປະມວນຜົນກາຟິກ (GPUs) ແລະຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາສາມາດເກັບກໍາໄດ້.

ສາດສະດາຈານ Geoffrey Hinton ແບ່ງປັນຜ່ານວິດີໂອ

"ລັກສະນະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງລາງວັນນີ້ (VinFuture 2024) ແມ່ນການຮັບຮູ້ວຽກງານຂອງທ່ານ Jensen Huang ໃນການບຸກເບີກການສ້າງກະດານ GPU ທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບ AI. ສູດການຄິດໄລ່,” ອາຈານ Hinton ກ່າວ.

"ພວກເຮົາພົບວ່າເມື່ອພວກເຮົາໃຊ້ GPUs ເພື່ອຝຶກອົບຮົມເຄືອຂ່າຍ neural, ພວກມັນໄວກວ່າ 30 ເທົ່າ. ນັ້ນແມ່ນການກ້າວກະໂດດຂອງ quantum. ມັນຄ້າຍຄືກັບຄວາມໄວຂອງຄອມພິວເຕີ້ 10 ປີກ່ອນເວລາຂອງມັນ. ທັນໃດນັ້ນພວກເຮົາ 10 ປີກ່ອນອະນາຄົດຂອງຄວາມໄວຄອມພິວເຕີ້. ນັ້ນແມ່ນຕົວປ່ຽນແປງເກມທີ່ສົມບູນສໍາລັບ AI, ມັນຫນ້າປະຫລາດໃຈຫລາຍ!", ອາຈານ Hinton ແບ່ງປັນ.

ນັກວິທະຍາສາດຍັງເຮັດວຽກເພື່ອເຂົ້າໃຈເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ໃນເຄືອຂ່າຍ neural. ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດສ້າງປັນຍາປະດິດທີ່ຄ້າຍຄືກັບປັນຍາຂອງມະນຸດຫຼາຍຂື້ນ, ແລະຍັງສາມາດອະທິບາຍ intuition. ວິທີການຢ່າງມີເຫດຜົນແບບດັ້ງເດີມຈະບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້.

"ຂ້ອຍເລີ່ມຢ້ານ AI"

ສາດສະດາຈານ Hinton ກ່າວວ່າເຄືອຂ່າຍ neural ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນມື້ນີ້ມີ intuition ໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບມະນຸດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາ, ລາວເລີ່ມກັງວົນວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ 5 ຫາ 20 ປີສໍາລັບ AI ທີ່ຈະສະຫລາດຄືກັບມະນຸດ. "ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ຂ້ອຍເລີ່ມກັງວົນກ່ຽວກັບ AI. ການຢຸດເຊົາການພັດທະນາບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ. ແລະດັ່ງນັ້ນທາງເລືອກດຽວແມ່ນພະຍາຍາມຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພໃນເວລາທີ່ມັນສະຫລາດກວ່າພວກເຮົາ," ອາຈານ Hinton ແບ່ງປັນ.

ສາດສະດາຈານ Hinton ກ່າວວ່າ "ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າອະວະສານຂອງໂລກເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້." "ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍ, ແລະພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອປ້ອງກັນມັນ. ຫວັງວ່າ, ນັກຮຽນທີ່ມີພອນສະຫວັນທີ່ສຸດຈະເລືອກສຶກສາຄວາມປອດໄພຂອງ AI, ແກ້ໄຂບັນຫາໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຫລາກຫລາຍ, ຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ໄລຍະຍາວເຊັ່ນການຄອບຄອງ AI ໄປສູ່ໄພຂົ່ມຂູ່ໄລຍະສັ້ນເຊັ່ນ cybercrime."

ສາດສະດາຈານ Yoshua Bengio ແລະອາຈານ Yann LeCun

ສາດສະດາຈານ Yann Lecun ກ່າວວ່າລາວຍັງເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ AI ຈະຄອບງໍາມະນຸດໃນເວລາທີ່ມັນສະຫລາດເທົ່າກັບມະນຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຕອບໃນປະຈຸບັນແມ່ນຍັງບໍ່ທັນ. "ພວກເຮົາສາມາດສູນເສຍໃນເວລາທີ່ຫຼີ້ນຫມາກຮຸກກັບເຄື່ອງຫຼິ້ນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີມູນຄ່າ 30 ເອີໂຣ. ມັນເປັນອັນຕະລາຍບໍ? ຄໍາຕອບແມ່ນບໍ່. AI ພຽງແຕ່ກາຍເປັນອັນຕະລາຍໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາສ້າງແຮງຈູງໃຈ (ເພື່ອຄວບຄຸມມະນຸດ) ສໍາລັບ AI. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, AI ພຽງແຕ່ມີຄວາມຮູ້, ບໍ່ແມ່ນແຮງຈູງໃຈ," ອາຈານ Yann ກ່າວ.

ອີງຕາມອາຈານ Yann, ການສ້າງ AI ທີ່ຮັບໃຊ້ມະນຸດຢ່າງຫ້າວຫັນແມ່ນພຽງແຕ່ບັນຫາດ້ານວິຊາການ. ເພາະ AI ມີຄວາມສະຫຼາດ, ຄິດວ່າ AI ຈະຄອບງຳມະນຸດແມ່ນເປັນອະຄະຕິ ເພາະຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ສັງຄົມມີຄົນສະຫຼາດຫຼາຍ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຄອບງຳ ໂລກ ! AI ຍັງເປັນເຄື່ອງມື, ບັນຫາແມ່ນຢູ່ກັບມະນຸດ, ບໍ່ແມ່ນ AI.

ອີງຕາມອາຈານ Yoshua Bengio, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເປັນຫົວຂໍ້, ພຽງແຕ່ບັນຫາເລັກນ້ອຍສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຢູ່ລອດຂອງມະນຸດ. ມະນຸດສາມາດເອົາແຮງຈູງໃຈເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຈັກ. ຕົວຢ່າງ, ມີຄົນຕ້ອງການປ່ຽນເຄື່ອງເປັນມະນຸດ, ເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງປະກົດວ່າມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະ "ຢູ່ລອດ", ພວກເຮົາຕ້ອງການປິດເຄື່ອງແຕ່ມັນປະຕິເສດທີ່ຈະປິດ. "ແນ່ນອນພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສະຖານະການບໍ່ເກີດຂຶ້ນ", ອາຈານ Bengio ກ່າວ.

ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/vinfuture-award-2024-recipient-of-award-cannot-do-anyone-does-the-extinction-of-humanity-185241207195331155.htm