
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິທູ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການຕຸລາການສະພາແຫ່ງຊາດ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບັກກ້ານ ) ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຢ່າງແຂງແຮງກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດອອກເອກະສານນິຕິກຳເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງກົດໝາຍ ແລະ ການຊ້ອນແຝງໃນຂະນະທີ່ພວມລໍຖ້າການປັບປຸງກົດໝາຍ. ນອກນີ້, ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ຍົກອອກຂໍ້ສະເໜີແນະສະເພາະເພື່ອສ້າງກົນໄກດ້ານກົດໝາຍນີ້ໃຫ້ສົມບູນແບບ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມທັນການ, ປະສິດທິຜົນ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.
ຢືນຢັນຄວາມຮີບດ່ວນ ແລະ ລັກສະນະພິເສດຂອງການອອກມະຕິ, ນອກຈາກບັນດາເຫດຜົນທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນບົດລາຍງານ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິທູ ໄດ້ວິເຄາະ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ 3 ເຫດຜົນດັ່ງນີ້: ກ່ອນອື່ນໝົດ, ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການປະຕິບັດຄາດໝາຍ 200 ປີຄື: ຮອດປີ 2030, ກາຍເປັນປະເທດອຸດສາຫະກຳທັນສະໄໝ ດ້ວຍລາຍຮັບສະເລ່ຍສູງ ແລະ ຮອດປີ 2045 ຕ້ອງຮັກສາລະດັບການເຕີບໂຕສູງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ແລະການລົບລ້າງຄໍຂວດຂອງສະຖາບັນແມ່ນເປັນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນ; ອັນທີສອງ, ຜູ້ແທນຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ມະຕິເລກທີ 66 ຂອງ ກົມການເມືອງ ໄດ້ກໍານົດເວລາກໍານົດປີ 2025 ໂດຍພື້ນຖານເພື່ອລົບລ້າງບັນດາຂໍ້ບົກພ່ອງທາງດ້ານກົດໝາຍ, ແຕ່ປະຈຸບັນປີ 2025 ມາຮອດເຄິ່ງໜຶ່ງແລ້ວ, ຈໍານວນກົດໝາຍ ແລະ ມະຕິທີ່ຕ້ອງໄດ້ທົບທວນມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ຖ້າຂະບວນການສ້າງກົດໝາຍປົກກະຕິຍັງໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຕາມທີ່ວາງໄວ້; ທີສາມ, ຜູ້ແທນໄດ້ຢືນຢັນວ່າ: ນີ້ແມ່ນຈຸດເວລາຕັດສິນວ່າ: “ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດພາດລົດໄຟດ່ວນທີ່ນຳເອົາກາລະໂອກາດພັດທະນາມາໃຫ້ປະເທດໄດ້ຍ້ອນບັນດາຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານກົດໝາຍ.” ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ, ສະພາແຫ່ງຊາດຄວນສ້າງກົນໄກພິເສດທີ່ຈະດຳເນີນງານໃນທັນທີພາຍຫຼັງມະຕິໄດ້ຮັບຜ່ານ.
ໂດຍຜ່ານເນື້ອໃນຂອງຮ່າງມະຕິ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິທູ ໄດ້ມີຂໍ້ສະເໜີແນະສະເພາະ 4 ຂໍ້ ເພື່ອແນໃສ່ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມເຂັ້ມງວດ ແລະ ສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ກ່ຽວກັບຂອບເຂດລະບຽບການ, ຜູ້ແທນສະເໜີຍົກອອກບັນດາຂົງເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງສິດທິມະນຸດ, ສິດພົນລະເມືອງ, ອາດຊະຍາກຳ ແລະ ການດຳເນີນຄະດີຂອງສານອອກຈາກຂອບເຂດຂອງມະຕິ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນບັນດາບັນຫາ “ຕິດພັນໂດຍກົງເຖິງຊີວິດການເມືອງ ແລະ ສິດເສລີຂອງປະຊາຊົນ” ດັ່ງນັ້ນ ພຽງແຕ່ສະພາແຫ່ງຊາດມີສິດຕັດສິນ, ບໍ່ຄວນມອບສິດອຳນາດແກ້ໄຂໃຫ້ລັດຖະບານ ຫຼື ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ.
ກ່ຽວກັບຫຼັກການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີບັນດາຫຼັກການເພື່ອຮັບປະກັນລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍ, ຫຼີກລ້ຽງສະພາບການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນກົດໝາຍໜຶ່ງສ້າງຄວາມຂັດແຍ່ງໃນກົດໝາຍອື່ນ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ.
ກ່ຽວກັບແຜນການແກ້ໄຂໃນມາດຕາ 4, ບັນດາຜູ້ແທນໂດຍພື້ນຖານໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບໃຫ້ລັດຖະບານອອກມະຕິເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາກົດໝາຍ, ໃນນັ້ນມີບັນດາກົດໝາຍທີ່ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ຍື່ນສະເໜີ, ໃນເງື່ອນໄຂຕ້ອງຊອກຫາຄຳເຫັນຈາກຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ. ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີເພີ່ມຄວາມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຕ້ອງປະກອບຄຳເຫັນຈາກອົງການທີ່ຍື່ນສະເໜີກົດໝາຍສະບັບຕົ້ນ (ເຊັ່ນ: ຖ້າສານປະຊາຊົນສູງສຸດຍື່ນສະເໜີ, ລັດຖະບານຕ້ອງຊອກຫາຄຳເຫັນຈາກຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ), ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳ ແລະ ລະມັດລະວັງໃນການດັດແກ້.
ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີກັບຂໍ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 6 ຂອງຮ່າງມະຕິ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຖ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ ແລະ ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ຖືກຕ້ອງ ແຕ່ຍັງສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ຖືກພິຈາລະນາຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ "ການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ" (ບໍ່ຮັບຜິດຊອບ) ແລະ "ການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ" (ຮັບຜິດຊອບແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດ), ແລະສະເຫນີໃຫ້ລັດຖະບານກໍານົດສອງແນວຄວາມຄິດນີ້ຢ່າງຊັດເຈນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງໃນການປະຕິບັດແລະຫຼີກເວັ້ນຄວາມສັບສົນແລະການລ່ວງລະເມີດ.
ດ້ວຍບັນດາຄຳເຫັນທີ່ກ່າວມານີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິທູ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດຮັບຮອງເອົາມະຕິໂດຍໄວ ແລະ ໃຫ້ມີຜົນສັກສິດໂດຍໄວ ນັບແຕ່ມື້ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ. ທ່ານຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: “ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນບັນຫານິຕິກຳທາງດ້ານເຕັກນິກເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນໂອກາດຍຸດທະສາດອີກດ້ວຍ, ເຮົາບໍ່ສາມາດຊັກຊ້າໄດ້ຍ້ອນຄວາມເຂັ້ມງວດໃນລະບົບເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເສຍໂອກາດໃນການເລັ່ງລັດ ແລະ ສ້າງບາດກ້າວບຸກທະລຸ”./.
ທີ່ມາ: https://baobackan.vn/khong-the-de-lo-co-hoi-phat-trien-cua-dat-nuoc-chi-vi-nhung-diem-nghen-cua-phap-luat-post71571.html
(0)