ຊີ້ແຈງແນວຄວາມຄິດ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະກົນໄກການຊົດເຊີຍໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອີຄອມເມີຊ

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 13 ພະຈິກ, ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດຶກຫາຍ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າເອເລັກໂຕຼນິກ (ສະບັບປັບປຸງ).

Báo Thừa Thiên Huế•13/11/2025

ທ່ານຮອງປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດຶກຫາຍ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ. ພາບ: ສະເໜີໂດຍ ຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ

ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານນາງຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ນະຄອນ ເຫ້ວ ຫງວຽນທິຊ໋າ ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍເນື້ອໃນສະເພາະໃຫ້ສຳເລັດຮ່າງກົດໝາຍ, ຮັບປະກັນຄວາມຈະແຈ້ງ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ເໝາະສົມກັບການຜັນຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງ E-commerce ໃນປະຈຸບັນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບາງແນວຄວາມຄິດໃນມາດຕາ 3 - ການຕີລາຄາຂໍ້ກຳນົດຍັງບໍ່ທັນກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຫຼືຂໍ້ຂັດແຍ່ງງ່າຍເມື່ອນຳໃຊ້. "ຄໍານິຍາມເຊັ່ນສັນຍາອັດຕະໂນມັດຫຼືເວທີການເຊື່ອມໂຍງຫຼາຍການບໍລິການແມ່ນຍັງ vague. ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ຂາຍສົດ - ເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ນິຍົມຫຼາຍໃນອີຄອມເມີຊ - ບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍສະເພາະ," ນາງ Suu ກ່າວ. ຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາການເສີມແລະຊີ້ແຈງແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້, ໃນນັ້ນ: "ສັນຍາອັດຕະໂນມັດ" ຄວນເຂົ້າໃຈເປັນສັນຍາເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ເຊັນແລະປະຕິບັດທັງຫມົດໂດຍລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານອັດຕະໂນມັດ, ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງມະນຸດ.

ສໍາລັບ "ແພລະຕະຟອມການເຊື່ອມໂຍງຫຼາຍການບໍລິການ", ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດຄວາມສໍາພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງແພລະຕະຟອມຕົ້ນຕໍແລະແພລະຕະຟອມປະສົມປະສານຢ່າງຈະແຈ້ງ, ພ້ອມກັບສັນຍາການບໍລິການທີ່ລະບຸສິດທິ, ພັນທະ, ຄວາມປອດໄພຂໍ້ມູນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບການຊົດເຊີຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ເພີ່ມຄໍານິຍາມຂອງ "ຜູ້ຂາຍຖ່າຍທອດສົດ", ລວມທັງບຸກຄົນຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສະຫນອງສິນຄ້າແລະການບໍລິການຜ່ານຊ່ອງທາງການຖ່າຍທອດສົດໃນເວທີດິຈິຕອນ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ມາດຕາ 5 - ຫຼັກການພື້ນຖານ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຊວນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການປະຈຸບັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕາ 40 - ຄວາມຮັບຜິດຊອບຄ່າຊົດເຊີຍ. "ອີງຕາມຮ່າງ, ເຈົ້າຂອງເວທີຕົວກາງແມ່ນຖືວ່າເປັນບຸກຄົນທີສາມ, ແຕ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຊົດເຊີຍເມື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງ. ນີ້ຂັດກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງມາດຕາ 40, "ນາງ Suu ວິເຄາະ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຊວນ ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາຢູ່ຫ້ອງວ່າການ. ພາບ: ສະເໜີໂດຍ ຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ນະຄອນ

ຜູ້ແທນສະເໜີປັບປຸງແກ້ໄຂ: ເຈົ້າຂອງແພລດຟອມຕົວກາງ ຫຼື ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ມີກິດຈະກໍາອີຄອມເມີຊ ຖ້າໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າຊົດເຊີຍຕາມບົດບັນຍັດໃນຈຸດ d, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 40 ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເພີ່ມທະວີການສະກັດກັ້ນ.

ກ່ຽວກັບມາດຕາ 7 - ການຄຸ້ມຄອງລັດຂອງອີຄອມເມີຊ, ຜູ້ແທນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ: ຈຸດ d, ຂໍ້ 1 ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການກວດສອບແລະແກ້ໄຂຄໍາຮ້ອງທຸກ. “ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຊໍ້າຊ້ອນ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງໃນການຄຸ້ມຄອງ, ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າເປັນເຈົ້າການ, ສົມທົບກັບກະຊວງຖະແຫລງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພເຄືອຂ່າຍ, ກະຊວງການເງິນ ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງພາສີໃນຂະແໜງອີຄອມເມີຊ”, ທ່ານນາງ ຊູ ສະເໜີ.

ກ່ຽວກັບມາດຕາ 10 - ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຊົວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມປອດໄພຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ໃນຂະນະທີ່ນີ້ແມ່ນຂໍ້ກຳນົດທີ່ບັງຄັບດ້ວຍກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ 2023.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບການລົງນາມໃນສັນຍາອັດຕະໂນມັດ, ຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີກັບບາງຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນອື່ນໆໃນເມື່ອກ່ອນ, ແລະ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຕ້ອງເຮັດແຈ້ງສະພາບກົດໝາຍຂອງສັນຍາອັດຕະໂນມັດ. ຕາມທ່ານນາງຊູແລ້ວ, ສັນຍາອັດຕະໂນມັດຄວນຮັບພຽງແຕ່ຖ້າບໍ່ລະເມີດກົດໝາຍ, ບໍ່ສ້າງຄວາມບໍ່ຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ພາກສ່ວນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ, ແລະຄວນມີກົນໄກອະນຸຍາດໃຫ້ຍົກເລີກ ຫຼື ດັດແປງພາຍໃນໄລຍະເວລາສູງສຸດ 7 ວັນ ເພື່ອປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ, ຫຼີກລ້ຽງສະຖານະການ “ຄ້າງຫ້ອງ”.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຊວນ ກໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊີ້ແຈ້ງບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການດຳເນີນທຸລະກິດເວທີປາໄສອີຄອມເມີຊ, ປະຈຸບັນພຽງແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການລັດທີ່ມີສິດອຳນາດ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນກຳນົດເວລາ ແລະ ແບບຟອມ. ທ່ານນາງຊູໄດ້ສະເໜີວ່າ: ເຈົ້າຂອງເວທີຕ້ອງຍື່ນໃບແຈ້ງການເປັນລາຍລັກອັກສອນຫຼືເອເລັກໂຕຣນິກໃຫ້ກະຊວງອຸດສາຫະກຳແລະການຄ້າຢ່າງໜ້ອຍ 30 ວັນກ່ອນເປີດ, ພ້ອມດ້ວຍຄຳອະທິບາຍກ່ຽວກັບໜ້າທີ່, ຂະໜາດ, ແຜນການຮັກສາຄວາມປອດໄພ ແລະ ສຳເນົາໃບທະບຽນທຸລະກິດ.

“ຖ້າຫາກເນື້ອໃນນີ້ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍ, ຈະຊ່ວຍສ້າງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ, ຮັບປະກັນສິດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາສະພາບແວດລ້ອມ e-commerce ໃຫ້ມີສຸຂະພາບເຂັ້ມແຂງ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ໝັ້ນຄົງ,”.

ເລໂທ

ທີ່ມາ: https://huengaynay.vn/kinh-te/lam-ro-khai-niem-trach-nhiem-va-co-che-boi-thuong-trong-luat-thuong-mai-dien-tu-159911.html