ຈານແຍ່
ຂອງຫວານທີ່ເປັນເອກະລັກ, ເຄີຍຖືກຍົກຍ້ອງວ່າເປັນ “ປະສົບການລົດຊາດທີ່ສູງ” ແລະ “ແຊບຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ” ໄດ້ລົງຈອດຮ້ານອາຫານສອງດາວ Michelin ໃນເມືອງ Gangnam ຂອງກຸງໂຊລ ພາຍໃຕ້ການສືບສວນທາງກົດໝາຍວ່າລະເມີດກົດໝາຍສຸຂານາໄມອາຫານຂອງເກົາຫຼີໃຕ້.
ໃນຂະນະທີ່ ໂລກຂອງ ການຮັບປະທານອາຫານທີ່ດີແມ່ນຊອກຫານະວັດຕະກໍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເສັ້ນລະຫວ່າງຄວາມຄິດສ້າງສັນແລະຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຍັງຄົງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດທີ່ມີລະບົບການຄຸ້ມຄອງອາຫານທີ່ເຄັ່ງຄັດເຊັ່ນເກົາຫລີໃຕ້.
ຮ້ານອາຫານທີ່ມີຊື່ສຽງໃນ Gangnam ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນການປະສົມປະສານຂອງ ອາຫານ ເກົາຫຼີພື້ນເມືອງທີ່ມີຄວາມກ້າຫານ, ບິດສ່ວນບຸກຄົນ, ຮ້ານອາຫານຊັ້ນສູງໃນ Gangnam ໄດ້ນໍາສະເຫນີ sorbet ທີ່ມີມົດເປັນລາຍເຊັນ.
ມົດໂຕນ້ອຍໆ, ນໍາເຂົ້າຈາກສະຫະລັດແລະໄທ, ກວມເອົາຊັ້ນກ້ອນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມຮູບລັກສະນະທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງເຂົ້າຫນົມຫວານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໃຫ້ລົດຊາດສົ້ມເລັກນ້ອຍທີ່ອະທິບາຍວ່າ "ອ່ອນແລະແຕກຕ່າງກັນ".
ຮ້ານອາຫານຫຼາຍໆຄົນ, ລວມທັງນັກຂຽນບລັອກອາຫານຫຼາຍຄົນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເຮັດອາຫານ, ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການຍ້ອງຍໍອາຫານຂອງມົດຢູ່ຮ້ານອາຫານນີ້.
ບາງຄົນເອີ້ນມັນວ່າເປັນ "ປະສົບການລົດຊາດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ", ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນປຽບທຽບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການກິນອາຫານນີ້ກັບ "ການວາງຕີນໄປສູ່ແຜ່ນດິນໃຫມ່ໃນໂລກການເຮັດອາຫານ".
ຈານແຍ່ໄດ້ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນໆໃນສື່ສັງຄົມຢ່າງໄວວາ, ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ສະຖານະພາບຂອງຮ້ານອາຫານເປັນສັນຍາລັກຂອງການປະດິດສ້າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມນິຍົມຂອງຕົນ, sorbet ມົດຍັງໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່.
ເມື່ອຄວາມຄິດສ້າງສັນເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງກົດຫມາຍ
ກະຊວງຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານແລະຢາຂອງສ.ເກົາຫຼີຢືນຢັນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ: ຮ້ານອາຫານແຫ່ງນີ້ແລະບໍລິສັດແມ່ຂອງຕົນໄດ້ຖືກໂອນໃຫ້ດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສຸຂານາໄມອາຫານ.
ຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ມີແມງໄມ້ 10 ຊະນິດເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກຮັບຮູ້ເປັນອາຫານຂອງສ.ເກົາຫຼີ, ໃນນັ້ນມີແມງສາບ, ແມ່ທ້ອງໄໝ, ແມ່ທ້ອງເປັນຕົ້ນ.
ມົດບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້. ການໃຊ້ມົດໃນອາຫານ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການປຸງລົດຊາດ ຫຼື ເພື່ອສ້າງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແມ່ນຜິດກົດໝາຍ.
ການສືບສວນພົບວ່າ ນັບແຕ່ເດືອນເມສາ ປີ 2021 ຫາ ເດືອນມັງກອນ ປີ 2025, ຮ້ານອາຫານດັ່ງກ່າວໄດ້ບໍລິການ sorbet ປະມານ 12,000 ບ່ວງແກງໃສ່ກັບມົດ 3 ຫາ 5 ໂຕຕໍ່ຈານ, ສ້າງລາຍຮັບປະມານ 120 ລ້ານວອນ (ເທົ່າກັບເກືອບ 90,000 ໂດລາ).
ເຈົ້າຂອງຮ້ານອາຫານກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າການໃຊ້ມົດແມ່ນຜິດກົດຫມາຍແລະອະທິບາຍວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ "ອາຫານທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມສົ້ມທໍາມະຊາດແລະຈຸດຕັດຂອງລົດຊາດ".
ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນ, ອາຫານນີ້ຍັງຖືກນໍາມາສູ່ສາທາລະນະໃນລາຍການໂທລະພາບທີ່ມີຊື່ສຽງ, ມີຮູບພາບລະອຽດຂອງແຕ່ລະຂັ້ນຕອນຂອງການກະກຽມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ແຕ່ຍັງຫມາຍຄວາມວ່າລັກສະນະລະບົບຂອງພຶດຕິກໍາບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້.
ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງນະວັດຕະກໍາແລະກອບ
ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີອັນຮ້ອນຮົນຢູ່ພາຍໃນປະຊາຄົມການກິນຂອງເກົາຫຼີ ແລະ ສາກົນ: ກົດລະບຽບໃນປະຈຸບັນຂັດຂວາງຄວາມຄິດສ້າງສັນໃນອຸດສາຫະກໍາອາຫານທີ່ສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງຢູ່ສະເໝີບໍ?
ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ, ໃນສະພາບການໂລກກ້າວໄປສູ່ອາຫານແບບຍືນຍົງ, ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ໃນນັ້ນແມງໄມ້ທີ່ກິນໄດ້ແມ່ນທ່າອ່ຽງ, ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງແມງໄມ້ 10 ຊະນິດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ແມ່ນຈໍາກັດເກີນໄປ.
"ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເລື່ອງຮ້ານອາຫານ. ມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາພັນທີ່ອ່ອນໄຫວລະຫວ່າງການສ້າງສັນສິລະປະໃນເຮືອນຄົວແລະແລວເສດຖະກິດທາງດ້ານກົດຫມາຍ," ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອາຫານສາກົນໃຫ້ຄໍາເຫັນ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ຖ້າກົດ ໝາຍ ບໍ່ໄດ້ເປີດທາງໄປສູ່ນະວັດຕະ ກຳ, ພວກເຮົາອາດຈະພາດໂອກາດໃນການສ້າງຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທີ່ສໍາຄັນໃນວິທີທີ່ພວກເຮົາກິນ, ຄວາມຮູ້ສຶກ, ແລະແມ່ນແຕ່ວິທີການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ ອາຫານ,"
ໃນຂະນະນັ້ນ, ອົງການໄອຍະການສ.ເກົາຫຼີກ່າວວ່າ, ພວມກວດກາຄືນເອກະສານຄະດີທັງໝົດຢ່າງລະມັດລະວັງ, ແລະຈະຕັດສິນພາຍຫຼັງໄດ້ຊີ້ແຈງບັນດາລາຍລະອຽດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ໂລກເຮັດອາຫານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຮ້ານອາຫານຊັ້ນສູງ, ຄິດຄືນໃຫມ່ວ່າພວກເຂົາປະດິດສ້າງແນວໃດ.
ການສ້າງອາຫານທີ່ຫນ້າຈົດຈໍາແມ່ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຂະບວນການສ້າງສັນ, ແຕ່ວິທີການຫນຶ່ງສາມາດໄປໄກໃນລະບົບນິເວດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັກສາຈັງຫວະທີ່ມີນະວັດກໍາ?
ບໍ່ວ່າຜົນໄດ້ຮັບທາງກົດຫມາຍໃດກໍ່ຕາມ, ກໍລະນີ sorbet ມົດໄດ້ກໍານົດຕົວຢ່າງທີ່ລະມັດລະວັງ, ຍ້ອນວ່າເສັ້ນລະຫວ່າງຄວາມອ່ອນໂຍນຂອງຫວານແລະຄວາມຂົມຂື່ນຂອງການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍກາຍເປັນບາງໆລົງ.
ທີ່ມາ: https://baovanhoa.vn/du-lich/mon-kien-tinh-te-trong-am-thuc-cao-cap-doi-moi-hay-vi-pham-151419.html
(0)