ການຫັກເງິນຄອບຄົວ 4,4 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ ຍັງເໝາະສົມໃນສະພາບການເພີ່ມເງິນເດືອນພື້ນຖານບໍ?

ນັບແຕ່ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2024 ເປັນຕົ້ນໄປ, ເງິນເດືອນພື້ນຖານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 1,8 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ ຂຶ້ນເປັນ 2,34 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ (ເພີ່ມຂຶ້ນ 30%), ຕາມດຳລັດ 73/2024/ND-CP ຂອງລັດຖະບານ. ການຂຶ້ນເງິນເດືອນໄດ້ສ້າງຄວາມສຸກໃຫ້ແກ່ພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ, ພະນັກງານລັດຖະກອນ, ພະນັກງານລັດຖະກອນ ແລະ ພະນັກງານບໍານານນັບສິບລ້ານຄົນ. ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ເຫມາະສົມກັບສະພາບການຂອງ ເສດຖະກິດ ຂອງປະເທດພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນ.

Từ ngày 1/7/2024, cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người hưởng lương hưu chính thức được áp dụng mức lương mới

ຄົນງານຕ້ອງການເພີ່ມເງິນເດືອນ ແຕ່ກໍ່ຕ້ອງເພີ່ມລະດັບການຫັກຂອງຄອບຄົວຕາມຄວາມເໝາະສົມ (ພາບປະກອບ)

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຊຸມວັນມໍ່ໆມານີ້, ເລື່ອງການຂຶ້ນເງິນເດືອນແມ່ນເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ກ່າວເຖິງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເລື່ອງຈາກຫ້ອງການໄປຫາໂຮງງານແລະໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ຄົນງານສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມສຸກກັບການຂຶ້ນເງິນເດືອນ, ໂດຍສະເພາະເງິນເດືອນພື້ນຖານ, ເງິນບໍານານ ແລະ ປະກັນສັງຄົມ ມີການເພີ່ມຂຶ້ນສູງສຸດໃນປະຫວັດສາດການຂຶ້ນເງິນເດືອນ.

ການຂຶ້ນເງິນເດືອນເປັນສິ່ງທີ່ຄົນງານທັງໝົດຫວັງຢາກໄດ້. ແນວໃດກໍດີ, ນອກຈາກຄວາມດີໃຈໃນການເພີ່ມເງິນເດືອນຂັ້ນພື້ນຖານແລ້ວ, ຫລາຍຄົນກໍມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຕໍ່ລາຄາສິນຄ້າ “ຕົກໄປພ້ອມກັບເງິນເດືອນ”. ຂະນະດຽວກັນ, ຖ້າການຂຶ້ນເງິນເດືອນບໍ່ໄປຄຽງຄູ່ກັບການແກ້ໄຂການເພີ່ມເກນລາຍຮັບຈາກການຫັກພາສີຂອງຄອບຄົວ, ກໍຈະສ້າງຄວາມກົດດັນໃຫ້ຜູ້ມີລາຍຮັບຕ້ອງເສຍອາກອນລາຍໄດ້.

ສະນັ້ນ, ຄົນງານຈຶ່ງຄາດຫວັງວ່າ ເມື່ອນຳໃຊ້ລະດັບເງິນເດືອນໃໝ່ແລ້ວ, ການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວໃນການຄິດໄລ່ອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນກໍ່ຄວນເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຄວາມເໝາະສົມຂອງຊີວິດການເປັນຢູ່ໃນປະຈຸບັນ.

ຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວແຕ່ປີ 2020 ຮອດປະຈຸບັນ, ການຫັກເງິນຄອບຄົວໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີແມ່ນ 11 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ ແລະ ສຳລັບຜູ້ທີ່ເພິ່ງອາໄສແຕ່ລະຄົນແມ່ນ 4,4 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ. ຫຼັງຈາກ 4 ປີຂອງການບໍາລຸງຮັກສາ, ການຫັກຄອບຄົວນີ້ຖືວ່າລ້າສະໄຫມແລະບໍ່ເຫມາະສົມກັບສະພາບຕົວຈິງ.

ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ນອກຈາກການເພີ່ມຄ່າຈ້າງ ແລະ ສະກັດກັ້ນອັດຕາເງິນເຟີ້ແລ້ວ, ມີຫຼາຍຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານ ສະເໜີປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາ ປີນີ້ ແລະ ສະເໜີຕໍ່ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຮັບຮອງເອົາໃນເດືອນພຶດສະພາ 2025 ເພື່ອຮັບປະກັນການດັດສົມລະບົບກົດໝາຍ ກໍ່ຄືຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ຜູ້ອອກແຮງງານ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິທູ, ສະມາຊິກປະຈຳຄະນະກຳມະການຕຸລາການສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ການຫັກເງິນຄອບຄົວ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຫັກເງິນໃຫ້ຜູ້ທີ່ເພິ່ງອາໄສ 4,4 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ລ້າສະໄໝເກີນໄປ, ສະນັ້ນ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນຕົວຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາ ແລະ ປັບປຸງໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດໂດຍໄວ, ບໍ່ຄວນລໍຖ້າຮອດ 2 ປີຕໍ່ໜ້າ (ປີ 2026).

ວິເຄາະສະເພາະ, ນາງ ທຸຍ ກ່າວວ່າ ການຫັກເງິນໃຫ້ຜູ້ເພິ່ງພາອາໃສ 4,4 ລ້ານ/ເດືອນນັ້ນ ແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມກັບສະພາບຄວາມເປັນຈິງໃນປັດຈຸບັນ, ໂດຍສະເພາະໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜູ້ເສຍພາສີ.

ການຫັກອອກ 4.4 ລ້ານນີ້ໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 2020, ໃນຂະນະທີ່ໃນ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ສິນຄ້າແລະການບໍລິການທີ່ຈໍາເປັນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະບາງສິນຄ້າແລະການບໍລິການທີ່ຈໍາເປັນກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄວກວ່າລາຍໄດ້.

ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຫຼາຍຄົນໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ, ຖ້າຄອບຄົວໜຶ່ງມີລູກນ້ອຍແລະຕ້ອງຈ້າງຄົນລ້ຽງ, ເງິນເດືອນຂອງຜູ້ລ້ຽງພຽງຄົນດຽວໃນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ຕ່ຳກວ່າ 5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງລາຍຈ່າຍໃຫ້ແກ່ເດັກ. ຖ້າຄອບຄົວໃດມີລູກໄປໂຮງຮຽນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສຶກສາໃນປະຈຸບັນກວມເອົາໂຄງສ້າງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄອບຄົວສ່ວນໃຫຍ່. ຖ້າຄອບຄົວໃດມີພໍ່ແມ່ຜູ້ເຖົ້າເປັນທີ່ເພິ່ງພາອາໄສ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄ່າອາຫານ ແລະ ຄ່າຄອງຊີບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຄ່າ ປິ່ນປົວພະຍາດ ແລະ ຄ່າຢາອີກດ້ວຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ກົດລະບຽບປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງການໃຊ້ຈ່າຍພື້ນຖານຂອງຄອບຄົວແລະບຸກຄົນຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງຊີວິດໃນມື້ນີ້. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າອີກ 2 ປີ ເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ຜ່ານການສະເໜີ, ຫຼາຍຄົນຈະຕ້ອງ “ຮັດເຂັມຂັດ” ແຕ່ກໍຍັງຕ້ອງເສຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນການຄິດໄລ່ຕາມກະຕ່າ CPI ຂອງສິນຄ້າ. ຕາມຂໍ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 19 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນຕົວ, ເມື່ອ CPI ເໜັງຕີງເກີນ 20%, ລັດຖະບານໄດ້ຍື່ນສະເໜີໃຫ້ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດດັດແກ້ລະດັບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວ.

ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວປົກກະຕິ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງກະຊວງການເງິນກ່າວວ່າບໍ່ມີການສະເຫນີທີ່ຈະປັບລະດັບການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄອບຄົວເພາະວ່າການເຫນັງຕີງຂອງ CPI ຕ່ໍາກວ່າ 20%. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ລົງຄະແນນຫຼາຍຄົນກ່າວວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໃນປະຈຸບັນໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂການເຫນັງຕີງຂອງ CPI ເກີນ 20%, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຈະຕ້ອງອີງໃສ່ກະຕ່າສິນຄ້າລວມທັງ 752 ລາຍການ, ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ. ຂະນະດຽວກັນ, ສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນມີປະມານ 20 ລາຍການເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າການຄິດໄລ່ລາຄາສະເລ່ຍ 752 ລາຍການ ແມ່ນຕ້ອງໃຊ້ເວລາດົນນານເພື່ອໃຫ້ຄອບຄົວຫຼຸດລາຄາເຖິງ 6-7 ປີ. 6-7 ປີ ເປັນໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານເກີນໄປ, ຈະບໍ່ສະທ້ອນເຖິງການເໜັງຕີງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ຄົວເຮືອນຢ່າງທັນການ, ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເສຍປຽບ.

ເວົ້າຕື່ມອີກກ່ຽວກັບກົດລະບຽບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວ, ປະຈຸບັນ, ການຫັກນີ້ບໍ່ເຫມາະສົມກັບເງື່ອນໄຂຂອງປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສະເລ່ຍຕໍ່າຄືພວກເຮົາ. ຍ້ອນເປັນປະເທດທີ່ມີລາຍຮັບສະເລ່ຍຕ່ຳ, ລາຍຮັບຂອງປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍຈະໄດ້ຮັບການຊົມໃຊ້ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ຈຳເປັນ, ເຊັ່ນ: ລາຍຮັບ 10 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ລາຍຈ່າຍສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ຈຳເປັນກວມ 70%.

ການສຳຫຼວດຂອງນັກຊ່ຽວຊານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຢູ່ປະເທດທີ່ມີລາຍຮັບສູງທຽບໃສ່ປະມານ 100 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ການໃຊ້ຈ່າຍສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ຈຳເປັນກວມ 30-40% ເທົ່ານັ້ນ, ໃນປະຈຸບັນນີ້, ລະບຽບການກ່ຽວກັບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວຈະສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ລາຍຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈຳເປັນ.

ຄ່າແຮງງານເພີ່ມຂຶ້ນ ແຕ່ພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ການຫັກລົບຂອງຄອບຄົວບໍ່ໄດ້ຖືກປັບໃຫ້ທັນເວລາ, ຊຶ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາ. ຄ່າແຮງງານເພີ່ມຂຶ້ນ ແຕ່ພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ຄອບຄົວຫັກບໍ່ຖືກປັບໃຫ້ທັນເວລາ ອັນຈະເຮັດໃຫ້ຄົນງານມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ, ເພາະວ່າຄ່າຈ້າງເພີ່ມຂຶ້ນໝາຍຄວາມວ່າລາຍຮັບຕ້ອງເສຍພາສີຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ສະນັ້ນ, ການບໍ່ດັດປັບໃຫ້ທັນເວລາຍັງຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງເຖິງຄວາມໝາຍຂອງນະໂຍບາຍປະຕິຮູບຄ່າຈ້າງ...

ທີ່ມາ: https://congthuong.vn/muc-giam-tru-gia-canh-44-trieu-dongthang-lieu-con-phu-hop-trong-boi-canh-tang-luong-co-so-332592.html