ບໍ່ພຽງແຕ່ເອີລົບມີແຜນຈະປ່ຽນແທນບົດບາດຂອງອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ອາເມລິກາອອກຈາກ NATO ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ຍັງອາດຈະເຂົ້າສູ່ການແຂ່ງຂັນອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ໜັງສືພິມ Financial Times ສະບັບວັນທີ 20 ມີນານີ້ ໄດ້ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຢູໂຣບ 4 ຄົນ ທີ່ກ່າວວ່າ ມະຫາອຳນາດ ທາງທະຫານ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຢູໂຣບ ກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບໜ້າທີ່ປ້ອງກັນຂອງທະວີບຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຢູ່ນອກສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງອົງການເນໂຕ້ ທີ່ນະຄອນ Brussels ປະເທດແບນຊິກ
ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການແຍກ
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ອັງກິດ, ຝລັ່ງ, ເຢຍລະມັນ ແລະ ບາງປະເທດເອີລົບພາກເໜືອຫາກໍ່ມີການປຶກສາຫາລືຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍກຸ່ມຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO). ການສົນທະນາຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຖ້າຫາກວ່າສະຫະລັດຝ່າຍດຽວປະກາດຖອນຕົວອອກຈາກພັນທະມິດຄວາມປອດໄພຂ້າມມະຫາສະຫມຸດແອດແລນຕິກທີ່ປົກປ້ອງເອີຣົບສໍາລັບ 80 ປີທີ່ຜ່ານມາ.
ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, NBC ໄດ້ອ້າງຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ Pentagon ສອງຄົນກ່າວວ່າອົງການດັ່ງກ່າວກໍາລັງດໍາເນີນການປັບປຸງໂຄງສ້າງທີ່ສໍາຄັນຂອງຄໍາສັ່ງຂອງກອງທັບສະຫະລັດ. ໂດຍສະເພາະ, Pentagon ກໍາລັງພິຈາລະນາໃຫ້ສະຫະລັດຍົກເລີກບົດບາດຂອງຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດຂອງພັນທະມິດຂອງ NATO ໃນເອີຣົບ (SACEUR). ສໍາລັບຫຼາຍກວ່າ 70 ປີ, ສະຫະລັດໄດ້ມອບຫມາຍນາຍພົນໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງ SACEUR ສະເຫມີ. ແລະໃນປັດຈຸບັນ SACEUR ຍັງເປັນຫົວຫນ້າກອງບັນຊາການຫະພາບເອີຣົບຂອງສະຫະລັດ, ແລະຍັງເປັນຜູ້ບັນຊາການຕົ້ນຕໍທີ່ເບິ່ງແຍງການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບ Ukraine ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງໃນປະຈຸບັນ.
ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ໃນຊຸມມື້ທຳອິດຂອງສະໄໝທີ 2, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Donald Trump ສືບຕໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາປະເທດພັນທະມິດເອີລົບ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບກ່ວາອີກກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງທະວີບເກົ່າ.
ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນພາຍຫຼັງອາເມລິກາໄດ້ກົດດັນຢູແກຼນໃຫ້ເຈລະຈາ ສັນຕິພາບ ໃນການປະທະກັນກັບຣັດເຊຍ. ໃນຂະບວນການ, ວໍຊິງຕັນໄດ້ໂຈະການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ Kyiv, ເຮັດໃຫ້ ຢູແກຼນ ອີງໃສ່ເອີລົບ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Trump ຍັງສະແດງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຈະຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂຂອງທ່ານປະທານາທິບໍດີ ລັດເຊຍ Vladimir Putin ເພື່ອບັນລຸສັນຕິພາບຢູ່ ຢູແກຼນ: ການແກ້ໄຂ “ໄລຍະຍາວ” ແລະ “ສາຍເຫດ” ທີ່ພາໃຫ້ Moscow ເລີ່ມຂະບວນການທາງການທະຫານຕ້ານ Kyiv ນັບແຕ່ເດືອນ 02/2022.
ໃນບົດວິເຄາະທີ່ສົ່ງໄປຍັງ Thanh Nien , ກຸ່ມບໍລິສັດ Eurasia (ອາເມລິກາ), ໜ່ວຍງານຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ໃຫ້ຄຳປຶກສາດ້ານຄວາມສ່ຽງ ດ້ານການເມືອງ ແຖວໜ້າຂອງໂລກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນຫາທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າ ລັດເຊຍ ໄດ້ຍື່ນຄຳສັ່ງໃຫ້ແກ່ NATO ແລະ ອາເມລິກາ ໃນເດືອນ 12/2021. ເປັນທີ່ສັງເກດວ່າ NATO ບໍ່ຍອມຮັບເອົາຢູເຄຣນ, NATO ຕ້ອງຖອນທະຫານ ແລະ ອາວຸດອອກຈາກປະເທດສະມາຊິກທີ່ຍອມຮັບພາຍຫຼັງວັນທີ 27 ພຶດສະພາ 1997. ໃນຂະນະດຽວກັນ, NATO ບໍ່ໄດ້ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານໃດໆ ຢູ່ໃນດິນແດນຂອງຢູແກຼນ, ບັນດາປະເທດເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ເຂດໂກກາຊີໃຕ້ ແລະ ອາຊີກາງ. ສໍາລັບສະຫະລັດ, ຍັງມີເງື່ອນໄຂເຊັ່ນການຖອນລູກສອນໄຟໄລຍະກາງແລະເຫນືອອອກຈາກເອີຣົບ.
ຈາກການພັດທະນາຂ້າງເທິງນີ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອາເມລິກາຖອນອອກຈາກ NATO ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດ.
ໃນເວລາທີ່ NATO ບໍ່ມີສະຫະລັດແລະຄວາມສ່ຽງຂອງເຊື້ອຊາດ nuclear
ທ່ານດຣ Ian Bremmer ປະທານກຸ່ມບໍລິສັດ Eurasia (ສະຫະລັດ) ກ່າວຄໍາເຫັນວ່າ: "ນີ້ແມ່ນເວລາເຮັດຫຼືລົ້ມເຫລວ. ຊາວເອີຣົບຮູ້ສຶກວ່າມີປືນຊີ້ໃສ່ພວກເຂົາຈາກຕາເວັນອອກ (ໂດຍລັດເຊຍ) ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໂດຍກົງ, ແລະໃນປັດຈຸບັນແມ່ນປືນໃສ່ຫົວຈາກຕາເວັນຕົກ, ແລະຫມາຍຄວາມວ່າຊາວເອີຣົບໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງປະຕິບັດຮ່ວມກັນໃນທັນທີ."
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກຸ່ມ EU ໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງເປັນທາງການ. ຕາມໜັງ ສືພິມ Financial Times ແລ້ວ, ບັນດາການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການປ່ຽນໃໝ່ບົດບາດຂອງອາເມລິກາຢູ່ NATO ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ EU ຕ້ອງເພີ່ມທະວີການໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຄວາມສາມາດດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນໄລຍະ 5 – 10 ປີ. ໂດຍສະເພາະ, ອີງຕາມການ Bloomberg, 5 ອົງປະກອບຕົ້ນຕໍທີ່ເປົ້າຫມາຍໃນໄລຍະຈະມາເຖິງແມ່ນລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດ, ຄວາມສາມາດໃນການດັບເພີງເລິກ, ລະບົບການຂົນສົ່ງ, ການສື່ສານແລະການເຄື່ອນທີ່ທາງບົກ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຄະນະກຳມະການເອີລົບໄດ້ລາຍລະອຽດສະເໜີງົບປະມານເພື່ອໜູນຊ່ວຍເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນການລະດົມທຶນເຖິງ 800 ຕື້ເອີໂຣ (ປະມານ 870 ຕື້ USD) ສາມາດລະດົມໄດ້ໃນ 4 ປີ. ແນ່ນອນ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງເອີຣົບຍັງໄດ້ພົບກັບອຸປະສັກບາງຢ່າງ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ວັນທີ 21/3, ອີຕາລີໄດ້ອອກສຽງຄັດຄ້ານແຜນການດ້ານການເງິນທີ່ລື່ນກາຍ 870 ຕື້ USD.
ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ອາເມລິກາສາມາດຖອນຕົວອອກຈາກການປົກປັກຮັກສາ, ໝາຍຄວາມວ່າຖອນຄັນຮົ່ມນິວເຄຼຍ, ສະນັ້ນ, ບັນດາປະເທດເອີລົບລ້ວນແຕ່ຊອກຫາຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄຼຍເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງ. ຕາມປົກກະຕິ, ໃນຄຳປາໄສຕໍ່ລັດຖະສະພາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໂປໂລຍ Donald Tusk ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພິຈາລະນາເຖິງບັນດາ “ໂອກາດທີ່ຕິດພັນກັບອາວຸດນິວເຄຼຍ”. ທ່ານ Tusk ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ນີ້ແມ່ນການແຂ່ງຂັນທີ່ຮ້າຍແຮງ: ແມ່ນເຊື້ອຊາດເພື່ອຄວາມໝັ້ນຄົງ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອສົງຄາມ. ທ່ານ Friedrich Merz ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ສະແດງທັດສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ໃນເວລາຕອບຄຳຖາມຂອງສະຖານີໂທລະພາບຂອງປະເທດ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ເຢຍລະມັນຄວນປຶກສາຫາລືຂໍ້ຕົກລົງແບ່ງປັນນິວເຄຼຍກັບຝຣັ່ງແລະອັງກິດ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະທານາທິບໍດີຂອງຝຣັ່ງ Emmanuel Macron ກ່າວວ່າປາສະຫວັນພ້ອມທີ່ຈະພິຈາລະນາຂະຫຍາຍຕົວເລກນິວເຄລຍຂອງຕົນເພື່ອປົກປ້ອງພັນທະມິດຂອງໂລກ. ແນວໃດກໍດີ, ຄວາມສາມາດທີ່ຈຳກັດຂອງຝຣັ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດອື່ນໆຮູ້ສຶກບໍ່ໝັ້ນໃຈ ແລະ ພະຍາຍາມພັດທະນາຄວາມສາມາດດ້ານອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງຕົນ. ອັນນີ້ອາດຈະພາໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຂ່ງຂັນອາວຸດນິວເຄລຍ.
ປະຈຸບັນ, ອາເມລິກາໄດ້ປະກອບສ່ວນ 15,8% ເຂົ້າງົບປະມານປະຕິບັດງານປະຈຳປີຂອງ NATO ປະມານ 3,5 ຕື້ USD. ອາເມລິກາຍັງໄດ້ສົ່ງທະຫານ 80,000 – 100,000 ຄົນໄປທົ່ວເອີລົບ, ພ້ອມດ້ວຍອາວຸດຍຸດໂທປະກອນທີ່ທັນສະໄໝ. ສະນັ້ນ, ວໍຊິງຕັນຖືວ່າມີບົດບາດທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ໃນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບ.
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/nato-truoc-vien-canh-tan-dan-xe-nghe-185250321231149603.htm
(0)