ຂໍ້ຕົກລົງຍຸດທະສາດຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ຄົນໃໝ່

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການແຂ່ງຂັນສໍາລັບທໍານຽບຂາວຈະມີຜົນກະທົບທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ຕາເວັນອອກກາງ, ລວມທັງການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງ Israel ແລະ Palestine.

Kết quả của cuộc chạy đua vào Nhà Trắng không chỉ tác động mạnh mẽ đến khu vực Trung Đông. (Nguồn: Hoover Institution)

ຜົນຂອງການແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງທຳນຽບຂາວຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ພາກພື້ນຕາເວັນອອກກາງ. (ທີ່ມາ: Hoover Institution)

ນັ້ນແມ່ນການຕີລາຄາໃນບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດຂອງສູນຍຸດທະສາດແລະການສຶກສາສາກົນ (CSIS) ເຊິ່ງເປັນສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍເອກະລາດທີ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນ ດີຊີ ກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ຕາເວັນອອກກາງ ພາຍຫຼັງການແຂ່ງຂັນຄອງອຳນາດທີ່ສຸດ ໃນໂລກ ໃນວັນທີ 5 ພະຈິກນີ້.

ບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ

ອີງຕາມ CSIS, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄົນໃຫມ່, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Kamala Harris ຫຼື Donald Trump ຊະນະ, ຈະປະເຊີນກັບຄື້ນຟອງທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການຮຽກຮ້ອງເພື່ອຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງ. ບັນດາປະເທດໃນຕາເວັນອອກກາງ ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດທີ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດ, ບາງຄົນຍັງເຫັນວ່າມັນເປັນສິດທິຂອງປະເທດຕົນ.

ຫຼັງຈາກການປະທະກັນຢູ່ເຂດກາຊາໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນເມື່ອ 1 ປີກ່ອນ, ການທູດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງອາເມລິກາໄດ້ຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວການວິຈານທີ່ວໍຊິງຕັນປະຖິ້ມພາກພື້ນ. ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາປະເທດຕາເວັນອອກກາງຍັງປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງ ດ້ານການເມືອງ , ເນື່ອງຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຈະປ່ຽນທິດທາງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ.

Sau khi giao tranh ở Gaza bùng nổ cách đây một năm, các chính sách ngoại giao mạnh mẽ của Mỹ đã tạm thời làm dịu những chỉ trích về việc Washington đang rời bỏ khu vực này. (Nguồn: Responsible Statecraft)

ຫຼັງຈາກການປະທະກັນຢູ່ເຂດກາຊາໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 1 ປີຜ່ານມາ, ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງອາເມລິກາໄດ້ຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວການວິຈານທີ່ວໍຊິງຕັນປະຖິ້ມພາກພື້ນ. (ທີ່ມາ: Responsible Statecraft)

ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີ 2 ທ່ານ ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງໂລກ, ສະນັ້ນ ນະໂຍບາຍຕາເວັນອອກກາງຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງຈະແຕກຕ່າງກັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງ ອີຣານ, ຄວາມຂັດແຍ້ງຢູ່ເຂດກາຊາ ແລະ ການພົວພັນຂອງ ອາເມລິກາ ກັບບັນດາປະເທດອ່າວ - ປະເທດທີ່ພວມມຸ່ງໄປເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ເອກະລາດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເສັ້ນທາງທີ່ວໍຊິງຕັນຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນມັງກອນ 2025 ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອ.

CSIS ກ່າວວ່າ ການບໍລິຫານໃຫມ່ຈະຕ້ອງກໍານົດວິທີການຂອງຕົນຕໍ່ກັບອີຣ່ານໃນອາທິດທໍາອິດຂອງອາຍຸການຂອງຕົນ. ນັບແຕ່ອາເມລິກາໄດ້ປະຖິ້ມຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄຼຍກັບອີຣານໃນປີ 2018, ນະໂຍບາຍຂອງ Tehran ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນຫຼາຍດ້ານ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມທະເຍີທະຍານດ້ານນິວເຄລຍຂອງອີຣ່ານຍັງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ; ບັນດາກຳລັງທີ່ເຊື່ອວ່າໄດ້ຮັບການໜູນຫຼັງໂດຍ Tehran, ລວມທັງ Hamas, Houthi ໃນເຢເມນ, Hezbollah ໃນເລບານອນ ແລະບາງກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງໃນອີຣັກ, ໄດ້ເພີ່ມທະວີການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານພັນທະມິດ ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງວໍຊິງຕັນໃນພາກພື້ນ.

ຜູ້ທີ່ໃກ້ຊິດກັບການບໍລິຫານ Trump ໄດ້ຫວັງວ່າຈະຮັບໃຊ້ໃນສະ ໄໝ ທີສອງ ສຳ ລັບອະດີດປະທານາທິບໍດີ, ແລະເຫັນວ່າອີຣ່ານເປັນກຸນແຈ ສຳ ລັບສິ່ງທ້າທາຍທັງ ໝົດ ຂອງອາເມລິກາໃນຕາເວັນອອກກາງ. ຫລາຍຄົນສະໜັບສະໜູນການບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ອີຣານຢ່າງແຂງແຮງ, ໄດ້ຕອບໂຕ້ການກະທຳຂອງຜູ້ແທນຂອງຕົນ ແລະ ກຽມພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ກຳລັງຕ້ານ Tehran ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນໃນພາກພື້ນ.

ແຕ່ນັກວິຈານວິທີການກ່າວວ່ານະໂຍບາຍຂອງທ່ານ Trump ໄດ້ທໍາລາຍພັນທະມິດສາກົນທີ່ພະຍາຍາມສ້າງພຶດຕິກໍາຂອງອີຣ່ານ, ປົດປ່ອຍ Tehran ອອກຈາກຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານນິວເຄລຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາເກົ່າ, ອີງຕາມ CSIS.

Những người thân cận với chính quyền ông Trump trước đây hy vọng sẽ được phục vụ trong nhiệm kỳ thứ hai của cựu Tổng thống, đồng thời cho rằng Iran là “nút thắt” chính cho mọi thách thức ở Trung Đông của Mỹ. (Nguồn: CNN)

ປະຊາຊົນທີ່ໃກ້ຊິດກັບການບໍລິຫານຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ເຊື່ອວ່າອີຣ່ານແມ່ນກະຕຸກຕົ້ນຕໍສໍາລັບທຸກສິ່ງທ້າທາຍຂອງອາເມລິກາໃນຕາເວັນອອກກາງ. (ທີ່ມາ: CNN)

ເຖິງວ່າປະທານາທິບໍດີຄົນໃໝ່ຂອງອີຣ່ານ ທ່ານ Masoud Pezeshkian ໄດ້ປະກາດເຈດຕະນາຄັດຄ້ານຕໍ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ແຕ່ອຳນາດການປົກຄອງຂອງສະຫະລັດຄັ້ງຕໍ່ໄປ ຈະມີທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງ. ມັນຍັງ ບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ Pezeshkian ຈະສາມາດປ່ຽນແປງທິດທາງຂອງນະໂຍບາຍຂອງອີຣ່ານກ່ຽວກັບບັນຫານິວເຄຼຍແລະຕົວແທນຂອງພາກພື້ນຂອງຕົນ. ບັນດາກຸ່ມປະກອບອາວຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກອງກຳລັງປ້ອງກັນປະຕິວັດອິດສະລາມ ກ່າວວ່າ ສະຫະລັດ ແລະບັນດາພັນທະມິດຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມສາທາລະນະລັດອິດສະລາມອີຣານ.

ນອກນີ້, ເຖິງແມ່ນຊາວອີຣານທີ່ມັກການຮ່ວມມືກັບຝ່າຍຕາເວັນຕົກກໍຈະເບິ່ງຂໍ້ສະເໜີຂອງວໍຊິງຕັນຢ່າງບໍ່ເຊື່ອຟັງຕື່ມອີກ. ຊາວອີຣານບໍ່ພໍໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕາມສັນຍາຂອງສັນຍານິວເຄຼຍໃນສະໄໝໂອບາມາ. Tehran ຍັງຮັບຮູ້ວ່າປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄົນໃຫມ່ສາມາດຖອນຕົວອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງ, ດັ່ງທີ່ລັດຖະບານ Trump ໄດ້ເຮັດໃນປີ 2018. CSIS ສັງເກດເຫັນວ່າ ການແຂ່ງຂັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດມະຫາອໍານາດຍັງເຮັດໃຫ້ການຟື້ນຟູພັນທະມິດສາກົນເພື່ອສະກັດກັ້ນການແຜ່ຂະຫຍາຍນິວເຄຼຍຂອງອີຣ່ານມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.

ການທົດສອບຍຸດທະສາດ

ບົດລາຍງານ CSIS ຊີ້ອອກວ່າ, ໃນ ຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ອີຣານບໍ່ໄດ້ໃຫ້ບຸລິມະສິດສ້າງການພົວພັນທີ່ດີກວ່າເກົ່າກັບອາເມລິກາ, ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບບັນດາປະເທດອ່າວແລະເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືກັບບັນດາປະເທດອາຊີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະທະກັນຢູ່ຢູແກຼນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ລັດເຊຍ ແລະ ອີຣານນັບມື້ນັບຮັດແໜ້ນຍຸດທະສາດ.

ແນວໃດກໍດີ, ບັນດານັກສັງເກດການກ່າວວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຫວັງໃນພາກພື້ນຂອງອີຣານຈະຄ່ອຍໆສົດໃສ, ສະຖານະການຢູ່ໃນບ້ານເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີແງ່ຫວັງ. ເສດຖະກິດ ທີ່ອ່ອນແອລົງ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງຄົນຮຸ່ນຫນຸ່ມ, ແລະຜູ້ນໍາສູງສຸດອາຍຸ 85 ປີທີ່ບໍ່ມີຜູ້ສືບທອດທີ່ຊັດເຈນ, ຫມາຍຄວາມວ່າອະນາຄົດຂອງອີຣ່ານແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ.

ການປະທະກັນຢູ່ເຂດກາຊາຍັງຄົງເຄັ່ງຕຶງຢູ່, ແລະເສັ້ນທາງກ້າວໄປສູ່ການປອງດອງກັນກໍ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານອິດສະຣາແອນຍັງສືບຕໍ່ຄັດຄ້ານການຢຸດຍິງກັບກຸ່ມ Hamas ຈົນກວ່າມັນຈະ “ຖືກທຳລາຍ,” ບັນດາປະເທດອາຣັບ ຢືນຢັນວ່າ ເຂົາເຈົ້າຈະເຂົ້າຮ່ວມຂະບວນການປອງດອງກັນພຽງແຕ່ເມື່ອລັດປາແລັດສະໄຕໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງ. ແນວໃດກໍດີ, ຊາວຢິວຊາວອິດສະຣາແອນສ່ວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າລັດປາແລັດສະໄຕບໍ່ສາມາດມີຢູ່ໄດ້, ໂດຍຢ້ານວ່າຈະເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານມີຄວາມຕັ້ງໃຈທຳລາຍອິດສະຣາແອນ.

Mặc dù Tổng thống đương nhiệm Biden có ảnh hưởng nhất định đến chính sách của Israel, nhưng phải chịu nhiều áp lực từ nhiều phía. (Nguồn: Middle East Policy Council)

ເຖິງວ່າປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ທີ່ພວມດຳລົງຕຳແໜ່ງຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງ ອິດສະຣາແອນ, ແຕ່ທ່ານກໍຖືກກົດດັນຈາກຫຼາຍຝ່າຍ. (ທີ່ມາ: ສະພານະໂຍບາຍຕາເວັນອອກກາງ)

ອີງຕາມ CSIS, ນັບຕັ້ງແຕ່ເຫດການໃນວັນທີ 7 ຕຸລາ 2023, ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໄດ້ໃຫ້ການຕ້ອນຮັບຢ່າງອົບອຸ່ນກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Benjamin Netanyahu ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງ Israel, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ. ທ່ານ Netanyahu ໄດ້ປະຕິເສດຫຼາຍເທື່ອຕໍ່ການສະເໜີຂອງທ່ານ Biden, ທັງທາງການເມືອງ ແລະ ຍຸດທະສາດ. ເຖິງວ່າປະທານາທິບໍດີ Biden ພວມດຳລົງຕຳແໜ່ງມີອິດທິພົນທີ່ແນ່ນອນຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງ ອິດສະຣາແອນ, ແຕ່ກໍ່ຖືກກົດດັນຈາກທັງສອງຝ່າຍ: ບາງຄົນຕຳໜິຕິຕຽນທ່ານ Biden ທີ່ສະໜັບສະໜູນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ ອິດສະຣາແອນ ທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜູ້ບາດເຈັບນັບສິບພັນຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆກໍ່ຕຳໜິຕິຕຽນອາເມລິກາ ສະກັດກັ້ນພັນທະມິດຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ.

ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີ Netanyahu ກໍາລັງສະແຫວງຫາເວລາຂອງຕົນ ແລະຫວັງວ່າ ສະໄໝໃໝ່ຂອງທ່ານ Donald Trump ເປັນປະທານາທິບໍດີ ຈະສ້າງຄວາມກົດດັນໜ້ອຍລົງຕໍ່ ອິດສະຣາແອນ ທີ່ຈະຍອມແພ້ຕໍ່ຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາແຫ່ງຊາດຂອງ ປາແລັດສະໄຕ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນການພະນັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສໍາລັບ Netanyahu ທີ່ຈະອີງໃສ່ພຽງແຕ່ທ່ານ Trump ເພື່ອຍືດເວລາຄວາມຂັດແຍ້ງ, ຍ້ອນວ່າອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບລາວກ່ອນຫນ້ານີ້.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງ Kamala Harris ອາດຈະສືບທອດ ແລະ ປະຕິບັດຕາມແນວທາງນະໂຍບາຍທົ່ວໄປຂອງທ່ານ Biden, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງແຂງແຮງຈາກ ອິດສະຣາແອນ ເທົ່າກັບປະທານາທິບໍດີຄົນປະຈຸບັນ.

Chính quyền do Phó Tổng thống Harris lãnh đạo sẽ phản ánh sự phân cực ở Đảng Dân chủ trong vấn đề xung đột Gaza. (Nguồn: AFP)

ການບໍລິຫານທີ່ນໍາພາໂດຍຮອງປະທານາທິບໍດີ Kamala Harris ຈະສະທ້ອນເຖິງການແບ່ງແຍກພາຍໃນພັກປະຊາທິປະໄຕກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງໃນເຂດ Gaza. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AFP)

CSIS ຢືນຢັນວ່າ ຮອງປະທານາທິບໍດີ ອຳນາດການປົກຄອງ Harris ຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍຫຼາຍຄົນເຫັນອົກເຫັນໃຈຊາວປາແລັດສະໄຕ ແລະຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຊາວຫນຸ່ມສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຫັນວ່າອິສຣາແອລເປັນຄົນອ່ອນແອ. ໃນຂະນະທີ່ການບໍລິຫານ Harris ອາດຈະບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປ່ຽນທິດທາງນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ສຽງອ່ອນລົງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ບັນຫາຫຼັກລະຫວ່າງວໍຊິງຕັນແລະຕາເວັນອອກກາງແມ່ນ: ຜົນໄດ້ຮັບຂອງເຊື້ອຊາດນີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບທັງສອງ Israelis ແລະ Palestinians. ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄົນໃໝ່ຈະປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຫຼາຍເພື່ອຢຸດຕິການປະທະກັນ, ແຕ່ສະຖານະການສູ້ຮົບເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີແງ່ດີ.

ນອກນີ້, ບັນດາປະເທດໃນເຂດອ່າວໄດ້ຕິດພັນກັບອາເມລິກາຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນໃນເວລາເຄິ່ງສະຕະວັດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ອັງກິດຖອນຕົວອອກຫຼັງຈາກການຄອບຄອງພາກພື້ນຫຼາຍກວ່າສະຕະວັດ. ໃນໂລກທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍນ້ໍາມັນ, ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພັນທະມິດທີ່ສໍາຄັນຂອງສະຫະລັດໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນແລະເປັນລູກຄ້າຂອງອຸປະກອນການທະຫານຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນແຕ່ລະປີ. ໃນຂະນະທີ່ຕັ້ງໜ້າຊຸກຍູ້ການຫັນປ່ຽນດ້ານເສດຖະກິດແລະພະລັງງານຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ຍັງສະແຫວງຫາການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຈາກວໍຊິງຕັນໃນຂະບວນການປົກຄອງຕົນເອງທາງຍຸດທະສາດ. ດັ່ງນັ້ນ, CSIS ເຊື່ອວ່າ ບັນດາລັດອ່າວບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຂັດແຍ້ງໃນການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງດ້ານປ້ອງກັນຊາດກັບສະຫະລັດໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມທະວີການພົວພັນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ການປ້ອງກັນແລະເສດຖະກິດກັບຈີນແລະລັດເຊຍ.

ຫັນຂອງຄວາມສໍາພັນ

CSIS ເນັ້ນຫນັກວ່າ ສໍາລັບສະຫະລັດ, ຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນຂອງຕົນເພີ່ມຂຶ້ນ revolves ປະມານການແຂ່ງຂັນພະລັງງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ວໍຊິງຕັນເຫັນວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ສ້າງແລະປົກປ້ອງຄໍາສັ່ງໂດຍອີງໃສ່ກົດລະບຽບ. ສະຫະລັດໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍຕື້ໂດລາເພື່ອຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຜະລິດພະລັງງານ Gulf ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ບໍລິໂພກທົ່ວໂລກ. ແນວໃດກໍດີ, ສຳລັບບັນດາປະເທດອ່າວທີ່ບໍ່ເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງອາເມລິກາ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງຮັກສາການພົວພັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບທຸກຝ່າຍ.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken (thứ 2, trái) và các Ngoại trưởng Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh (GCC) chụp ảnh chung tại cuộc họp ở Riyadh, Saudi Arabia, ngày 7/6/2023. (Nguồn: AFP)

ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາ Antony Blinken (ຊ້າຍທີ 2) ແລະລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດສະພາການຮ່ວມມືອ່າວ (GCC) ທີ່ກອງປະຊຸມຢູ່ Riyadh, Saudi Arabia, 7 ມິຖຸນາ 2023. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: AFP)

ໂດຍສະເພາະ, ສະຫະປະຊາຊາດອາຣັບເອມີເຣດ (UAE) ໄດ້ຊ່ວຍເຈລະຈາແລກປ່ຽນນັກໂທດລັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ, Qatar ໄກ່ເກ່ຍລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ ແລະ ກຸ່ມຕາລີບັນ ແລະ Hamas. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວໍຊິງຕັນໄດ້ປຸກລະດົມເມື່ອເຫັນຈີນເລີ່ມສ້າງຖານທັບທະຫານຢູ່ໃນ UAE, ລັດເຊຍໄດ້ຖອກເທນະຄອນຫຼວງເຂົ້າໄປໃນ Dubai ແລະ Saudi Arabia ເປີດໃຫ້ປັກກິ່ງລົງທຶນໃນດ້ານ semiconductors, ປັນຍາປະດິດແລະອຸປະກອນເຝົ້າລະວັງ.

ຕາມ CSIS ແລ້ວ, ເຖິງວ່າບັນດາປະເທດເຂດອ່າວບໍ່ແມ່ນ “ບັດ” ໃນຍຸດທະສາດພາກພື້ນຂອງ ອາເມລິກາ, ວໍຊິງຕັນ ຄວນຊອກຫາວິທີຮັດແໜ້ນການພົວພັນຕື່ມອີກ, ດຶງດູດບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ມານະພະຍາຍາມກ່ຽວກັບ ອີຣານ ແລະ Gaza. ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ວໍຊິງຕັນ “ຄອບງຳດ້ານພະລັງງານ” ເຊິ່ງເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມຄວບຄຸມຕະຫຼາດຂອງບັນດາປະເທດອ່າວອ່ອນລົງ. ນອກນີ້, ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ຍັງເພີ່ມທະວີຄວາມລະມັດລະວັງຕໍ່ການກະທຳທາງທະຫານຂອງອາເມລິກາຕໍ່ອີຣານ, ໂດຍຢ້ານກົວການຕອບໂຕ້ຈາກເຕເຮຣານ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫຼາຍປະເທດອື່ນໆ, ລັດຖະບານຕາເວັນອອກກາງໄດ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດມາດົນນານທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ທີ່ຍຶດຄອງອໍານາດ. ໃນຕາເວັນອອກກາງ, ໂດຍສະເພາະ, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດມັກຈະບໍ່ມີຄວາມນິຍົມ. ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຜູ້ນໍາຕາເວັນອອກກາງທັງຫມົດເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະເກີນກວ່າຜູ້ທີ່ຊະນະການແຂ່ງຂັນສະຫະລັດໃນເດືອນພະຈິກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບົດລາຍງານຂອງ CSIS ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ປະຊາຊົນອາເມລິກາມີຄວາມສົງໄສຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງວໍຊິງຕັນໃນຕາເວັນອອກກາງ. ບໍ່ວ່າຜົນການເລືອກຕັ້ງຈະເປັນແນວໃດ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຈະລໍຖ້າປະທານາທິບໍດີ ແລະ ລັດຖະບານຊຸດໃໝ່ຢູ່ໃນພາກພື້ນທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍນ້ຳມັນນີ້.

Dù ai trở thành chủ nhân mới của Nhà Trắng, quan hệ Mỹ-Anh sẽ vẫn là một trụ cột vững chắc trong chính sách đối ngoại của cả hai nước. (Nguồn: ABC)

ບໍ່ວ່າຜົນການເລືອກຕັ້ງຈະເປັນແນວໃດກໍຕາມ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຈະລໍຖ້າປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາຄົນໃໝ່ ແລະ ລັດຖະບານຂອງບັນດາປະເທດຕາເວັນອອກກາງ. (ທີ່ມາ: ABC)

ໃນສັ້ນ, ຕາເວັນອອກກາງຈະສືບຕໍ່ເປັນບັນຫາທີ່ສັບສົນສໍາລັບການບໍລິຫານຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ. ສະພາບການພາກພື້ນທີ່ນັບມື້ນັບມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ການພົວພັນທີ່ສັບສົນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດອ່າວ, ການມີໜ້າຂອງບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດຄື ຈີນ ແລະ ລັດເຊຍ ພວມເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ນະໂຍບາຍຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອາເມລິກາ. ສຳລັບບັນດາຜູ້ນຳຕາເວັນອອກກາງ, ດ້ວຍແນວຄິດຍາວນານ ແລະ ໝັ້ນຄົງໃນຕໍ່ໜ້າການຜັນແປທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ ວໍຊິງຕັນ, ການຮັກສາສິດປົກຄອງຕົນເອງ ແລະ ເພີ່ມທະວີທີ່ຕັ້ງພາກພື້ນແມ່ນບຸລິມະສິດສຳຄັນ.

ນອກນີ້, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີຄົນໃໝ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບການຕັດສິນໃຈຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງເມື່ອຊັ່ງຊາການພົວພັນແບບດັ້ງເດີມກັບບັນດາປະເທດພັນທະມິດຕາເວັນອອກກາງ ຕ້ານສະພາບແວດລ້ອມສາກົນທີ່ປ່ຽນແປງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ບໍ່ວ່າໃຜຊະນະການແຂ່ງຂອງທຳນຽບຂາວ, ບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງ, ອິດທິພົນ ແລະການຮ່ວມມືໃນຕາເວັນອອກກາງ ຍັງຄົງເປັນການທົດສອບຄວາມອ່ອນໄຫວ ແລະວິໄສທັດຍຸດທະສາດຂອງວໍຊິງຕັນ ໃນໂລກທີ່ນັບມື້ນັບເປັນຂົ້ວໂລກ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/quan-he-voi-trung-dong-nut-that-chien-luoc-cho-tan-tong-thong-my-292558.html