ກ່າວຄຳເຫັນໄຂກອງປະຊຸມ, ທ່ານປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການປະຕິບັດຕົວຈິງຢ່າງຮີບດ່ວນ, ອີງໃສ່ບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ກົດໝາຍ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຕົກລົງຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15 ເພື່ອພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນບັນດາເນື້ອໃນສຳຄັນ.
ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ), ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການສະສົມ ແລະ ປັບປຸງແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີ 16 ພາກ ແລະ 260 ມາດຕາ (ໄດ້ຍົກອອກ 5 ມາດຕາ ແລະ ປັບປຸງ 250 ມາດຕາ ເມື່ອທຽບໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 6). ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຮອງເອົາທັດສະນະ ແລະ ເນື້ອໃນມະຕິສະບັບເລກທີ 18-NQ/TW ລົງວັນທີ 16 ມິຖຸນາ 2022 ຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 5 ຂອງຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກຊຸດທີ 13 ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບລັດຖະທຳມະນູນ, ສອດຄ່ອງກັບລະບົບກົດໝາຍ ແລະ ມີເງື່ອນໄຂເພື່ອຍື່ນສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ພິຈາລະນາ.
ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູດິ່ງເຫ້ວ ກ່າວຄຳເຫັນໄຂກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15. ພາບ: ນານຊາງ/VNA
ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ) ມີຫຼາຍເນື້ອໃນສະເພາະ, ມີຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງເຖິງນະໂຍບາຍການເງິນ ແລະ ເງິນຕາ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ. ສະນັ້ນ, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຮອບຄອບ, ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນ, ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃຫ້ຄົບຖ້ວນ ແລະ ພິຈາລະນາລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໃຫ້ແທດເໝາະກັບສະພາບຕົວຈິງ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ສຽງ, ໂປ່ງໃສ, ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍືນຍົງຂອງລະບົບທະນາຄານ ແລະ ສະຖາບັນສິນເຊື່ອ.
ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ຽວກັບຫຼາຍກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະກ່ຽວກັບບັນດາໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດ, ປະຕິບັດມະຕິກ່ຽວກັບການກວດກາຕາມຫົວຂໍ້ທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 6, ລັດຖະບານໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນໃຈນຳໃຊ້ບາງນະໂຍບາຍສະເພາະເພື່ອລົບລ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ສິ່ງກີດຂວາງ, ເລັ່ງລັດຄວາມຄືບໜ້າ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງການປະຕິບັດ 3 ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດ.
ທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະກວດກາ, ປະກອບຄຳເຫັນ ແລະ ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບບາງບັນຫາການເງິນ ແລະ ງົບປະມານທີ່ສຳຄັນ ແລະ ຮີບດ່ວນ.
ເນື້ອໃນທີ່ໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້ ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງບໍ່ພຽງແຕ່ປະຕິບັດແຜນພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມປີ 2024 ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມໝາຍຮອບດ້ານ, ມີຄວາມໝາຍພື້ນຖານ, ຍຸດທະສາດ ແລະ ຍາວນານ. ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຊຸກຍູ້ປະຊາທິປະໄຕ, ເຊີດຊູຈິດໃຈຮັບຜິດຊອບ, ສຸມໃສ່ຄົ້ນຄ້ວາ, ປຶກສາຫາລືຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ປະກອບຄຳເຫັນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ມີຄຸນນະພາບ ເພື່ອໃຫ້ກອງປະຊຸມສຳເລັດບັນດາເນື້ອໃນໂຄງການຢ່າງມີຄວາມສາມັກຄີ ແລະ ເປັນເອກະພາບກັນສູງ.
ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫ້ອງໂຖງກ່ຽວກັບບາງເນື້ອໃນໃໝ່ ຫຼື ຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ) ໃນກອງປະຊຸມໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 15 ມັງກອນນີ້, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສຸມໃສ່ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ວິທີການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນ.
ສະເໜີບໍ່ກຳນົດວິທີການເກີນດຸນໃນການຕີລາຄາທີ່ດິນ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາງບ໋າວຈ່າງ (ບິ່ງເຢືອງ) ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ຜົນການຕີລາຄາທີ່ດິນເມື່ອນຳໃຊ້ວິທີການເກີນດຸນແມ່ນດຳເນີນບົນພື້ນຖານການຄາດຄະເນ ແລະ ຄາດຄະເນ, ສະນັ້ນ ລະດັບຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືບໍ່ສູງສຳລັບເຂດທີ່ມີຂໍ້ມູນຕົວຈິງຈຳກັດ ແລະ ລາຍຮັບຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນຄາດຄະເນ.
"ການຄິດໄລ່ປັດໄຈທີ່ສົມມຸດຕິຖານແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ, ຜົນການປະເມີນລາຄາບໍ່ແນ່ນອນ, ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະມີຄວາມຜິດພາດຫຼາຍ. ສໍາລັບດິນຕອນດຽວກັນ, ພຽງແຕ່ປ່ຽນຕົວຊີ້ວັດຫນຶ່ງໃນປັດໃຈທີ່ສົມມຸດຕິຖານຈະປ່ຽນແປງຜົນການປະເມີນມູນຄ່າ. ນີ້ແມ່ນສາເຫດຂອງຄວາມສັບສົນແລະຄວາມຊັກຊ້າໃນການກໍານົດແລະຕັດສິນລາຄາທີ່ດິນໃນອະດີດແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງແຕ່ລະຄົນໃນສະຖານະການແລະເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Tran.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ໃນສະພາບທີ່ບັນດາຖານຂໍ້ມູນລາຄາບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ເຂດຖານຂໍ້ມູນທີ່ດິນລວມທັງຂໍ້ມູນລາຄາທີ່ດິນ, ຕະຫຼາດ, ສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພັດທະນາຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ແມ່ນ “ຕ້ອງຖອດຖອນວິທີຕີລາຄາທີ່ດິນ”. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາງບ໋າວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ໃນກໍລະນີຕ້ອງຍຶດໝັ້ນວິທີນີ້, ຕ້ອງມີ “ປ່ຽງລັອກ” ເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄວາມເໝາະສົມຂອງຜົນການຕີລາຄາທີ່ດິນ.
ໃນຕອນບ່າຍ, ໃຫ້ຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ (ສະບັບປັບປຸງ), ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານໄດ້ສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນຕໍ່ລະບຽບການກ່ຽວກັບທະນາຄານການຄ້າທີ່ເປັນຕົວແທນປະກັນຊີວິດ.
ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບັກຢາງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: ຟ້າມກຽນ/VNA
ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນທິ້ງ (ບັກຢາງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສ່ວນຫຼຸດສູງສຸດຂອງຕົວແທນປະກັນໄພຊີວິດດ້ວຍ 2 ຜະລິດຕະພັນປະກັນໄພຊີວິດທີ່ນິຍົມ (ປະກັນໄພຊີວິດໄລຍະ ແລະ ປະກັນໄພປະສົມ) ແມ່ນ 4% ສຳລັບຄ່າປະກັນໄພປີທຳອິດ. ຢູ່ທີ່ທະນາຄານການຄ້າທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ເພື່ອເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວແທນປະກັນໄພຊີວິດ, ປະກົດການແນະນໍາແລະບັງຄັບໃຫ້ລູກຄ້າກູ້ຢືມເງິນຊື້ປະກັນໄພຊີວິດທີ່ມີການຈ່າຍເງິນປະຈໍາປີ 2 - 4% ຂອງມູນຄ່າເງິນກູ້. ຢູ່ທະນາຄານການຄ້າ, ພະນັກງານທະນາຄານໄດ້ຖືກມອບຫມາຍເປົ້າຫມາຍສໍາລັບຈໍານວນສັນຍາປະກັນໄພແລະເປົ້າຫມາຍລາຍຮັບປະກັນໄພຊີວິດ.
ໂດຍອ້າງອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງທະນາຄານຈຳນວນໜຶ່ງ, ຕາມຜູ້ຕາງໜ້າທ່ານ ຟ້າມວັນທິ້ງ, ໃນໄລຍະແຕ່ປີ 2018 – 2022, ລາຍຮັບຈາກຕົວແທນປະກັນຊີວິດຂອງທະນາຄານການຄ້າກວມອັດຕາສ່ວນຫຼາຍຂອງຜົນກຳໄລຂອງທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້.
ດ້ວຍຄວາມເປັນຈິງ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ: ຖ້າຮ່າງກົດໝາຍພຽງແຕ່ຮັບເອົາທິດທາງເພີ່ມມາດຕາ 2 ມາດຕາ 113: “ທະນາຄານການຄ້າອະນຸຍາດໃຫ້ດຳເນີນກິດຈະການຂອງອົງການປະກັນໄພຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດປະກັນໄພ, ຕາມຂອບເຂດການເຄື່ອນໄຫວຂອງອົງການປະກັນໄພຕາມລະບຽບການຂອງຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດ”, ຈະບໍ່ຮັບປະກັນໃຫ້ລູກຄ້າຂາດທຶນຮອນເພື່ອເອົາປຽບລູກຄ້າເພື່ອຊື້ປະກັນໄພ. ເງິນຝາກເພື່ອຊື້ຜະລິດຕະພັນປະກັນໄພຊີວິດໃນອະດີດທີ່ຜ່ານມາ.
ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ: ຖ້າການຫ້າມຂາຍປະກັນໄພຊີວິດຂ້າມຜ່ານທະນາຄານການຄ້າບໍ່ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ຮ່າງກົດໝາຍຄວນເພີ່ມມາດຕາການມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານອອກລະບຽບການກ່ຽວກັບການຊື້ຂາຍຜະລິດຕະພັນປະກັນໄພ ເຊິ່ງທະນາຄານທຸລະກິດ ແລະ ສະຖາບັນສິນເຊື່ອເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຕົວແທນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ປົກປ້ອງສິດການກູ້ຢືມຂອງລູກຄ້າກໍ່ຄືການຝາກເງິນຝາກປະຢັດຢູ່ທະນາຄານ.
ຕາມໜັງສືພິມ VNA/Tin Tuc
ທີ່ມາ
(0)