ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (ສະບັບປັບປຸງ)

ດ້ວຍຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງຜູ້ແທນ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (ສະບັບປັບປຸງ). ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະມີຜົນສັກສິດແຕ່ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2025 ເປັນຕົ້ນໄປ.

Quốc hội thông qua Luật Thuế giá trị gia tăng (sửa đổi)

ຕອນບ່າຍວັນທີ 16 ພະຈິກນີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ດຳເນີນການລົງຄະແນນສຽງທາງເອເລັກໂຕຣນິກເພື່ອຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ສະບັບປັບປຸງ. ໃນຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ 451 ທ່ານທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການລົງຄະແນນສຽງ (ກວມ 94,15% ຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ), ມີຜູ້ແທນ 407 ທ່ານໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາ (ກວມ 84,97% ຂອງຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ); 36 ສະຫາຍ ບໍ່ເຫັນດີ (ກວມ 7,52%); ຜູ້ແທນ 8 ທ່ານບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ (ກວມເອົາ 1.67%).

ເອົາ ກົດລະບຽບ ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍ່ຈ່າຍ VAT ຜົນຜະລິດແຕ່ຫັກ VAT ຂາເຂົ້າ

ກ່ອນລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາ, ສະມາຊິກຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ (NASC), ປະທານຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ Le Quang Manh ໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຮັບຮອງ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ກ່ຽວກັບບົດບັນຍັດກ່ຽວກັບວິຊາທີ່ບໍ່ໄດ້ເສຍອາກອນ (ມາດຕາ 5), ໄດ້ມີຄຳເຫັນເຫັນດີກັບ ມາດຕາ 1, ມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ລະບຸວ່າ ການອະນຸຍາດໃຫ້ບໍ່ຊຳລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແຕ່ການຫັກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຫຼັກການຂອງອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ. ມີຄວາມເຫັນສະເໜີໃຫ້ຖືເປັນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ ລັດຖະບານ ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 7.

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ນະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ເໝາະສົມ ແລະ ມີຄວາມຈຳເປັນອີກແລ້ວ, ເພາະວ່າບັນດາວິສາຫະກິດຫັນມາໃຊ້ໃບແຈ້ງໜີ້ເອເລັກໂຕຼນິກ, ແກ້ໄຂສະພາບການສໍ້ໂກງໃບແຈ້ງໜີ້. ພິເສດ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການຄືນເງິນອາກອນ, ໃນນັ້ນ ຜູ້ຊື້ມີສິດເສຍອາກອນຄືນພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ “ຜູ້ຂາຍໄດ້ແຈ້ງ ແລະ ຊໍາລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຕາມລະບຽບການອອກໃບແຈ້ງໜີ້ທີ່ອອກໃຫ້ວິສາຫະກິດຂໍຄືນອາກອນ”, ສ້າງພື້ນຖານນິຕິກໍາໃຫ້ອົງການສ່ວຍສາອາກອນປະຕິບັດການຈ່າຍອາກອນຄືນງົບປະມານເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈະບໍ່ມີກໍລະນີການຄືນເງິນພາສີສໍາລັບໃບແຈ້ງຫນີ້ປອມເມື່ອບໍ່ມີການເຮັດທຸລະກໍາແລະບໍ່ມີການຈ່າຍພາສີຂາເຂົ້າງົບປະມານ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ວັນທີ 26/11/2024, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສົ່ງຄຳຮຽກຮ້ອງຄຳເຫັນຈາກຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບ 02 ທາງເລືອກໃນການແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ຜ່ານການສັງລວມຄວາມເຫັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 70,50% ຂອງຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດລ້ວນແຕ່ເຫັນດີກັບການສະເໜີຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ເພື່ອຍົກອອກລະບຽບການບໍ່ຊຳລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແຕ່ໃຫ້ຫັກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບຜະລິດຕະພັນກະເສດທີ່ຍັງບໍ່ທັນປຸງແຕ່ງ ຫຼືກ່ອນປຸງແຕ່ງໃນໄລຍະການຄ້າ ເພື່ອຮັບປະກັນຫຼັກການຂອງອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມເທົ່ານັ້ນ. ເນື້ອໃນນີ້ໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບຂອບເຂດການເກັບລາຍຮັບທີ່ບໍ່ແມ່ນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຈະພິຈາລະນາຍົກລະດັບໃຫ້ເກີນ 200 ລ້ານ; ມີຄວາມເຫັນສະເໜີວ່າຈະບັນລຸວົງເງິນກ່ວາ 300 ລ້ານຫຼື 400 ລ້ານດົ່ງໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ. ຕາມການຄິດໄລ່ຂອງ ກະຊວງການເງິນ , ຖ້າລາຍຮັບທີ່ບໍ່ເສຍພາສີແມ່ນ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ລາຍຮັບງົບປະມານແຫ່ງລັດຈະຫຼຸດລົງປະມານ 2.630 ຕື້ດົ່ງ (ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃນປະຈຸບັນໄດ້ກຳນົດລາຍຮັບທີ່ບໍ່ແມ່ນອາກອນມູນຄ່າ 100 ລ້ານດົ່ງ/ປີ); ຖ້າລາຍຮັບບໍ່ເສຍອາກອນແມ່ນ 300 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ລາຍຮັບງົບປະມານແຫ່ງລັດຈະຫຼຸດລົງປະມານ 6.383 ຕື້ດົ່ງ.

ສະນັ້ນ, ເພື່ອຮັບປະກັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນໃນເກນລາຍຮັບທີ່ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ສອດຄ່ອງກັບລະດັບເຕີບໂຕ GDP ແລະ CPI ໂດຍສະເລ່ຍແຕ່ປີ 2013 ຮອດປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດລະດັບລາຍຮັບ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ.

72,67% ຄວາມຄິດເຫັນເຫັນດີກັບ ອັດຕາພາສີ 5% ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຝຸ່ນ.

ກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີ (ມາດຕາ 9), ຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນເຫັນດີກັບການສະເຫນີທີ່ຈະນໍາໃຊ້ອັດຕາພາສີ 5% ສໍາລັບຝຸ່ນ. ບາງຄວາມເຫັນສະເໜີໃຫ້ຮັກສາເປັນລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ; ຄົນອື່ນແນະນຳໃຫ້ນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 0%, 1%, 2%...

ຕາມຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດແລ້ວ, ຖ້າປຸ໋ຍຕ້ອງເສຍພາສີ 0% ກໍ່ຈະຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດທັງຜູ້ຜະລິດ ແລະ ຜູ້ນຳເຂົ້າປຸ໋ຍພາຍໃນປະເທດ ເພາະຈະໄດ້ເງິນຄືນຈາກມູນຄ່າ VAT ທີ່ຕົນໄດ້ຈ່າຍ ແລະ ຈະບໍ່ຕ້ອງເສຍອາກອນມູນຄ່າຜະລິດຕະພັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີນີ້, ງົບປະມານແຫ່ງລັດຈະຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍໃນແຕ່ລະປີເພື່ອຄືນພາສີອາກອນໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ. ນອກຈາກຄວາມບໍ່ສະດວກຕໍ່ງົບປະມານແຫ່ງລັດແລ້ວ, ການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 0% ໃສ່ປຸ໋ຍແມ່ນຂັດກັບຫຼັກການ ແລະ ການປະຕິບັດຂອງອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຊິ່ງອັດຕາພາສີ 0% ແມ່ນນຳໃຊ້ກັບສິນຄ້າສົ່ງອອກ ແລະ ການບໍລິການເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການບໍລິໂພກພາຍໃນ. ການນໍາໃຊ້ມັນໄປໃນທິດທາງນີ້ຈະທໍາລາຍຄວາມເປັນກາງຂອງນະໂຍບາຍພາສີ, ສ້າງແບບຢ່າງທີ່ບໍ່ດີແລະບໍ່ຍຸດຕິທໍາກັບອຸດສາຫະກໍາການຜະລິດອື່ນໆ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມການອະທິບາຍຂອງອົງການຮ່າງກົດໝາຍ, ລະບຽບການເພີ່ມອັດຕາພາສີ 1% ຫຼື 2% ຈະຕ້ອງປັບໂຄງສ້າງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມເຊັ່ນ: ອອກແບບມາດຕາສ່ວນກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີອາກອນ, ເພີ່ມລະບຽບການຄືນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບກໍລະນີນີ້. ລະບຽບການເກັບພາສີອາກອນ 1% ຫຼື 2% ສຳລັບປຸ໋ຍ ຍັງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍການປະຕິຮູບອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ກໍ່ຄືການຫຼຸດອັດຕາພາສີ, ບໍ່ເພີ່ມອັດຕາອາກອນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ.

ອີງຕາມຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະບານຍັງໄດ້ອອກຖະແຫຼງການສະບັບເລກທີ 692/CP-PL ເພື່ອເພີ່ມເຕີມຄຳອະທິບາຍ ແລະ ສະໜອງຂໍ້ມູນສະເພາະ. ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນທັດສະນະຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ໃນວັນທີ 26 ພະຈິກ 2024, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍຄວາມເຫັນຈາກຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບ 02 ທາງເລືອກ, ອັນໜຶ່ງແມ່ນໃຫ້ປະຕິບັດອັດຕາພາສີອາກອນ 5%, ອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນຮັກສາເປັນລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ.

ຜ່ານການສັງລວມຄວາມເຫັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ: 72,67% ຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີກັບຄຳສະເໜີຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານ ໃນການກຳນົດອັດຕາພາສີ 5% ສຳລັບຝຸ່ນ, ເຄື່ອງຈັກ, ອຸປະກອນວິຊາການທີ່ຮັບໃຊ້ການຜະລິດກະສິກຳ, ເຮືອຫາປາ. ເນື້ອໃນນີ້ແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 9 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ບໍ່ມີການຍົກເວັ້ນ ພາສີສໍາລັບສິນຄ້ານໍາເຂົ້າທີ່ມີຄ່າຂະຫນາດນ້ອຍ

ມີຄຳເຫັນແນະນຳບໍ່ໃຫ້ຍົກເວັ້ນພາສີສິນຄ້ານໍາເຂົ້າມູນຄ່ານ້ອຍຜ່ານເວທີການຄ້າອີຄອມເມີຊ ແລະ ກຳນົດເນື້ອໃນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນມະຕິກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການຢຸດຕິຂໍ້ຕົກລົງເລກທີ 78/2010/QD-TTg (ລະບຽບການກ່ຽວກັບມູນຄ່າຂອງສິນຄ້ານໍາເຂົ້າທີ່ສົ່ງຜ່ານບໍລິການສົ່ງດ່ວນທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ).

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ເວທີປາໄສອີຄອມເມີຊຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ປະກົດມີການຂາຍສິນຄ້າໄປຫວຽດນາມດ້ວຍລາຄາໜ້ອຍ, ຕ່ຳຫຼາຍ, ຖືກຫຼາຍ ແລະ ລາຄາທີ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້. ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ການສະເໜີຂອງລັດຖະບານໃຫ້ທັນເວລາ ໃນການເພີ່ມລະບຽບການເກັບພາສີອາກອນໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດອີຄອມເມີຊ ທັງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ ແນໃສ່ຍົກສູງປະສິດທິຜົນການຄຸ້ມຄອງການເກັບພາສີ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າຂໍ້ຕົກລົງສະບັບເລກທີ 78/2010/QD-TTg ຍັງບໍ່ທັນໝົດອາຍຸ, ເນື້ອໃນສະບັບປັບປຸງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ ຈະບໍ່ສາມາດມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເພື່ອຮັບປະກັນການເກັບພາສີສໍາລັບອີຄອມເມີຊ. ສະນັ້ນ, ຮັບເອົາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປະກອບເນື້ອໃນນີ້ເຂົ້າໃນມະຕິລວມຂອງກອງປະຊຸມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານ ເລັ່ງລັດອອກດຳລັດວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງດ່ານພາສີຂາເຂົ້າ-ຂາອອກ, ການຄ້າຜ່ານຊ່ອງທາງອີຄອມເມີຊ, ຮັບປະກັນບໍ່ໃຫ້ມີການຍົກເວັ້ນພາສີນໍາເຂົ້າສິນຄ້າທີ່ມີຄ່າຂະໜາດນ້ອຍ.

ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ໃນທັນທີ, ໄດ້ສິ້ນສຸດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມະຕິ 78/2010/QD-TTg ໂດຍໄວ, ສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ອົງການພາສີມີພື້ນຖານນິຕິກຳ ແລະ ບັນດາມາດຕະການລົງໂທດເພື່ອຄຸ້ມຄອງການເກັບພາສີໃຫ້ບັນດາເວທີປາໄສ e-commerce ຂອງຕ່າງປະເທດຂາຍສິນຄ້າໃຫ້ ຫວຽດນາມ.

ທີ່ມາ: https://thoibaonganhang.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-thue-gia-tri-gia-tang-sua-doi-158156.html