ສະພາແຫ່ງຊາດຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ (ສະບັບປັບປຸງ)

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 5 ທັນວາ, ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ແລະ ການຊີ້ນຳຂອງທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວຽດນາມ ຫງວຽນຝູຈ້ອງ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ (ສະບັບປັບປຸງ), ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 439/443 ຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາ, ບັນລຸ 99%.

Báo Đại biểu Nhân dân•05/12/2025

ການຫ້າມແຊກແຊງຫຼືຂັດຂວາງການປະຕິບັດຂອງຄວາມຊໍານານດ້ານນິຕິສາດ

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ (ສະບັບປັບປຸງ) ປະກອບມີ VI ໝວດ ແລະ 45 ມາດຕາ, ຄຸ້ມຄອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ; ອົງການຈັດຕັ້ງຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ; ຂັ້ນຕອນຄວາມຊ່ຽວຊານທາງດ້ານຕຸລາການ; ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄວາມຊ່ຽວຊານທາງດ້ານຕຸລາການ; ລະບອບ ແລະ ນະໂຍບາຍໃນການເຄື່ອນໄຫວຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ; ການຄຸ້ມຄອງລັດຂອງຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ; ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການໄອຍະການ, ອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ.

ທ່ານຮອງປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນກາດິ່ງ. ພາບ: ກວາງຄານ

ຫຼັກການປະຕິບັດການກວດສອບວິຊານິຕິກຳແມ່ນປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ, ປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງ, ຂັ້ນຕອນການກວດກາ, ວິທີ ວິທະຍາສາດ , ເຕັກນິກ, ວິຊາຊີບ, ຂະບວນການກວດການິຕິກຳ, ມາດຕະຖານວິຊາຊີບໃນວຽກງານກວດກາ. ມີຄວາມຊື່ສັດ, ຖືກຕ້ອງ, ຈຸດປະສົງ, ທ່ຽງທຳ, ແລະ ທັນເວລາ; ມີຄວາມເປັນເອກະລາດໃນຂະບວນການດໍາເນີນການກວດສອບແລະເຮັດບົດສະຫຼຸບການກວດສອບ forensic; ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ບົດສະຫຼຸບດ້ານວິຊາຊີບກ່ຽວກັບບັນຫາໃນຂອບເຂດຂອງຄໍາຮ້ອງຂໍ; ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ໜ້າກົດໝາຍສຳລັບການສະຫຼຸບການກວດກາ.

ການກະທໍາທີ່ຕ້ອງຫ້າມແມ່ນ:

ປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບຫຼືດໍາເນີນການກວດສອບ forensic ໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ເຫມາະສົມ; ໂດຍເຈດຕະນາຍືດເວລາການດຳເນີນການກວດກາທາງນິຕິສາດ ຫຼືເວລາອອກບົດສະຫຼຸບການກວດກາທາງນິຕິສາດ.

ປະຕິເສດທີ່ຈະສະຫຼຸບການກວດກາທາງດ້ານນິຕິສາດໂດຍບໍ່ມີເຫດບັງເອີນຫຼືອຸປະສັກຈຸດປະສົງ. ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນໃນລະຫວ່າງຂະບວນການກວດສອບ forensic ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການດໍາເນີນຄະດີ.

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ (ສະບັບປັບປຸງ)

ການສວຍໃຊ້ຊື່ຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນິຕິສາດຫຼືອົງການ forensic ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ. ການໄດ້ຮັບເງິນ, ຊັບສິນຫຼືຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆຈາກຫນ່ວຍງານ, ອົງການຈັດຕັ້ງຫຼືບຸກຄົນເພື່ອບິດເບືອນການຮ້ອງຂໍຄວາມຊໍານານດ້ານນິຕິສາດຫຼືບິດເບືອນຜົນໄດ້ຮັບຫຼືບົດສະຫຼຸບຂອງຄວາມຊໍານານດ້ານນິຕິສາດ.

ເຈດຕະນາໃຫ້ບົດສະຫຼຸບທາງວິຊາການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຍາດແຍ່ງເອົາການຮ້ອງຂໍການກວດສອບທາງນິຕິສາດ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ກີດຂວາງຂະບວນການດຳເນີນຄະດີ. ການລະເມີດຄໍາຮ້ອງຂໍການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິສາດໃນການດໍາເນີນຄະດີອາຍາເພື່ອທົດແທນການສືບສວນແລະການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງອົງການໄອຍະການເພື່ອພິສູດ.

ແຊກແຊງຫຼືຂັດຂວາງການປະຕິບັດຂອງຄວາມຊໍານານດ້ານນິຕິສາດ. ກະຕຸ້ນ, ຂົ່ມຂູ່, ຫຼືບັງຄັບໃຫ້ຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານນິຕິສາດແຕ້ມບົດສະຫຼຸບທາງວິຊາການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ Forensic ຖືກພິຈາລະນາສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຫຼືຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮັບຜິດຊອບເມື່ອພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ.

ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ສະເໜີບົດລາຍງານການຕ້ອນຮັບ, ອະທິບາຍ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ (ສະບັບປັບປຸງ) ໂດຍທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ຍຸຕິທຳ ຫງວຽນຫາຍນິງ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສ່ວນຫຼາຍເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊ່ຽວຊານຕຸລາການໃນປະຈຸບັນ; ສະເໜີໃຫ້ສືບຕໍ່ເສີມຂະຫຍາຍ ແລະ ຊີ້ແຈ້ງບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງທັດສະນະ ແລະ ທິດທາງຂອງພັກກ່ຽວກັບວຽກງານວິຊາການດ້ານຕຸລາການໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ຫງວຽນຫາຍນິງ ໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານການຕ້ອນຮັບ, ຊີ້ແຈງ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ (ສະບັບປັບປຸງ). ພາບ: ຮວ່າງ

ລັດຖະບານຖືວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຮັບປະກັນການຈັດຕັ້ງບັນດານະໂຍບາຍ, ທິດທາງຢ່າງຄົບຖ້ວນໃນມະຕິຂອງພັກເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້; ນະໂຍບາຍ ແລະ ແນວທາງທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນຮ່າງເອກະສານຍື່ນສະເໜີຕໍ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 14 ຂອງພັກ; ໄດ້ກວດກາ ແລະ ປັບປຸງເນື້ອໃນຂອງຄໍາສັ່ງເລກທີ 54-CT/TW ລົງວັນທີ 30 ພະຈິກ 2025 ຂອງກົມການເມືອງວ່າດ້ວຍການເພີ່ມທະວີການຊີ້ນໍາ-ນໍາພາຂອງພັກຕໍ່ກັບການປະເມີນທາງດ້ານຕຸລາການ ແລະ ການປະເມີນມູນຄ່າຊັບສິນໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບສິດຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍຂອງບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານຕຸລາການໃນວຽກງານຕີລາຄາດ້ານຕຸລາການ, ບາງຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີບໍ່ໃຫ້ກຳນົດການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍຂອງບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານຕຸລາການໃນວຽກງານຕີລາຄາຂອງສານຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງຄານ

ບາງຄວາມຄິດເຫັນສະເໜີໃຫ້ສຶກສາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການໃນການເຄື່ອນໄຫວປະເມີນຜົນຂອງສານ ຫຼື ກໍານົດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຍົກເວັ້ນເງື່ອນໄຂ ຫຼື ເພີ່ມເຕີມຂອບເຂດການຍົກເວັ້ນ.

ລັດຖະບານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ພິຈາລະນາບັນດາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນໄດ້ສຶກສາ ແລະ ປັບປຸງຕາມທິດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາພິຈາລະນາຍົກເວັ້ນ, ຍົກເວັ້ນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕາມບົດບັນຍັດຂອງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງເມື່ອໄດ້ປະຕິບັດການປະເມີນຜົນຕາມລະບຽບການ, ລະບຽບການ, ຂະບວນການຕັດສິນ, ມາດຕະຖານວິຊາຊີບ. ຍຸຕິທຳ, ຈຸດປະສົງ, ແລະ ບໍ່ມີຜົນກຳໄລ; ໃນກໍລະນີທີ່ເຮັດຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ຂໍ້ສະຫຼຸບການປະເມີນຜົນໂດຍບໍ່ມີເຫດຮ້າຍແຮງ ຫຼື ອຸປະສັກທາງດ້ານວັດຖຸ, ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາຕາມກົດໝາຍ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-giam-dinh-tu-phap-sua-doi-10399366.html