
ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ
ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສ່ວນຫຼາຍໄດ້ຮັບຮອງເອົາການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານພິເສດຢູ່ສູນການເງິນສາກົນ. ທ່ານ ດັ້ງບັກ ງອກ , ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການສ້າງຕັ້ງສານນີ້ແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອແນໃສ່ຜັນຂະຫຍາຍບັນດານະໂຍບາຍຂອງພັກ, ມະຕິຂອງບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມສາມາດ ເພື່ອແນໃສ່ສ້າງກົນໄກແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນການລົງທຶນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ສູນການເງິນສາກົນທີ່ທັນສະໄໝ, ດີກວ່າເກົ່າ, ສອດຄ່ອງກັບສາກົນ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເລທູຮ່າ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸໃນການເປີດກ້ວາງການເຄື່ອນໄຫວຂອງອົງການຕຸລາການສາກົນທີ່ມີສິດພິເສດຢູ່ເຂດດິນແດນ ຫວຽດນາມ ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານການຄ້າທົ່ວໂລກ, ເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງດ້ານກົດໝາຍຂອງ ຫວຽດນາມ ຢູ່ພາກພື້ນ. ແນວໃດກໍດີ, ຄະນະຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງຮັບປະກັນ 3 ມາດຖານຄື: ການແຂ່ງຂັນສາກົນ, ລະບຽບການໄວ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ເປັນມິດກັບມາດຕະຖານການຄ້າສາກົນ; ປົກປັກຮັກສາ ອະທິປະໄຕ ຂອງຕຸລາການ, ເປີດກວ້າງໂດຍບໍ່ມີການເສຍສະລະຄວາມປອດໄພທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ; ການປະຕິບັດການປະຕິບັດ, ຄໍາຕັດສິນຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັງຄັບທັງພາຍໃນແລະສາກົນ.

ເນື່ອງຈາກຮູບແບບສານພິເສດໄດ້ຮັບການອອກແບບດ້ວຍຫຼາຍກົນໄກທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະ, ທີ່ພົ້ນເດັ່ນ, ຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ ສະເໜີວ່າ ຕ້ອງກຳນົດກົນໄກກວດກາ ແລະ ປັບປຸງຢ່າງເປັນປົກກະຕິໃນຂະບວນການປະຕິບັດ. ສາມາດພິຈາລະນາ ແລະ ຕີລາຄາການປະຕິບັດໜ້າທີ່ລວມຂອງສານແຫ່ງນີ້ ພາຍຫຼັງ 3-5 ປີ ປະຕິບັດຕົວຊີ້ບອກຕ່າງໆເຊັ່ນ: ເວລາແກ້ໄຂຄະດີ, ອັດຕາການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນ, ລະດັບການເລືອກດຳເນີນທຸລະກິດ, ນັກລົງທຶນ ແລະ ຄຳຄິດເຫັນຈາກຕະຫຼາດສາກົນ...
“ການປະເມີນແຕ່ລະໄລຍະຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາໂດຍໄວ, ແກ້ໄຂຈຸດທີ່ບໍ່ເໝາະສົມໂດຍໄວ ແລະ ສືບຕໍ່ປັບປຸງບັນດາຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ພົ້ນເດັ່ນ, ເພີ່ມທະວີຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ເພີ່ມທະວີການດຶງດູດການລົງທຶນ ແລະ ຍົກສູງສະຖານະການດ້ານກົດໝາຍຂອງຕົວແບບສານພິເສດ.
ການຕັດສິນທີ່ດີທີ່ຍາກທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກ່ວາການບໍ່ມີສານໃດໆ. ສະນັ້ນ, ຖ້າເປີດຕົວແບບໃໝ່, ຕ້ອງຮັບປະກັນການດຳເນີນງານຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ເຊື່ອໝັ້ນທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນແມ່ນຮັດແໜ້ນຢ່າງແທ້ຈິງເມື່ອຄຳຕັດສິນຂອງສານພິເສດມີຜົນສັກສິດ, ປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸກຝ່າຍ ແລະ ສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃນໄລຍະຍາວ”.
ມາດຕະຖານສໍາລັບຜູ້ພິພາກສາແມ່ນຍັງທົ່ວໄປແລະຍາກທີ່ຈະກໍານົດ.
ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ເຫັນດີເລືອກຕັ້ງບັນດາຜູ້ພິພາກສາຂອງສານພິເສດແມ່ນແຕ່ງຕັ້ງ, ຍົກອອກ, ປົດຕຳແໜ່ງໂດຍຜູ້ພິພາກສາຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດ; ໂດຍກ່າວວ່າ, ຂໍ້ກຳນົດນີ້ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງສິດອຳນາດຂອງຜູ້ພິພາກສາຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດໃນການແຕ່ງຕັ້ງຕຳແໜ່ງໃນລະບົບສານປະຊາຊົນ.
ກ່ຽວກັບຜູ້ພິພາກສາ (ມາດຕາ 9), ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດກ່ຽວກັບພົນລະເມືອງ ຫວຽດນາມ ແລະ ຄົນຕ່າງປະເທດ, ຮັບປະກັນບັນດາລະບຽບການ, ມາດຕະຖານໃນຂໍ້ 2 ແລະ ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 9. ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງທິງອກທິ້ງ ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຈະຜັນຂະຫຍາຍບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງຂອງຜູ້ພິພາກສາທີ່ສານພິເສດແຕ່ງຕັ້ງ ເພື່ອປະກອບດ້ວຍບັນດາຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ເໝາະສົມເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໂດຍໄວ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະປະກອບສ່ວນດຶງດູດແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ມີປະສົບການ ແລະ ແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ດີໃຫ້ແກ່ຜູ້ພິພາກສາ ແລະ ຄະນະສານຫວຽດນາມ ເພື່ອຮ່ຳຮຽນເອົາປະສົບການ, ຍົກສູງຄວາມສາມາດ ແລະ ຄຸນນະພາບວິຊາສະເພາະ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa) ຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາສັບສົນທີ່ສຸດ, ເພາະບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຂໍ້ 2 ແລະ 3, ມາດຕາ 9 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍພຽງແຕ່ກຳນົດມາດຕະຖານທົ່ວໄປທີ່ຍາກທີ່ຈະກຳນົດ.
ຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ 2 ກຳນົດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຕ່າງປະເທດຕ້ອງປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂ ແລະ ມາດຕະຖານດັ່ງນີ້: ຜູ້ພິພາກສາຕ່າງປະເທດ, ທະນາຍຄວາມ, ຊ່ຽວຊານທີ່ມີກຽດສັກສີ, ມີຄຸນສົມບັດສິນທຳ, ຄວາມຮູ້ດ້ານວິຊາຊີບທີ່ເໝາະສົມ; ມີປະສົບການຢ່າງໜ້ອຍ 10 ປີ ເຂົ້າຮ່ວມການພິຈາລະນາຄະດີ ແລະ ແກ້ໄຂຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງທຶນ ແລະ ທຸລະກິດ; ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານພາສາອັງກິດເພື່ອແກ້ໄຂຄະດີຢູ່ສານພິເສດ; ອາຍຸບໍ່ເກີນ 75 ປີ, ແລະມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ ຮັບປະກັນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ສຳເລັດ.
ບົນພື້ນຖານໃດແດ່ທີ່ເຮົາສາມາດກຳນົດໄດ້ວ່າ ຄົນຕ່າງປະເທດເປັນຄົນມີກຽດ, ມີຄຸນສົມບັດສິນທຳດີ, ມີຄວາມຮູ້ດ້ານວິຊາຊີບທີ່ເໝາະສົມເມື່ອເຂົາເຈົ້າບໍ່ຢູ່ ແລະ ເຮັດວຽກຢູ່ຫວຽດນາມ? ຍົກສູງຄວາມກັງວົນນີ້, ຜູ້ແທນ Do Ngoc Thinh ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກະຈ່າງແຈ້ງບັນດາມາດຖານສຳລັບຜູ້ພິພາກສາຕ່າງປະເທດ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/van-hanh-toa-an-chuyen-biet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-thong-suot-minh-bach-10399387.html










(0)