ການລວມຕົວຂັ້ນແຂວງ: ຕ້ອງຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຜົນປະໂຫຍດລວມຫຼາຍກວ່າອາລົມ

ການ​ໂຮມ​ແຂວງ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ, ມີ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງຕໍ່​ຊີວິດ ​ແລະ ວັດທະນະທຳ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ. ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າອາລົມຄວນຖືກວາງໄວ້ຂ້າງນອກ ແລະສຸມໃສ່ຄວາມດີທົ່ວໄປ.

ບຸລິມະສິດຜົນປະໂຫຍດລວມ

ປະຈຸ​ບັນ, ນະ​ໂຍບາຍ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ເຂົ້າ​ກັບ​ກົນ​ໄກ, ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ການ​ລວມຕົວ​ບັນດາ​ແຂວງ, ນະຄອນ​ພວມ​ກາຍ​ເປັນ​ຫົວ​ຂໍ້​ທີ່​ປະຊາຊົນ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ສົນ​ໃຈ. ຕາມ​ລະບຽບ​ການ​ແລ້ວ, ລາຍ​ຊື່​ບັນດາ​ແຂວງ, ນະຄອນ​ໃໝ່​ພາຍຫຼັງ​ການ​ລວມຕົວ​ຈະ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ຈາກ​ປະຊາຊົນ​ກ່ອນ​ຈະ​ອອກ​ເປັນ​ທາງ​ການ.

ການ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ແລະ​ການ​ລວມ​ຕົວ​ຂອງ​ອົງ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ຂໍ້​ກໍາ​ນົດ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ທໍາ​ມະ​ນູນ. ຕາມ​ມາດຕາ 110 ຂອງ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນດາ​ຫົວໜ່ວຍ​ບໍລິຫານ​ຂອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ໄດ້​ກຳນົດ​ວ່າ: ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ, ຍຸບ​ເລີກ, ​ໂຮມ​ເຂົ້າ, ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ຄຸ້ມ​ຄອງ ​ແລະ ດັດ​ແກ້​ເຂດ​ບໍລິຫານ​ຕ້ອງ​ປຶກສາ​ຫາລື​ກັບ​ປະຊາຊົນ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຕາມ​ຄຳ​ສັ່ງ ​ແລະ ລະບຽບ​ການ​ຂອງ​ກົດໝາຍ.

ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ບັນດາ​ແຂວງ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ, ມີ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງ​ເຖິງ​ພື້ນຖານ ​ເສດຖະກິດ , ຊີວິດ​ສັງຄົມ ​ແລະ ວັດທະນະທຳ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ. ຮູບປະກອບ

ເມື່ອ​ໂອ້​ລົມ​ກັບ​ນັກ​ຂ່າວ​ໜັງສືພິມ​ອຸດສາຫະກຳ ​ແລະ ການ​ຄ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ລວມຕົວ​ຂອງ​ບັນດາ​ແຂວງ, ນະຄອນ, ທ່ານ​ນາງ ຫງວຽນ​ທິຮ່ວາງ (​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ບຳນານ​ຢູ່​ຫວອດ​ເຟືອງ​ມາ, ຮ່າ​ໂນ້ຍ ) ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ນະ​ໂຍບາຍ​ຂອງ​ລັດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ໂຮມ​ບັນດາ​ແຂວງ​ແມ່ນ​ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ, ມີ​ຄວາມ​ໝາຍ​ປະຫວັດສາດ​ສຳລັບ ຫວຽດນາມ, ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ສະໜັບສະໜູນ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ, ນີ້​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ຖືກຕ້ອງ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃນ​ເວລາ​ນີ້. ການລວມຕົວຊ່ວຍປັບປຸງອຸປະກອນບໍລິຫານ, ສ້າງໂອກາດໃຫ້ຜູ້ມີຄວາມສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນກໍາຈັດບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ.

“ ມາ​ຮອດ​ປະ​ຈຸ​ບັນ, ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ໃຊ້​ແບບ​ແຜນ​ການ​ອຸດ​ໜູນ, ເຮັດ​ວຽກ​ຢ່າງ​ເພິ່ງ​ພາ​ອາ​ໄສ ແລະ ບໍ່​ໄດ້​ພັດ​ທະ​ນາ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ບົ່ມ​ຊ້ອນ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ການ​ລວມ​ຕົວ​ນີ້​ຈະ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ການ​ຢຸດ​ສະ​ງັກ, ເສຍ​ເວ​ລາ ແລະ ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ​ຂອງ​ລັດ ”.

ຂະນະ​ທີ່​ປະຊາຊົນ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ກັງວົນ​ວ່າ​ການ​ລວມຕົວ​ຂອງ​ແຂວງ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້ການ​ສູນ​ເສຍ​ບ້ານ​ເກີດ​ເມືອງ​ນອນ ​ແລະ ເອກະລັກ​ຂອງ​ຕົນ, ​ແຕ່​ນາງ ຮ່າ​ນາມ ​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ວ່າ, ປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະທຳ ​ຫຼື ບ້ານ​ເກີດ​ເມືອງ​ນອນ​ຈະ​ຍັງ​ຄົງ​ມີ​ຢູ່, ບໍ່​ສູນ​ເສຍ, ​ແຕ່​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ໃນ​ວິທີ​ເອີ້ນ ຫຼື ແນະນຳ. ຄວາມ​ພິ​ເສດ, ຮ່ອງຮອຍ​ປະຫວັດສາດ... ຍັງ​ຄົງ​ມີ​ຢູ່ ​ແລະ ບໍ່​ສາມາດ​ສູນ​ເສຍ​ໄປ​ໄດ້, ​ເພາະວ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ປະຫວັດສາດ.

“ ການ​ລວມ​ແຂວງ​ອາດ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຫລາຍ​ແຂວງ​ສູນ​ເສຍ​ຊື່​ທີ່​ຄຸ້ນ​ເຄີຍ, ສ້າງ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ, ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຄວາມ​ປະ​ໂຫຍດ​ລວມ​ຄວນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ບຸ​ລິ​ມະ​ສິດ​ເໜືອ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ສ່ວນ​ຕົວ ”.

ເອກະລັກ​ວັດທະນະທຳ​ຍັງ​ຄົງ​ຮັກສາ​ໄວ້

​ເມື່ອ​ແບ່ງປັນ​ຄວາມ​ເຫັນ​ກັບ​ທ່ານ​ນາງ ຮ່າ​ໂນ້ຍ, ທ່ານ ຫງວຽນ​ວັນ​ຮ່ວາງ (​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ບຳນານ​ຢູ່​ຫວອດ​ເຟືອງ​ມາ, ຮ່າ​ໂນ້ຍ) ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ການ​ສົມທົບ​ບັນດາ​ແຂວງ​ແມ່ນ​ບາດກ້າວ​ທີ່​ຖືກຕ້ອງ​ເພື່ອ​ປັບປຸງ​ກົນ​ໄກ​ບໍລິຫານ, ຫຼຸດຜ່ອນ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ ​ແລະ ຍົກ​ສູງ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ລັດຖະບານ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດໃນການສົ່ງເສີມບົດບາດຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ.

ນອກຈາກ​ນັ້ນ, ຕາມ​ທ່ານ​ຮ່ວາງ​ຈູງ​ແລ້ວ, ການ​ລວມຕົວ​ຍັງ​ຊ່ວຍ​ປະຢັດ​ງົບປະມານ​ແຫ່ງ​ລັດ​ດ້ວຍ​ການ​ຕັດ​ຫົວ​ໜ່ວຍ​ບໍລິຫານ​ຂັ້ນ​ກາງ, ​ເຊິ່ງ​ແຫຼ່ງກຳລັງ​ສາມາດ​ລົງທຶນ​ເຂົ້າ​ໃນ​ບັນດາ​ຂົງ​ເຂດ​ສຳຄັນ​ຄື: ການ​ສຶກສາ , ສາທາລະນະ​ສຸກ ​ແລະ ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ.

ທ່ານ​ຮ່ວາງ​ຈູງ​ຫາຍ​ກ່າວ​ວ່າ, ພະນັກງານ​ບຳນານ​ຫຼາຍ​ທ່ານ​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ວ່າ​ການ​ລວມຕົວ​ຂອງ​ແຂວງ​ອາດ​ຈະ​ກະທົບ​ເຖິງ​ເອກະລັກ​ວັດທະນະທຳ​ແລະ​ມໍລະດົກ​ປະຫວັດສາດ​ຂອງ​ແຕ່ລະ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ. ບາງ​ພາກ​ພື້ນ​ກໍ​ມີ​ຈຸດ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ແລະ​ມີ​ຮ່ອງ​ຮອຍ​ປະຫວັດສາດ​ທີ່​ມີ​ມາ​ແຕ່​ດົນ​ນານ, ​ແລະ ​ເມື່ອ​ລວມຕົວ​ແລ້ວ, ​ເອກະລັກ​ຂອງ​ແຕ່ລະ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ອາດ​ຈະ​ສູນ​ເສຍ​ໄປ.

“ ແຕ່ລະແຂວງລ້ວນແຕ່ມີຄຸນຄ່າວັດທະນະທຳເປັນຂອງຕົນເອງ, ຖ້າລວມແລ້ວ, ລັກສະນະພິເສດຫຼາຍຢ່າງອາດຈະຫຼົງຫາຍ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າປະຫວັດສາດບໍ່ສາມາດລຶບລ້າງໄດ້, ເອກະລັກວັດທະນະທຳຍັງຄົງໄດ້ຮັບການອະນຸລັກຮັກສາ ແລະ ເຊີດຊູຢ່າງເໝາະສົມ ”.

ສະ​ນັ້ນ, ທ່ານ ຮ່ວາງ​ຊວນ​ຟຸກ ສະ​ເໜີ​ວ່າ ຄວນ​ມີ​ນະ​ໂຍບາຍ​ສະ​ເພາະ​ເພື່ອ​ອະນຸລັກ​ຮັກສາ​ວັດທະນະທຳ​ຂອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ສືບ​ຕໍ່​ເຊີດ​ຊູ​ບັນດາ​ຄຸນຄ່າ​ດັ້ງ​ເດີມ ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ບັນດາ​ຫົວໜ່ວຍ​ບໍລິຫານ​ຈະ​ສົມທົບ​ກັນ.

ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນຫາ​ຊື່​ບັນດາ​ແຂວງ​ພາຍຫຼັງ​ການ​ລວມຕົວ, ຕາມ​ທ່ານ ຮ່ວາງ​ຈູງ​ຫາຍ, ​ເມື່ອ​ແຂວງ​ໃດ​ໝົດ​ຊື່​ເກົ່າ, ປະຊາຊົນ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ອາດ​ຮູ້ສຶກ​ຜິດ​ຫວັງ​ທີ່​ໄດ້​ສູນ​ເສຍ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ຄວາມ​ຜູກ​ພັນ​ກັບ​ບ້ານ​ເກີດ​ເມືອງ​ນອນ. ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ເບິ່ງ​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ໃຫຍ່​ກວ່າ, ​ເພື່ອ​ການ​ພັດທະນາ​ຮ່ວມ​ຂອງ​ປະ​ເທດ.

“ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ສ່ວນຫຼາຍເຫັນດີເຫັນພ້ອມວ່າຜົນປະໂຫຍດໃນໄລຍະຍາວແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າຄວາມຮູ້ສຶກສ່ວນຕົວ. ເມື່ອການລວມຕົວເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບການຄຸ້ມຄອງດີຂຶ້ນ, ປະຊາຊົນຈະຄ່ອຍໆຄຸ້ນເຄີຍກັບການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ ,” ທ່ານ ຮວ່າງກ່າວ.

ວັນ​ທີ 28 ກຸມພາ​ນີ້, ກົມ​ການ​ເມືອງ ​ແລະ ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່​ໄດ້​ອອກ​ບົດ​ສະຫຼຸບ 127-ກມສ/ທ, ມອບ​ໃຫ້​ຄະນະ​ພັກ​ລັດຖະບານ ສົມທົບ​ກັບ​ຄະນະ​ບໍລິຫານ​ງານ​ສູນ​ກາງ, ຄະນະ​ປະຈຳ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ, ຄະນະ​ພັກ​ແນວ​ໂຮມ​ປະ​ເທດ​ຊາດ, ບັນດາ​ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ມະຫາຊົນ​ຂັ້ນ​ສູນ​ກາງ ​ແລະ ອົງການ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ຊີ້​ນຳ​ຄົ້ນຄວ້າ, ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ໂຄງການ, ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ​ຕໍ່​ກົມ​ການ​ເມືອງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສົມທົບ​ກັບ​ບັນດາ​ຫົວໜ່ວຍ​ຂັ້ນ​ແຂວງ, ບໍ່​ແມ່ນ​ອົງການ​ປົກຄອງ​ຂັ້ນ​ແຂວງ; ສືບ​ຕໍ່​ສົມທົບ​ກັບ​ບັນດາ​ຫົວໜ່ວຍ​ບໍລິຫານ​ຂັ້ນ​ຕາ​ແສງ.

ວັນ​ທີ 11 ມີນາ​ນີ້, ຄະນະ​ພັກ​ລັດຖະບານ​ໄດ້​ເຫັນ​ດີ​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ​ຕໍ່​ອົງການ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສາມາດ​ໃນ​ແຜນການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ ​ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນ 50% ຂອງ​ຫົວໜ່ວຍ​ບໍລິຫານ​ຂັ້ນ​ແຂວງ ​ແລະ 60-70% ຂອງ​ຫົວໜ່ວຍ​ຂັ້ນ​ຮາກ​ຖານ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ປະຈຸ​ບັນ.

ຕາມ​ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ກະຊວງ​ພາຍ​ໃນ​ຫວຽດນາມ Pham Thi Thanh Tra ​ແລ້ວ, ທັດສະນະ​ຫຼັກ​ໃນ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ກົນ​ໄກ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ແມ່ນ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ບັນດາ​ຈຸດ​ສຸມ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຕ້ອງ​ມຸ່ງ​ໄປ​ເຖິງ​ຈຸດໝາຍ​ໃຫຍ່​ກວ່າ​ອີກ​ໃນ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ເຂດ​ພັດທະນາ, ສ້າງ​ພື້ນຖານ ​ແລະ ກຳລັງ​ແຮງ​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ໃນ​ໄລຍະ​ໃໝ່, ຮັບປະກັນ​ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ​ໃນ​ໄລຍະ​ຍາວ​ຂອງ​ລະບົບ ​ແລະ ການຈັດ​ຕັ້ງ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະສັ້ນຂອງສອງສາມທົດສະວັດ, ແຕ່ຕ້ອງມີວິໄສທັດຍຸດທະສາດຂອງຮ້ອຍປີ, ເຖິງແມ່ນວ່າສອງສາມຮ້ອຍປີ.

ແທງບິ່ງ

ທີ່ມາ: https://congthuong.vn/sap-nhap-tinh-can-uu-tien-loi-ich-chung-hon-cam-xuc-379650.html