ນີ້ແມ່ນການພົບປະແລກປ່ຽນຂອງທ່ານ ອາຈານ ເລທິເຟືອງລານ, ຫົວໜ້າພະແນກວິທະຍາສາດ ແລະ ສຶກສາ-ບຳລຸງສ້າງ, ຄະນະຂົນຂວາຍປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ທີ່ກອງປະຊຸມ “ເພີ່ມທະວີການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຊັບສິນທາງປັນຍາ (IP) ໃນລະບົບ ອາຊີວະ ສຶກສາ (VET) ຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ: ວິທີແກ້ໄຂຕົວຈິງຕິດພັນກັບການຫັນເປັນດິຈິຕອລ” ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 26 ກັນຍາ.
ມີພຽງແຕ່ 4% ຂອງນັກຮຽນທີ່ເຂົ້າໃຈແລະຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ຊັບສິນທາງປັນຍາ.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ອາຈານ ເລທິເຟືອງລານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສຳລັບອາຊີວະສຶກສາ, ການບຳລຸງສ້າງໃຫ້ນັກສຶກສາມີຄວາມຮູ້ ແລະ ທັກສະດ້ານຊັບສິນທາງປັນຍາ ແມ່ນກຸນແຈສຳຄັນໃນການສ້າງແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດທັງມີຄວາມຊຳນານໃນວິຊາຊີບ ແລະ ມີຄວາມຮູ້ດ້ານກົດໝາຍ, ມີຄວາມສາມາດດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນ.
ນາງ ລານ ກ່າວວ່າ: “ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ການສຶກສາດ້ານຊັບສິນທາງປັນຍາໃນມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ມະຫາວິທະຍາໄລຍັງບໍ່ເປັນເອກະພາບ, ບໍ່ມີໂຄງປະກອບຫຼັກສູດທີ່ເປັນເອກະພາບ, ສື່ການຮຽນໄດ້ມາດຕະຖານ ແລະ ພະນັກງານວິຊາສະເພາະ.
ທ່ານນາງ ເລທິເຟືອງລານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ວຽກງານໂຄສະນາສຶກສາກ່ຽວກັບຊັບສິນທາງປັນຍາຢູ່ບັນດາວິທະຍາໄລ, ມະຫາວິທະຍາໄລຍັງຂາດຄວາມສອດຄ່ອງ.
ພາບ: ຄະນະຈັດຕັ້ງ
ສະເໜີບົດທີ່ກອງປະຊຸມ, ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ເລຈີ໋ລານ, ມະຫາວິທະຍາໄລໄຊງ່ອນ, ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ການປູກຈິດສຳນຶກດ້ານຊັບສິນທາງປັນຍາໃນການສຶກສາຍັງຖືກຈຳກັດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເມີດລິຂະສິດ ແລະ ຂາດການປົກປ້ອງສິດຂອງຜູ້ສ້າງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສູນເສຍທາງ ດ້ານເສດຖະກິດ ໃຫ້ແກ່ຜູ້ສ້າງ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນແຮງຈູງໃຈການຄົ້ນຄວ້າ.
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານ ອາຈານ ດັ້ງທິຮ່ຽນ, ວິທະຍາໄລວັດທະນະທຳ ແລະ ສິລະປະນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຜ່ານບັນດາໝາກຜົນການສຳຫຼວດຢູ່ບັນດາມະຫາວິທະຍາໄລ, ມະຫາວິທະຍາໄລ, ມີນັກຮຽນພຽງ 4% ເຂົ້າໃຈ ແລະ ຮູ້ນຳໃຊ້ຊັບສິນທາງປັນຍາຢ່າງຈະແຈ້ງ; ນັກຮຽນ 37.3% ໄດ້ຍິນແຕ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈແຈ້ງຊັບສິນທາງປັນຍາ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼາຍກວ່າ 82% ຂອງນັກຮຽນບໍ່ເຄີຍເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາຊັບສິນທາງປັນຍາເຊັ່ນ: ການບັນຍາຍ, ສໍາມະນາ, ການໂອ້ລົມຫຼືການແຂ່ງຂັນຊັບສິນທາງປັນຍາ. ຮູບແບບການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຊັບສິນທາງປັນຍາຊີ້ໃຫ້ເຫັນໂດຍພຣະອາຈານ Hien ປະກອບມີ: ວິດີໂອ ສັ້ນ, ການຮຽນຮູ້ອອນໄລນ໌, ຫ້ອງຮຽນຢ່າງເປັນທາງການ, ຮູບເງົາ, ເກມສະແດງແລະອື່ນໆ.
ຜ່ານຜົນການສຳຫຼວດ ແລະ ວິເຄາະ, ອາຈານ ດັ້ງທິຮ່ຽນ ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ: ຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ພຶດຕິກຳກ່ຽວກັບ IP ໃນລະບົບອາຊີວະສຶກສານະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຍັງຂາດພື້ນຖານ ແລະ ບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການສຶກສາຢ່າງເໝາະສົມ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ບົດຂຽນ “ສະຖານະການການສຶກສາ IP ໃນປະຈຸບັນຂອງນັກສຶກສາຂອງສະຖາບັນການສຶກສານະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໃນສະພາບການຫັນເປັນດິຈິຕອນ” ຂອງທ່ານດຣ ຟ້າມຮ່ວາງຕູລິງ ແລະ ສາດສະດາຈານ Nguyen Huy Hoang (ສະຖາບັນຄຸ້ມຄອງການສຶກສາ) ຊີ້ອອກວ່າ 29,2% ນັກສຶກສາ ແລະ 36% ມີຄວາມເຂົ້າໃຈ IP ບໍ່ຄົບຖ້ວນ.
ພະນັກງານ, ອາຈານ ແລະ ນັກສຶກສາທັງໝົດໄດ້ໃຫ້ຄະແນນບົດບາດຂອງ IP ໃນການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳ ແລະ ວັດທະນະທໍາຂອງປະເທດ ສູງສຸດ (4.48 ຄະແນນ ແລະ 4.24 ຄະແນນຕາມລໍາດັບ).
ອາຈານແລະນັກສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ IP ຜ່ານອິນເຕີເນັດ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຈາກຊຸດອົບຮົມ, ໜັງສືພິມ, ປຶ້ມ, ເອກະສານ ແລະ ອື່ນໆ ແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກຈາກອາຈານ ແລະ ນັກສຶກສາ.
ເອກະສານສະບັບນີ້ປະເມີນວ່ານັກສຶກສາຢູ່ສະຖາບັນການສຶກສາຢູ່ຮ່າໂນ້ຍມີຄວາມຮູ້ ແລະຄວາມສົນໃຈບໍ່ສະເໝີພາບກ່ຽວກັບ IP, ບັນດາໂຄງການຝຶກອົບຮົມ ແລະເນື້ອໃນທີ່ຈຳກັດ, ຂາດຄູສອນວິຊາສະເພາະກ່ຽວກັບ IP, ການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີດີຈີຕອນໃນ IP ອ່ອນເພຍ, ຂາດການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງໂຮງຮຽນ ແລະທຸລະກິດໃນ IP.
ປຽບທຽບປະສົບການສາກົນ
ການນຳສະເໜີຂອງທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ຟ້າມວັນທ້ວນ (ຄະນະບໍລິຫານງານການສຶກສາ) ແລະ ທ່ານດຣ ຫງວຽນດັ້ງອານລອງ (ວິທະຍາໄລເສດຖະກິດນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຢູ່ ຫວຽດນາມ, ບັນດາວຽກງານໂຄສະນາສຶກສາກ່ຽວກັບຊັບສິນທາງປັນຍາຢູ່ບັນດາວິທະຍາໄລ ແລະ ໂຮງຮຽນອາຊີວະສຶກສາ ຍັງຄົງຢູ່ຢ່າງກະແຈກກະຈາຍ, ບໍ່ເປັນລະບົບ ແລະ ບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງຢ່າງຄົບຖ້ວນໃນກອບວຽກງານວິຊາຊີບ.
ເອກະສານສະເຫນີວິທີແກ້ໄຂເພື່ອສ້າງຕົວແບບ:
- ການເຊື່ອມໂຍງ IP ເຂົ້າໃນໂຄງການຝຶກອົບຮົມ (ການລວມເອົາເນື້ອໃນກ່ຽວກັບລິຂະສິດ, ສິດທິບັດແລະເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າເຂົ້າໄປໃນວິຊາສະເພາະເຊັ່ນ IT, ສິລະປະແລະກົນຈັກ);
- ສ້າງຕັ້ງ IP Hub (ສູນໃຫ້ຄໍາປຶກສາ, ຄົ້ນຫາ ແລະແນະນໍາການລົງທະບຽນສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ);
- ການແຂ່ງຂັນຄວາມຄິດສ້າງສັນວິຊາຊີບກັບອົງປະກອບ IP (ໂຮງຮຽນຈັດການແຂ່ງຂັນ, ງານວາງສະແດງຜະລິດຕະພັນສ້າງສັນ, ປະສົມປະສານຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການລົງທະບຽນຂອງການອອກແບບແລະເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ);
- ການເຊື່ອມໂຍງໃນການເລີ່ມຕົ້ນວິຊາຊີບ (IP ແມ່ນສອນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ, ໂດຍຜ່ານໂຄງການ mini, ແນະນໍາ, ກອງປະຊຸມ);
- ການຝຶກອົບຮົມ, ອຸປະຖໍາ, ການຝຶກອົບຮົມຄູອາຈານແລະພະນັກງານພິເສດ
ການໂອ້ລົມສົນທະນາຍັງໄດ້ມີການສົມທຽບຕົວແບບສະເພາະຢູ່ຫວຽດນາມ ແລະ ບາງປະເທດ.
ໃນດ້ານການເຊື່ອມໂຍງໂຄງການຝຶກອົບຮົມ, ຫວຽດນາມ ໄດ້ຜັນຂະຫຍາຍການເຊື່ອມໂຍງ 1 ລະດັບທັກສະ ຫຼື ກິດຈະກຳນອກຫຼັກສູດ; ໃນຂະນະນັ້ນ, ສ.ເກົາຫຼີ ຖື IP ເປັນວິຊາບັງຄັບທີ່ນຳໃຊ້ໃນທົ່ວປະເທດ; ຍີ່ປຸ່ນປະສົມປະສານ IP ເຂົ້າໃນໂຄງການ STEM.
ການສົນທະນາຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຢູ່ຫວຽດນາມ, ບາງໂຮງຮຽນມີສູນໃຫ້ຄໍາປຶກສາ IP, ແຕ່ບໍ່ມີຫຼັກສູດ IP ທີ່ເປັນທາງການ, ຂາດຄູສອນວິຊາສະເພາະ, ຂາດກົນໄກການໃຫ້ລາງວັນ IP ແລະທຶນການສຶກສາ; ເຂົາເຈົ້າສ່ວນໃຫຍ່ຢຸດຢູ່ແນວຄວາມຄິດ, ມີການຄ້າຫນ້ອຍ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ສ.ເກົາຫຼີ ມີວິທະຍາເຂດ IP ໃນທົ່ວປະເທດ ໂດຍມີການໜູນຊ່ວຍດ້ານກົດໝາຍ, ເປັນຊຸດບົດຮຽນ IP ລະດັບຊາດ; ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ IP ໃນແຕ່ລະວິທະຍາໄລແລະໂຮງຮຽນວິຊາຊີບ; ທຶນການສຶກສາ, ລາງວັນສໍາລັບການປະດິດສ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທຸລະກິດກັບຜະລິດຕະພັນການຄ້າ.
ການນໍາສະເໜີຍັງໄດ້ສະເໜີຮູບແບບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ IP ເຊັ່ນ: ການສ້າງໂຄງຮ່າງໂຄງການ ແລະ ວິທີການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ IP ແລະຊຸດເອກະສານໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ໃຫ້ແກ່ອາຈານ ແລະ ນັກສຶກສາ; ເຄື່ອງມືພາບສົດໃສເຊັ່ນຄລິບວີດີໂອ, ເພງ, ຊອບແວ ... ເຮັດໃຫ້ IP ເຂົ້າໃກ້ນັກສຶກສາ, ສະນັ້ນການສ້າງເປັນວັດທະນະທໍາ IP ໃນຊຸມຊົນ; ການສ້າງເຄືອຂ່າຍ IP Hub ໃນແຕ່ລະຫົວໜ່ວຍ; ການເຊື່ອມໂຍງ IP ເຂົ້າໃນການປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງສະຖາບັນອາຊີວະສຶກສາ; ທຶນການສຶກສາແລະລາງວັນເພື່ອຊຸກຍູ້ການລົງທະບຽນ IP.
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/sinh-vien-thieu-nhieu-nen-tang-ve-so-huu-tri-tue-18525092621112928.htm
(0)