ໃນບົດຄວາມທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໃນໜັງສືພິມ Hindustan Times, ນັກວິຊາການຊາວອິນເດຍ Rahul Mishra* ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ອາຊຽນ ເບິ່ງຄືວ່າຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະທີ່ກຸ່ມນີ້ຈະເຮັດຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ “ປ້ອງກັນ” ຕໍ່ຈີນ.
ຕາມຜູ້ຂຽນແລ້ວ, ທະເລຈີນໃຕ້ໄດ້ເປັນຈຸດສຸມໃສ່ຄວາມສົນໃຈທົ່ວໂລກມາແຕ່ດົນນານຍ້ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງບັນດາມະຫາອຳນາດ, ການຂັດແຍ້ງດ້ານດິນແດນ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຈີນໃນພາກພື້ນ, ລວມທັງການພິມເຜີຍແຜ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ “ແຜນທີ່ມາດຕະຖານ 2023” ເຊິ່ງລວມມີດິນແດນເພີ່ມເຕີມໃນທະເລຈີນໃຕ້. ແຜນທີ່ນີ້ຍັງອ້າງເອົາບາງເຂດທີ່ຂັດແຍ້ງກັບອິນເດຍຢ່າງຜິດກົດໝາຍ - ບາງສິ່ງທີ່ຖືກຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງແຮງຈາກມາເລເຊຍ, ອິນໂດເນເຊຍ, ຟີລິບປິນແລະອິນເດຍ.
ບັນດາການນຳເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດອາຊຽນ-ອິນເດຍຄັ້ງທີ 20 ໃນຂອບເຂດກອງປະຊຸມສຸດຍອດອາຊຽນຄັ້ງທີ 43 ແລະ ກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢູ່ນະຄອນຫຼວງຈາກາຕາຂອງອິນໂດເນເຊຍ. (ພາບ: ແອງເຊີນ) |
ຈີນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດສອງຝ່າຍຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້. ໃນດ້ານໜຶ່ງ, ໄດ້ດຳເນີນການເຈລະຈາທີ່ແກ່ຍາວກັບບັນດາປະເທດອາຊຽນກ່ຽວກັບກົດແຫ່ງການປະພຶດຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ (CoC), ໃນຂະນະທີ່ອີກດ້ານໜຶ່ງກໍພວມດຳເນີນຍຸດທະສາດຕັດຊາລາມ, ຍຶດເອົາໝູ່ເກາະຄືນໃໝ່ ແລະ ເພີ່ມທະວີການເຄື່ອນໄຫວເຂດສີເທົາຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນການທ້າທາຍຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງພາກພື້ນ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງອາຊຽນໂດຍກົງ, ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບທີ່ຮຽກຮ້ອງຄວາມສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາ ໂດຍສັນຕິ .
ບົດຄວາມຂຽນວ່າ, ຍຸດທະສາດເຂດສີເທົາຂອງຈີນຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ໄດ້ຮັບການເພີ່ມທະວີຂຶ້ນພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ສີຈິ້ນຜິງ. ນັບແຕ່ປີ 2013 ເປັນຕົ້ນມາ, ປັກກິ່ງໄດ້ຜັນຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຍຶດເອົາດິນແດນແລະ ການສ້າງກຳລັງທະຫານ ຂອງໝູ່ເກາະເຫຼົ່ານີ້. ຈີນໄດ້ເພີ່ມທະວີການນຳໃຊ້ກຳລັງທະຫານທາງທະເລ ເພື່ອຂົ່ມຂູ່ບັນດາປະເທດອາຊຽນ ໃນການອ້າງເອົາກຳມະສິດຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້. ເຫດການຫລ້າສຸດແມ່ນກອງຍາມຝັ່ງຟີລິບປິນຖືກຍິງປືນໃຫຍ່ຍິງໃສ່ເຮືອຈີນຢູ່ເຂດທະເລເຫຼົ່ານີ້.
ປະຊາຄົມໂລກໄດ້ປະນາມຈີນທີ່ໃຊ້ປືນໃຫຍ່ຍິງໃສ່ຟີລິບປິນ. ກະຊວງ ການຕ່າງປະເທດ ຟີລິບປິນໄດ້ຕິຕຽນການກະທຳຂອງຈີນ, ໂດຍເອີ້ນເຂົາເຈົ້າວ່າເປັນການກະທຳທີ່ທຳລາຍຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເພີ່ມທະວີຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈລະຫວ່າງນະຄອນຫຼວງມານີລາແລະປັກກິ່ງ. ຜູ້ຂຽນກ່າວວ່າ, ຈີນໄດ້ເພີ່ມທະວີຄວາມເຄັ່ງຕຶງໂດຍການເຜີຍແຜ່ແຜນທີ່ທີ່ຖົກຖຽງອ້າງເອົາອະທິປະໄຕຂອງທະເລຈີນໃຕ້ສ່ວນໃຫຍ່, ທະເລຈີນຕາເວັນອອກ, ໄຕ້ຫວັນແລະເຂດອ້ອມຂ້າງອານາເຂດອັນກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານລວມທັງບາງສ່ວນຂອງອິນເດຍ.
ໃນປະຫວັດສາດ, ປະເທດສະມາຊິກອາຊຽນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ໃຊ້ “ມາດຕະການປ້ອງກັນ” ເປັນຍຸດທະສາດໃນການຮັບມືກັບຈີນ, ຂະນະດຽວກັນອາຊຽນກໍໄດ້ໃຫ້ບຸລິມະສິດທັງ “ການຫຼີກລ່ຽງການປະທະກັນ” ແລະ “ການຄຸ້ມຄອງການປະທະກັນ” ເປັນເຄື່ອງມືຄູ່ຂະໜານໃນການຄຸ້ມຄອງການຂັດແຍ້ງຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້. ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານອິນເດຍແລ້ວ, ຍຸດທະສາດທັງສອງໄດ້ບັນລຸໝາກຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຄວບຄຸມພຶດຕິກຳຂອງຈີນ, ພິເສດແມ່ນການກະທຳຝ່າຍດຽວຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້.
ຂະນະທີ່ ຈີນ ໄດ້ກາຍເປັນຄູ່ຮ່ວມມືການຄ້າທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງບັນດາປະເທດອາຊຽນ, ອາເມລິກາຍັງຄົງເປັນຄູ່ຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ສຳຄັນຂອງຫຼາຍປະເທດແຄມທະເລ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດສຳຄັນຂອງສະຫະພາບເອີລົບ (EU), ຍີ່ປຸ່ນ, ອົດສະຕາລີ ແລະ ອິນເດຍ ກໍ່ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຮັກສາສະຖຽນລະພາບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງພາກພື້ນ. ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງວ່ອງໄວໄດ້ພາໃຫ້ມີຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຈີນປ່ຽນແປງ, ຊຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຄຳຖະແຫຼງຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີສິງກະໂປ ທ່ານລີ ຊຽນລຸງ ທີ່ກອງປະຊຸມອະນາຄົດຂອງອາຊີໃນວັນທີ 5 ຕຸລາ 2023.
ທ່ານກ່າວວ່າ: "ສະຫະລັດໄດ້ມີຄວາມເດັ່ນໃນພາກພື້ນນີ້, ແລະໄດ້ໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆມີຊ່ອງຫວ່າງທີ່ຈະເຕີບໂຕ, ພັດທະນາ ແລະແຂ່ງຂັນກັນໂດຍສັນຕິແລະໂດຍບໍ່ມີການບີບບັງຄັບຫຼືບັງຄັບ.
ຖະແຫຼງການນີ້, ອີງຕາມນັກວິຊາການ Rahul Mishra, ສະຫຼຸບທັດສະນະຂອງອາຊຽນແລະບັນດາປະເທດສະມາຊິກສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບທັງຈີນແລະສະຫະລັດ.
ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຈີນນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພໃນທັນທີ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຂອງອາເມລິກາໃນຖານະເປັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ເກີດຂຶ້ນອີກ. ການບໍ່ໄປຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດອາຊີຕາເວັນອອກຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ທີ່ນະຄອນຫຼວງຈາກາຕາແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ອາຊຽນ ຍັງຄົງລັງເລໃຈທີ່ຈະສະແດງຄວາມສາມັກຄີກັບອາເມລິກາຢ່າງເປີດເຜີຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເພິ່ງພາທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການກໍ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບຈີນສືບຕໍ່ຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມຂອງອາຊຽນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ກຸ່ມລັດຍັງໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຊີ້ອອກຈຸດຢືນທີ່ເປັນເອກະພາບເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດລວມຂອງຕົນ. ຫຼັງຈາກຈີນປະກາດ "ແຜນທີ່ມາດຕະຖານປີ 2023", ອາຊຽນບໍ່ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຮ່ວມ. ແທນທີ່ຈະ, ຫຼາຍປະເທດສະມາຊິກໄດ້ອອກຖະແຫຼງການແຍກຕ່າງຫາກ. ຟີລິບປີນພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານາທິບໍດີ ບົງບອງ ມາໂກສ ໄດ້ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ໝັ້ນຄົງຕໍ່ຈີນແລະພິຈາລະນາຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບການເປັນພັນທະມິດກັບອາເມລິກາ.
ເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າ ບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການພົວພັນກັບຈີນ ໃນຂະນະທີ່ຍັງມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນການສະແດງຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບທະເລຈີນໃຕ້. ຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີມາເລເຊຍ Anwar Ibrahim ກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ເປັນທຳມະດາ. ມາເລເຊຍຕິຕຽນຈີນຫຼັງຈາກທີ່ຕົນໄດ້ເຜີຍແຜ່ແຜນທີ່. ແນວໃດກໍດີ, ຜູ້ນຳມາເລເຊຍໄດ້ຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວຕໍ່ການຊີ້ແຈງຂອງຈີນ.
ທ່ານພົນໂທ ຟານວັນຢາງ ກຳມະການກົມການເມືອງສູນກາງພັກ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຫວຽດນາມ ນໍາໜ້າຄະນະຜູ້ແທນການທະຫານຂັ້ນສູງຫວຽດນາມ ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດອາຊຽນ ຄັ້ງທີ 9 ທີ່ກໍາປູເຈຍ ແຕ່ວັນທີ 3-5 ທັນວາ 2023. (ພາບ: TTXVN) |
ຕາມນັກຄົ້ນຄ້ວາ Rahul Mishra ແລ້ວ, ຄວາມລັງເລໃຈນີ້ແມ່ນເກີດຈາກການກະທຳຂອງຈີນທັງຢືນຢັນການອ້າງເອົາເຂດດິນແດນຂອງຕົນ ແລະ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼັກໝັ້ນທີ່ຈິງໃຈໃນການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນອັນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄຳຖະແຫຼງຫຼືຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປໂດຍບໍ່ມີການຄັດຄ້ານຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານ Rahul Mishra ກ່າວວ່າ ອາຊຽນເບິ່ງຄືວ່າຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະທີ່ຕົນຈະເຮັດຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ “ປ້ອງກັນ” ຕໍ່ຈີນ. ການເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືດ້ານປ້ອງກັນປະເທດແລະຄວາມໝັ້ນຄົງລະຫວ່າງສອງປະເທດກັບອາເມລິກາ, ຍີ່ປຸ່ນ, EU, ອົດສະຕາລີ ແລະ ອິນເດຍ, ພ້ອມທັງພະຍາຍາມສ້າງຫຼັກໝັ້ນຂອງອາຊຽນເປັນເອກະພາບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຍຸດທະສາດນີ້. ການຊ້ອມຮົບສາມັກຄີອາຊຽນ - ການຊ້ອມຮົບຮ່ວມຄັ້ງທຳອິດຂອງອາຊຽນ ແລະ ການສ້າງວິໄສທັດທາງທະເລຂອງອາຊຽນ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງອາຊຽນ ໃນການເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍກວ່າອີກຕໍ່ບັນດາສິ່ງທ້າທາຍທີ່ກຸ່ມປະເທດພວມປະເຊີນໜ້າຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ ແລະ ພາກພື້ນອິນໂດປາຊີຟິກ.
ຖະແຫຼງການຂອງຜູ້ນຳຈີນໃນປີ 2010 ຂອງທ່ານ Yang Jiechi ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສົມດຸນທາງດ້ານພະລັງງານລະຫວ່າງຈີນກັບບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ຍັງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນທຸກມື້ນີ້. ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ເວທີປາໄສພາກພື້ນອາຊຽນຄັ້ງທີ 17 ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ປະເທດຫວຽດນາມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຈີນຢືນຢັນວ່າ: “ຈີນເປັນປະເທດໃຫຍ່, ປະເທດອື່ນກໍແມ່ນປະເທດນ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງເທົ່ານັ້ນ.” ການທ້າທາຍຂອງຈີນແມ່ນເຮັດໃຫ້ຫຼາຍປະເທດໃນພາກພື້ນຄິດຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບຫຼັກໝັ້ນຂອງຕົນຕໍ່ຈີນ.
ທ່ານ Rahul Mishra ກ່າວວ່າ: ໃນຂະນະທີ່ອາຊຽນຮັບຮູ້ການທ້າທາຍຂອງຈີນ, ການຊອກຫາວິທີທີ່ພໍໃຈໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ຍັງເປັນເລື່ອງຍາກລຳບາກ, ໂດຍບັນດາປະເທດສະມາຊິກນັບມື້ນັບເພິ່ງພາອາໄສຄູ່ຮ່ວມມືພາຍນອກແລະການຕອບໂຕ້ຂອງບຸກຄົນ. ແນວໃດກໍດີ, ການແກ້ໄຂບັນຫາທະເລຈີນໃຕ້ທີ່ສຸດແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງຈີນຕ້ອງມາຈາກພາຍໃນອາຊຽນ.
* ນັກຄົ້ນຄວ້າຫຼັກ , ໂຄງການຄົ້ນຄວ້າ ແລະເຜີຍແຜ່ ອິນໂດ -ປາຊີ ຟິກ, ຜູ້ປະສານງານ, ໂຄງການສຶກສາເອີຣົບ, ມະຫາວິທະຍາໄລມາລາຢາ, ປະເທດມາເລເຊຍ.
ທີ່ມາ
(0)