ຂໍ້ຕົກລົງຂອງ News Corp ກັບ OpenAI ເປັນບາດແຜດ້ວຍຕົນເອງບໍ?

ໃນການປະຕິບັດ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອຜູ້ໃຊ້ຖາມຄໍາຖາມ ChatGPT, ຜົນໄດ້ຮັບສາມາດໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບໂດຍບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາໃນຫນັງສືພິມ News Corp, ລວມທັງຫນັງສືພິມທີ່ສໍາຄັນໃນທົ່ວ ໂລກ ເຊັ່ນ: Wall Street Journal, Sun, The Times, The Australian ຫຼື The Daily Telegraph.

OpenAI ຕ້ອງການເພື່ອປະທ້ວງຂໍ້ຕົກລົງການອະນຸຍາດເນື້ອຫາກັບ News Corp ເພາະວ່າ AI ການຜະລິດ (GenAI) ແມ່ນ "ສັດຮ້າຍທີ່ໂຫດຮ້າຍ": ມັນຕ້ອງການຂໍ້ມູນເພື່ອຮຽນຮູ້ຈາກແລະ, ໃນທາງກັບກັນ, ເພື່ອສ້າງຜົນໄດ້ຮັບ. ພະລັງງານຂອງ "ສັດເດຍລະສານ" ນີ້ຂຶ້ນກັບຂະຫນາດແລະຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມ, ນອກເຫນືອໄປຈາກສູດການຄິດໄລ່ຂອງມັນ.

ມີຫນັງສືພິມແລະສື່ມວນຊົນພຽງແຕ່ຍິງຕົວເອງໃນຕີນໂດຍການມອບຊັບສິນທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາໃຫ້ກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາບໍ? ຫຼືພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການມີຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ?

ຂໍ້ຕົກລົງຂອງ News Corp ກັບ OpenAI ແມ່ນການກະທຳຂອງການຈັດການຕົນເອງ, ຮູບພາບ 1 — ການຮ່ວມມືກັບ OpenAI ຄາດວ່າຈະນໍາເອົາ News Corp ປະມານ 250 ລ້ານເອີໂຣໃນໄລຍະຫ້າປີ. ພາບ: OpenAI

ເຮັດວຽກກັບ AI ຫຼືຕໍ່ສູ້ກັບມັນ?

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, "ສັດ" ChatGPT ໄດ້ບໍລິໂພກປື້ມ, ບົດຄວາມແລະເນື້ອຫາໃນອິນເຕີເນັດເປັນເວລາດົນນານ, ກາຍເປັນ "ມະນຸດ" ຫຼາຍຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງນໍາເອົາກໍາໄລແລະຊື່ສຽງໃຫ້ກັບ "ນາຍຈ້າງ" OpenAI. ນີ້ປະກອບມີບົດຄວາມຂ່າວອອນໄລນ໌ໃນອິນເຕີເນັດ, ລວມທັງເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ມີລິຂະສິດຫຼືສະເພາະ.

ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ "ການບໍລິໂພກຟຣີ" ຂອງຕົວແບບ chatbot ແມ່ນເລີ່ມມີບັນຫາ, ຍ້ອນວ່າອົງການຂ່າວແລະອົງການຈັດຕັ້ງສື່ມວນຊົນຈໍານວນຫຼາຍເລີ່ມຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງມັນ.

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ChatGPT ຫຼືບາງຕົວແບບ AI ແມ່ນໃຫ້ຄຸນຄ່າທົ່ວໄປຕໍ່ມະນຸດ. ແຕ່ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດໄປຮ້ານຂາຍປຶ້ມ ຫຼືຮ້ານຂາຍໜັງສືໄດ້ ແລະນຳເອົາສິນຄ້າຄືນມາຢູ່ທີ່ນັ້ນໂດຍຕົນເອງ ແລະບອກວ່າເຈົ້າຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນທັງໝົດນີ້ບໍ່ເສຍຄ່າ ເພາະມັນເປັນປະໂຫຍດທົ່ວໄປຕໍ່ມວນມະນຸດ. ຄືກັນກັບທີ່ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດຂໍໃຫ້ບໍລິສັດ AI ເຮັດຜະລິດຕະພັນທັງໝົດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຟຣີ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ New York Times ແລະອົງການຂ່າວອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຟ້ອງ OpenAI ສໍາລັບການລະເມີດລິຂະສິດ. ແລະໂດຍການເຊັນສັນຍາໂດຍກົງກັບບໍລິສັດສື່ມວນຊົນ, ມັກຈະເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ, ການບໍລິການ AI ທົ່ວໄປເຊັ່ນ ChatGPT ແມ່ນຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນເລື່ອງນີ້.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄຸນນະພາບແລະການພິສູດຂອງຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມຍັງມີຄວາມສໍາຄັນແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມລໍາອຽງໃນສິ່ງທີ່ AI ຜະລິດ, ຍັງເປັນປັດໃຈທີ່ບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດ AI ຮ່ວມມືກັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວຕົ້ນຕໍ.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໃນຂະນະທີ່ບາງອົງການສື່ມວນຊົນກໍາລັງພະຍາຍາມປ້ອງກັນການນໍາໃຊ້ເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາ, ຄົນອື່ນ, ລວມທັງອົງການຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (AP), ກໍາລັງລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງກັບບໍລິສັດ AI.

ຈົ່ງລະມັດລະວັງແລະລະມັດລະວັງ

ມັນຍັງຄົງຕ້ອງເບິ່ງວ່າຂໍ້ສະເຫນີດັ່ງກ່າວຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງຂ່າວໂດຍທົ່ວໄປແລະນັກຂ່າວໂດຍສະເພາະ. ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນ: ບໍ່ແມ່ນທຸກອົງການຂ່າວໃນໂລກສາມາດເຈລະຈາສັນຍາການອະນຸຍາດເນື້ອຫາກັບບໍລິສັດ AI ດ້ວຍຕົນເອງ, ຫຼືໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກ News Corp.

ຂໍ້ຕົກລົງຂອງ News Corp ກັບ OpenAI ແມ່ນການກະທໍາຂອງການຈັດການຕົນເອງ, ຮູບພາບ 2 — Chatbots ເຊັ່ນ ChatGPT ຂອງ OpenAI ຖືກປຽບທຽບກັບ "ສັດຮ້າຍ." ຮູບປະກອບ: GI

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂ່າວຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງຈະໄດ້ຮັບການ pushed ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ຍ້ອນວ່າຍັກໃຫຍ່ສື່ມວນຊົນແຂ່ງຂັນສໍາລັບສັນຍາເນື້ອໃນທີ່ມີລາຍໄດ້, ເຮັດໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຂະຫນາດນ້ອຍມີພຽງແຕ່ crumbs ຫຼື starved ທັງຫມົດ.

ບໍລິສັດເທກໂນໂລຍີເຊັ່ນ OpenAI ເຂົ້າໃຈວ່າການສ້າງຂ່າວທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ້ອງເສຍເງິນແລະພວກເຂົາຕ້ອງການອະນຸຍາດໃຫ້ເນື້ອຫາຈາກອົງການຂ່າວ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະສືບຕໍ່ເຮັດຂໍ້ຕົກລົງກັບບາງອົງການຂ່າວທີ່ສໍາຄັນເພື່ອທັງສອງສະຫນອງເນື້ອຫາເພື່ອຝຶກອົບຮົມ AI ແລະຂ່າວເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້.

ວິທີການຂ້າງເທິງຂອງບໍລິສັດ AI ຈະມີລາຄາຖືກກວ່າການສ້າງເນື້ອຫາດ້ວຍຕົນເອງ. ຢ່າງຫນ້ອຍການຊື້ຜະລິດຕະພັນຕ່ໍາກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດແມ່ນຜົນສໍາເລັດ, ແຕ່ວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຂາຍຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເລື່ອງອື່ນ (ແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດດີກ່ວາພວກເຂົາໃນເລື່ອງນີ້).

ສໍາລັບອົງການຂ່າວທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໂດຍຍັກໃຫຍ່ AI ສໍາລັບເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຮູ້ສຶກເຖິງຜົນປະໂຫຍດທັນທີ, ເມື່ອພວກເຂົາ "ທັນທີທັນໃດ" ໄດ້ຮັບເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ (ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ບົດຄວາມດິຈິຕອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຂາຍໃຫ້ 1 ຫຼື 1 ລ້ານຄົນ, ຍັງມີລາຄາເກືອບຄືກັນ).

ແຕ່ຢຸດແລະຄິດ! ບໍ່ວ່າຈະໂດຍເຈດຕະນາຫຼືບໍ່ຕັ້ງໃຈ, ນີ້ອາດຈະເປັນກັບດັກອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ວາງໄວ້ສໍາລັບຫນັງສືພິມໂດຍທົ່ວໄປ. ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບເນື້ອຫາໃນລາຄາຖືກ, ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຈະ "ຂາຍ" ມັນໃນລາຄາທີ່ຖືກທີ່ສຸດ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງບໍ່ເສຍຄ່າ (ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການໂຄສະນາ), ແຕ່ໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່ຈາກທ້ອງຖິ່ນເຖິງທົ່ວໂລກ, ດັ່ງນັ້ນການເກັບກໍາໄລຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີໃຜຈະຈ່າຍເງິນເພື່ອອ່ານເວັບໄຊທ໌ທີ່ຈ່າຍຫຼືບໍ່ເສຍຄ່າເຊັ່ນ News Corp. ເກືອບທັງຫມົດຂອງຂ່າວເຫຼົ່ານັ້ນຈະມາຈາກເງິນທີ່ຈ່າຍໃຫ້ພວກເຂົາໂດຍບໍລິສັດ AI.

ແນ່ນອນ, ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ເຊັ່ນ News Corp, ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍຄອບຄົວຂອງມະຫາເສດຖີສື່ມວນຊົນ Rupert Murdoch, ແມ່ນສະຫລາດພໍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ. ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດທັນທີທັນໃດຫຼືຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອາດມີເງື່ອນໄຂຜູກມັດອື່ນໆ, ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າສະຖານະການທີ່ບໍ່ດີທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຫນັງສືພິມ. ມັນຄ້າຍຄືກັນກັບສະຖານະການໃນເວລາທີ່ຫນັງສືພິມຂອງໂລກທັງຫມົດຄັ້ງດຽວໄດ້ມອບຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໃຫ້ກັບເວທີເຕັກໂນໂລຢີເຊັ່ນ Google ແລະ Facebook ເພື່ອແຈກຢາຍໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອແລກປ່ຽນການໂຄສະນາ. ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນມີພຽງແຕ່ຫນັງສືພິມຈໍານວນຫນ້ອຍເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກບີບອັດແລະກາຍເປັນເຄື່ອງມືຂອງຄົນອື່ນເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມລະມັດລະວັງແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງຂ່າວໃນເວລາທີ່ຍອມຮັບການຂາຍເນື້ອຫາໃຫ້ກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອໃຊ້ເປັນ "ອາຫານ" ເພື່ອລ້ຽງສັດ "AI-ຫິວໂຫຍ." ນີ້ອາດຈະເປັນການກະທໍາຂອງນັກຂ່າວອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຍິງຕົວເອງຢູ່ໃນຕີນບໍ?

ຮວ່າງຫາຍ

ທີ່ມາ: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html