ວັນທີ 17 ພຶດສະພານີ້, ວາລະສານ ນັກລົງທຶນ ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມສຳມະນາກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂໜີ້ເສຍໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອົງການສິນເຊື່ອ.
ຕາມຄະນະຈັດຕັ້ງແລ້ວ, ພ້ອມກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ວັນທີ 15 ສິງຫາ 2017, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ອອກມະຕິເລກທີ 42 ວ່າດ້ວຍການທົດລອງການຮັບມືກັບໜີ້ເສຍຂອງບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ສ້າງກອບກົດໝາຍທີ່ຈໍາເປັນໃນການແກ້ໄຂໜີ້ເສຍຂອງບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ແລະ ບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຫວຽດນາມ (VAMC).
ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ວິສາຫະກິດ ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ.
ຕາມການລາຍງານຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດແລ້ວ, ແຕ່ເດືອນ 8/2017 ຫາເດືອນມັງກອນ 2023, ທົ່ວລະບົບບັນດາອົງການສິນເຊື່ອໄດ້ແກ້ໄຂໜີ້ເສຍ 416.000 ຕື້ດົ່ງ; ສະເລ່ຍປະມານ 6.300 ຕື້ດົ່ງ/ເດືອນ, ສູງກ່ວາໝາກຜົນການຮັບມືກັບໜີ້ເສຍໂດຍສະເລ່ຍແຕ່ປີ 2012 – 2017 ກ່ອນທີ່ມະຕິ 42 ຈະມີຜົນສັກສິດ (ປະມານ 3.500 ຕື້ດົ່ງ/ເດືອນ).
ກິດຈະກໍາການຈັດການໜີ້ເສຍຂອງ VAMC ຍັງໄດ້ຮັບຜົນດີ. ນັບແຕ່ມະຕິສະບັບທີ 42 ໄດ້ມີຜົນສັກສິດມາຮອດທ້າຍເດືອນ 12/2022, VAMC ໄດ້ປະຕິບັດຍອດເງິນກູ້ທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ປະມານ 276.000 ຕື້ດົ່ງ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 4,9 ເທົ່າຂອງຍອດຈຳນວນເງິນກູ້ທີ່ຍັງຄົງຄ້າງໃນໄລຍະ 2013 – 2016.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອັດຕາສ່ວນໜີ້ເສຍຂອງລະບົບທັງໝົດໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາບັນລຸ 2,91%, ທຽບໃສ່ 2% ໃນທ້າຍປີ 2022 ແລະ ເກືອບເທົ່າຕົວໃນທ້າຍປີ 2021. ໜີ້ເສຍທັງໝົດ (ໜີ້ເສຍໃນຕາຕະລາງດຸ່ນດ່ຽງ, ໜີ້ທີ່ຂາຍໃຫ້ VAMC ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ດຳເນີນ ແລະ ໜີ້ສິນທີ່ອາດຈະກາຍເປັນໜີ້ເສຍຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ) ໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາແມ່ນປະມານ 5% ຂອງຍອດໜີ້ເສຍທັງໝົດ. ເສດຖະກິດ ຕ້ອງປະເຊີນໜ້າກັບມະຕິ 42 ເມື່ອມີຜົນສັກສິດ.
ທ່ານ ຫງວຽນກວກຢຸງ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ VNBA ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສະພາບໜີ້ເສຍຂອງບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອໃນປັດຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍ, ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບການດຳເນີນທຸລະກິດປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ພື້ນຖານເສດຖະກິດໂລກໄດ້ສະແດງທ່າອ່ຽງຫລຸດລົງ.
ທ່ານ Nguyen Quoc Hung ໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ ໜີ້ເສຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ.
ທະນາຄານເອງຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຄື: ອັດຕາດອກເບ້ຍໄດ້ "ເຢັນລົງ" ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼັງຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດຕັດສິນໃຈຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍການດໍາເນີນງານ, ແຕ່ອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນຝາກແລະເງິນກູ້ຍັງສູງຍ້ອນວ່າອັດຕາການລະດົມທຶນຍັງເຕີບໂຕຕໍ່າກວ່າສິນເຊື່ອ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ວິສາຫະກິດຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍດ້ານ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມສາມາດໃນການດູດທຶນຍັງຕໍ່າ, ເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອຊ້າລົງ. ມາຮອດວັນທີ 20 ເມສານີ້, ການເຕີບໂຕດ້ານສິນເຊື່ອບັນລຸກວ່າ 12,230 ຕື້ດົງ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 2,57% ເມື່ອທຽບໃສ່ທ້າຍປີ 2022, ແຕ່ຍັງຕ່ຳກວ່າປີກາຍນີ້ (ໃນໄລຍະດຽວກັນຂອງປີ 2022, ເພີ່ມຂຶ້ນ 6,46%).
ຕາມທ່ານ Hung ແລ້ວ, ຄຸນນະພາບສິນຊັບທີ່ຫຼຸດລົງໄດ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ບັນດາທະນາຄານການຄ້າຄວບຄຸມໜີ້ເສຍ. ການຂາຍຊັບສິນທີ່ມີຄ້ຳປະກັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໜີ້ສິນຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງຂາຍໜີ້ຕາມລາຄາທ້ອງຕະຫຼາດ, ຍາກທີ່ຈະເຮັດໄດ້ໃນສະພາບທີ່ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ “ແຊ່ແຂງ”...
"ອັດຕາສ່ວນຫນີ້ສິນບໍ່ດີຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ"
ຕາມທ່ານຮົ່ງແອງແລ້ວ, ການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຄ້ຳປະກັນແລະໜີ້ສິນໃນຕົວຈິງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ; ຂອບເຂດນິຕິກຳໃນການແກ້ໄຂໜີ້ສິນຍັງບໍ່ທັນເປັນເອກະພາບກັນ; ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະບັນຫາໃນການນໍາໃຊ້ລະບຽບກົດຫມາຍອື່ນໆ.
"ບາງວິສາຫະກິດເວົ້າວ່າ ຂາດທຶນຮອນ ເຮັດໃຫ້ທະນາຄານມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເກັບໜີ້, ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ອັດຕາສ່ວນໜີ້ເສຍຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຕໍ່ໜ້າ. ຖ້າໜີ້ເສຍຖືກກຳນົດໃຫ້ເປັນບັນຫາສະເພາະຂອງຂະແໜງການທະນາຄານ, ຄົງຈະແກ້ໄຂໄດ້ຍາກ, ແຕ່ຖ້າໜີ້ເສຍແມ່ນເປັນບັນຫາສັງຄົມ, ເປັນບັນຫາທີ່ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່, ສະນັ້ນ ຈຶ່ງມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກບັນດາອົງການ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ.
ຕາມທ່ານຫວາງຢີ້, ສານປະຊາຊົນສູງສຸດຈຳເປັນຕ້ອງມີເອກະສານຊີ້ນຳສານຂັ້ນລຸ່ມໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການສ້າງຂໍ້ຂັດແຍ່ງປອມໂດຍເຈົ້າຂອງຄ້ຳປະກັນ, ເພື່ອຍືດຍາວການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຄ້ຳປະກັນຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ.
ໃນກໍລະນີມີການເລື່ອນເວລາໂດຍເຈດຕະນາ, ຫຼົບຫຼີກ, ບໍ່ປາກົດຕົວ, ບໍ່ໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມືກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ ເພື່ອແນໃສ່ຍືດເວລາຊໍາລະໜີ້ສິນ, ຫຼົບຫຼີກພັນທະ, ບໍ່ເຄົາລົບຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງກົດໝາຍ, ຈະຕ້ອງສ້າງແບບຢ່າງເພື່ອທົດລອງວິຊາເຫຼົ່ານີ້ໃນລະງັບຕົວ ຫຼື ນຳໃຊ້ມາດຕະການສະຫຼຸບສັງລວມໃນສານ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນເວລາໃນການຟ້ອງຮ້ອງ, ແກ້ໄຂໜີ້ສິນໂດຍໄວ.
ພ້ອມນີ້, ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ຈະສົມທົບກັບອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດ ແລະ ກະຊວງ ປທສ ເພື່ອຮີບຮ້ອນອອກຄຳແນະນຳລະອຽດກ່ຽວກັບການສົ່ງຄືນຊັບສິນຄ້ຳປະກັນ ເພື່ອເປັນຫຼັກຖານໃນຄະດີອາຍາ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ລັດຖະບານຍັງຕ້ອງການໃຫ້ທະນາຄານທຸລະກິດຂອງລັດເພີ່ມທຶນຈົດທະບຽນໃນຊຸມປີຕໍ່ໄປ, ໂດຍຜ່ານຮູບແບບການຈ່າຍປັນຜົນໃນຮຸ້ນຈາກກໍາໄລທີ່ເຫຼືອພາຍຫຼັງການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນໃນໄລຍະ 2022 - 2023. ທັງນີ້, ເປັນການເພີ່ມກໍາລັງດ້ານການເງິນແລະປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງໃນສະພາບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງໜີ້ສິນໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)