ເຊື່ອມໂຍງ 3 ແຜນງານເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດຄື: ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງແຫຼ່ງທຶນ

ຕອນບ່າຍວັນທີ 3/12, ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍລົງທຶນຂອງໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຊົນນະບົດໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ, ພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍຮອດປີ 2035, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເຫັນດີສົມທົບກັນ 3 ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດລວມມີ: ໂຄງການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່, ໂຄງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ, ແລະ ໂຄງການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ.

Báo Tin Tức•03/12/2025

ຄຳບັນຍາຍຮູບ — ຕອນເຊົ້າວັນທີ 1/12, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ ຫງວຽນທິລານ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ຕາມທ່ານນາງ ຫງວຽນທິລານ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ), ກະສິກຳ, ຊາວກະສິກອນ ແລະ ຊົນນະບົດ ສືບຕໍ່ມີບົດບາດພື້ນຖານສຳຄັນໃນການຮັກສາສະຖຽນລະພາບ ຂອງເສດຖະກິດ , ສັງຄົມ, ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ ແລະ ເໝາະສົມກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ໃນສະພາບການທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງພາກພື້ນໃຫຍ່, ການພັດທະນາໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດລວມໄລຍະໃໝ່ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ສຸດ. ຈຸດປະສົງຂອງໂຄງການແມ່ນຈະແຈ້ງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເປົ້າໝາຍເພີ່ມລາຍຮັບຂອງປະຊາຊົນ 2,5-3 ເທົ່າ ແລະ ຍົກສູງຄຸນນະພາບຊີວິດຊົນນະບົດຢ່າງແຂງແຮງ, ຫັນຈາກ “ມາດຕະຖານ” ໄປສູ່ “ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ ແລະ ທັນສະໄໝ”.

ກ່າວຄຳເຫັນເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິລານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເນື້ອໃນຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບຍັງມີລັກສະນະທົ່ວໄປ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງ ກະສິກຳ ທັນສະໄໝຍັງຕ້ອງການທັກສະດີຈີຕອນ, ລະບົບອັດຕະໂນມັດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງການຜະລິດ.

ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມໂຄງການບຳລຸງສ້າງຊັບພະຍາກອນມະນຸດຊົນນະບົດແບບໃໝ່, ໂດຍສຸມໃສ່ທັກສະດີຈີຕອນ, ການເຄື່ອນໄຫວກົນຈັກທີ່ທັນສະໄໝ, ແລະ ທັກສະການຄຸ້ມຄອງກະສິກຳ ແລະ ທຸລະກິດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເພີ່ມທະວີບົດບາດຂອງບັນດາມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ບັນດາສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າ ໃນການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຢີໂດຍກົງໃຫ້ຊາວກະສິກອນ, ຫຼີກລ້ຽງລະດັບຕົວກາງຫຼາຍເກີນໄປ. ຫຼື ທີມງານສົ່ງເສີມກະສິກຳກໍ່ຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ ເພາະນີ້ເປັນກຳລັງຫຼັກ ສະໜັບສະໜູນການປະດິດສ້າງການຜະລິດຢູ່ຮາກຖານ.

ກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກໍາ, ຕາມຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິລານ ແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດອັດຕາສ່ວນງົບປະມານສະເພາະໃຫ້ແກ່ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ, ແລະ ບໍ່ມີກົນໄກສັ່ງການຄົ້ນຄ້ວາ ຫຼື ດຶງດູດວິສາຫະກິດເຕັກໂນໂລຢີເຂົ້າຮ່ວມ.

ຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິລານ ສະເໜີສ້າງຕັ້ງກອງທຶນນະວັດຕະກຳຊົນນະບົດ. ດ້ວຍກອງທຶນນີ້, ບັນດາທ້ອງຖິ່ນຈະມີຄວາມຕັ້ງໜ້າກວ່າອີກໃນການວາງຄຳສັ່ງຄົ້ນຄວ້າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເງິນທຶນຈະໄດ້ຮັບການບູລິມະສິດສໍາລັບຂົງເຂດເຊັ່ນ: ເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບ, ແກ່ນພືດ, ການຫັນເປັນດິຈິຕອນ, ແລະປັນຍາປະດິດ.

ກ່ຽວກັບເສດຖະກິດສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ການປັບປຸງດິນຟ້າອາກາດ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິລານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງບົດລາຍງານຍັງຂາດບັນດາຕົວຊີ້ວັດການປະເມີນທີ່ດິນ ແລະ ນ້ຳ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວເຖິງຮູບແບບກະສິກຳທີ່ມີກາກບອນຕ່ຳ ຫຼື ການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດໃນພາກພື້ນ. ການເພີ່ມມາດຖານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນເງື່ອນໄຂບັງຄັບໃຫ້ບັນລຸມາດຖານຂອງຕະຫຼາດນຳເຂົ້າຜະລິດຕະພັນກະເສດຂອງຫວຽດນາມ.

ກ່ຽວກັບກົນໄກຕິດຕາມກວດກາ, ການແບ່ງແຍກ ແລະ ວັດແທກໝາກຜົນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິລານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຍັງຂາດລະບົບຕິດຕາມກວດກາດີຈີຕອນ; ຊຸດຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບການປະເມີນຜົນໄດ້ຮັບ; ແລະກົນໄກຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບແຕ່ລະຂັ້ນແລະແຕ່ລະນັກລົງທຶນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມມາດຕະການກວດກາລາຍຮັບ, ຊີວິດການເປັນຢູ່, ສະພາບແວດລ້ອມ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກຕົວຈິງ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ສ້າງລະບົບຕິດຕາມກວດກາທາງເອເລັກໂຕຼນິກ, ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງແຕ່ລະຂັ້ນ ແລະ ຜູ້ລົງທຶນແຕ່ລະຄົນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນໃນການປະຕິບັດໂຄງການ.

ກ່າວຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ຫວູວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ຖືວ່າ: ການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຊົນນະບົດຄວນໄດ້ຮັບບຸລິມະສິດເປັນພິເສດໃນການກໍ່ສ້າງ ແລະ ພັດທະນາບັນດາກຸ່ມບ້ານ, ບ້ານ, ໝູ່ບ້ານທີ່ປອດໄພ ແລະ ຍືນຍົງ. ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມເປັນຈິງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນໃນເຂດພູດອຍມັກຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກໄພນໍ້າຖ້ວມກະທັນຫັນ, ດິນເຈື່ອນແລະຝົນຕົກຫນັກເນື່ອງຈາກການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນເຂດທີ່ບໍ່ປອດໄພ.

ສະນັ້ນ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງມີແຜນທີ່ໃນການຈັດຕັ້ງປະຊາກອນ ແລະ ການຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່. ບໍ່ແມ່ນການຍົກຍ້າຍປະຊາກອນທັງຫມົດ, ແຕ່ເປັນກຸ່ມທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ປອດໄພເພື່ອໃຫ້ການລົງທຶນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ synchronous ສາມາດເຮັດໄດ້. ພຽງແຕ່ເມື່ອບັນດາຄົວເຮືອນຈາກເຂດມີຄວາມສ່ຽງສູງໄດ້ສຸມໃສ່ສະຖານທີ່ປອດໄພກວ່າ, ການລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການບໍລິການທີ່ຈໍາເປັນແລະສະຖຽນລະພາບຊີວິດຂອງປະຊາຊົນຈະມີປະສິດທິຜົນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໂຄງການໄດ້ກ່າວເຖິງການກໍ່ສ້າງໂຮງຮຽນອະນຸບານ ແລະ ໂຮງຮຽນອະນຸບານ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ວາງຄາດໝາຍກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນເດັກຢູ່ເຂດພູດອຍທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮຽນ 2 ພາກຕໍ່ມື້, ຫລື ເຂົ້າໂຮງຮຽນເຄິ່ງກິນນອນ ແລະ ໂຮງຮຽນກິນນອນ. ໂຮງຮຽນກິນນອນ ແລະ ໂຮງຮຽນກິນນອນ ມີບົດບາດສຳຄັນຫຼາຍໃນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເດັກນ້ອຍໃນເຂດພູດອຍ.

ກ່ຽວກັບການຫັນເປັນການຜະລິດເປັນສິນຄ້າ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີບໍ່ໃຫ້ຫັນປ່ຽນຮູບແບບໜູນຊ່ວຍຊີວິດການເປັນຢູ່ຄືໃນໂຄງການເກົ່າ. ເພື່ອຜະລິດເປັນສິນຄ້າ, ຕ້ອງມີຜູ້ນໍາ, ນັ້ນແມ່ນຕ້ອງມີວິສາຫະກິດ ຫຼື ນັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສາມາດເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບຊາວກະສິກອນ, ຊື້ຜະລິດຕະພັນ, ສະໜອງເຕັກນິກ ແລະ ເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດ. ສະນັ້ນ, ຄວນມີນະໂຍບາຍຈູງໃຈ ແລະ ບຸລິມະສິດໃຫ້ບັນດາຜູ້ນຳໃນການຜະລິດສິນຄ້ານີ້.

ຕາມທ່ານນາງ ເລໂອທິລີກ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ບັກນິງ) ແລ້ວ, ເຖິງວ່າໂຄງການພັດທະນາຊົນນະບົດໃໝ່ ແລະ ໂຄງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກບັນລຸໄດ້ໝາກຜົນຂ້ອນຂ້າງສູງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໂຄງການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງບັນດາຊົນເຜົ່າໃນໄລຍະ 2021 – 2025 ຍັງມີລາຍຈ່າຍຕໍ່າຫຼາຍ, ບັນລຸໄດ້ພຽງແຕ່ 45,9%, ດ້ວຍຍອດເງິນບໍ່ເກີນ 500 ຕື້ດົ່ງ. ການສະເໜີໂອນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນໃນໄລຍະຕໍ່ໄປຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບສາເຫດ ແລະ ປະສິດທິຜົນຕົວຈິງ.

ຜູ້ແທນ Leo Thi Lich ກໍ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໃຍຕໍ່ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທຶນສົມທົບຂອງຄູ່ຮ່ວມມືໃນຮ່າງໂຄງການໃໝ່. ໃນໄລຍະ 2021-2025, ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຮັດສໍາເລັດກອງທຶນຄູ່ 10%, ໃນຂະນະທີ່ຮ່າງໃຫມ່ຕ້ອງການທຶນສົມທົບ 33% - ເຊິ່ງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບບັນດາແຂວງທີ່ຍັງຂຶ້ນກັບງົບປະມານສູນກາງຫຼາຍ.

ກ່ຽວກັບບັນຫານະຄອນຫຼວງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລແທັງແທ່ງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ເຫັນດີກັບທັດສະນະຂອງລັດຖະບານວ່າ ຕ້ອງສ້າງການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາ, ໂດຍເລີ່ມຕົ້ນຈາກເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງໃຫ້ບຸລິມະສິດດ້ານຊັບພະຍາກອນໃຫ້ແກ່ຂົງເຂດນີ້; ໃນນັ້ນ, ງົບປະມານສູນກາງມີບົດບາດສຳຄັນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ທ້ອງຖິ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການດຸ່ນດ່ຽງງົບປະມານ ແລະ ມີຄວາມສາມາດທຽບເທົ່າຕໍ່າ. ຄະນະຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ, ງົບປະມານສູນກາງທີ່ໄດ້ຈັດສັນໃຫ້ແກ່ພາກສ່ວນທີ 2 ຢ່າງໜ້ອຍແມ່ນເທົ່າກັບລະດັບໄລຍະ 2021-2025.

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/tich-hop-ba-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-quan-tam-den-nguon-von-20251203190223188.htm