ຈີນປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຢູ່ເຂດນອກປາຊີຟິກໃຕ້

ມື້ວານນີ້, AP ໄດ້ອ້າງຄຳເວົ້າ ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Fijian ທ່ານ Sitiveni Rabuka ເມື່ອວັນທີ 7 ມິຖຸນາ ທີ່ຜ່ານມາວ່າ ປະເທດນີ້ກຳລັງກວດກາຄືນຂໍ້ຕົກລົງຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພກ່ຽວກັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຕຳຫຼວດຈີນ ປະຈຳການຢູ່ຟີຈີ. ໃນກອງປະຊຸມຖະແຫຼງຂ່າວຮ່ວມກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີນິວຊີແລນໃນ Wellington, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Rabuka ເຖິງແມ່ນວ່າຈະລະງັບຂໍ້ຕົກລົງ.

Trung Quốc gặp khó ở 'tiền đồn' nam Thái Bình Dương
- Ảnh 1. — ກຳປັ່ນຈີນໄດ້ຈອດຢູ່ໃກ້ຝັ່ງປະເທດຟີຈີ

ໄດ້ລົງນາມໃນປີ 2011 ແລະເປັນຜົນສຳເລັດອັນສຳຄັນຂອງຈີນໃນການຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຕົນໃນໝູ່ເກາະ ປາຊີຟິກ ໃຕ້, ສັນຍາດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ພາຍໃນປະເທດ Fiji. ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ອາເມລິກາ ຍັງບັນລຸໄດ້ຂໍ້ຕົກລົງຫຼາຍສະບັບເພື່ອເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືກັບບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ, ແຕ່ກໍ່ຄ່ອຍໆປະສົບກັບສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງຍ້ອນການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງຈາກອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາພັນທະມິດ. ສະນັ້ນ, ຖ້າຟີຈິໂຈະຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ, ມັນຈະເປັນການທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຈີນໃນພາກພື້ນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເຂດນອກ" ຂອງປາຊີຟິກ.

ຈາກການແຂ່ງຂັນສະຫະລັດ-ຈີນ

ຕອບສະໜອງຕໍ່ທ່ານ Thanh Nien ໃນວັນທີ 8 ມິຖຸນາ, ທ່ານ ອະດີດພົນເຮືອເອກ Carl O. Schuster (ອະດີດຫົວໜ້າກົມປະຕິບັດງານຂອງສູນບັນຊາການທະຫານເຮືອ ປາຊີຟິກ - ກອງທັບເຮືອອາເມລິກາ ແລະປະຈຸບັນພວມສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Hawaii Pacific) ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ໃນ 5 ປີຜ່ານມາ, ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ມີການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດຢູ່ປາຊີຟິກໃຕ້. ໃນພາກພື້ນນີ້, ຈີນມີເງື່ອນໄຂເພື່ອຂະຫຍາຍອິດທິພົນຢູ່ທີ່ນີ້, ພິເສດແມ່ນໝູ່ເກາະ Solomon ໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາຮັກສາຄວາມປອດໄພກັບຈີນ, ພາຍຫຼັງອາເມລິກາໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມຜິດພາດຂອງຕົນແລະເລີ່ມດຳເນີນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອແຂ່ງຂັນ.

"ສະຫະລັດຮັບຮູ້ວ່າຈີນບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຄວາມສໍາພັນດ້ານຄວາມປອດໄພແລະການເຂົ້າເຖິງບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກໍ່ສ້າງສະຫນາມບິນ, ທ່າເຮືອແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານອື່ນໆທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງທາງທະຫານ. ຖານທັບຂອງຈີນຢູ່ໃນປາຊີຟິກໃຕ້ອາດຈະສັບສົນການປະຕິບັດການທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນເຂດປາຊີຟິກຕາເວັນຕົກ, ໃນຂະນະທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ກອງທັບເຮືອແລະກອງທັບອາກາດຈີນດໍາເນີນການຢູ່ນອກລະບົບຕ່ອງໂສ້ເກາະທໍາອິດ," ທ່ານ Schuster ວິເຄາະ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ອາເມລິກາໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງຫຼາຍສະບັບແລະເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືກັບບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນນີ້.

ຕໍ່ການປະສານງານຂອງ "Quad" ແລະການເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງອິນເດຍ

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕອບ ສະ ໜອງວັນທີ 8 ມິຖຸນານີ້, ທ່ານດຣ Satoru Nagao (ສະຖາບັນ Hudson, ອາເມລິກາ) ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ການຕັດສິນໃຈຂອງຟີຈີ ໃນເບື້ອງຕົ້ນ ອາດຈະແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນທີ່ສຸດເພື່ອຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ອິນໂດປາຊີຟິກ ດ້ວຍເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຍ້ອນຈີນໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດຢູ່ເຂດປາຊີຟິກໃຕ້, ການຕັດສິນໃຈຂອງຟີຈີແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນເພື່ອໃຫ້ກອງກຳລັງ “Quad” (ອາເມລິກາ-ຍີ່ປຸ່ນ-ອົດສະຕາລີ-ອິນເດຍ) ຕ້ານຄືນ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຈີນໄດ້ຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຕົນຢູ່ປາຊີຟິກໃຕ້. ຈີນໄດ້ເຫັນດີຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງຄວາມປອດໄພກັບບາງປະເທດເກາະໃນພາກພື້ນນີ້ເຊັ່ນຊາໂລມອນ. ດັ່ງນັ້ນ, "Quad" ໄດ້ມີການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເມື່ອ Tonga ປະເຊີນກັບໄພພິບັດພູເຂົາໄຟທີ່ຜ່ານມາ, ສະຫະລັດ, ອົດສະຕາລີແລະຍີ່ປຸ່ນໄດ້ສົ່ງເຮືອກູ້ໄພໄປ Tonga ເຖິງແມ່ນວ່າ Tonga ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກປະເທດຂອງພວກເຂົາ. ແລະເມື່ອ Fiji ແລະ Papua New Guinea (PNG) ຕ້ອງການວັກຊີນ Covid-19, ອິນເດຍໄດ້ສະຫນອງທຶນ. ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມຂອງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດທ່ານ Antony Blinken ທີ່ຜ່ານມາຢູ່ PNG, ສອງຝ່າຍໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາຮ່ວມມືດ້ານປ້ອງກັນຊາດກັບ PNG. ຂອບເຂດເສດຖະກິດອິນໂດປາຊີຟິກຍັງລວມເອົາຟີຈີ.

ຈີນໄດ້ຂະຫຍາຍອິດທິພົນໃນປາຊີຟິກໃຕ້ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ເພື່ອແນໃສ່ຫລຸດຜ່ອນການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ໄຕ້ຫວັນໃນໝູ່ເກາະດັ່ງກ່າວ ແລະຕື່ມໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ປະເທດຕາເວັນຕົກປະໄວ້. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ປັກກິ່ງໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຕຳຫຼວດຈີນປະຈຳການຢູ່ຟີຈີ. ແຕ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຄວາມແຕກແຍກອັນເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງຈີນກັບປະເທດຕາເວັນຕົກ, ແລະຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບອິດທິພົນຂອງຈີນໂດຍຜ່ານຂໍ້ລິເລີ່ມຮ່ວມມື, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຟີຈິພິຈາລະນາຄືນໃໝ່ຂໍ້ຕົກລົງກັບປັກກິ່ງ.

ປະເທດເກາະເຊັ່ນຟີຈີຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນພາຍໃນປະເທດກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານພູມສາດທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບຈີນ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງການຮ່ວມມືທຸກຮູບແບບກັບຈີນ. ແທນທີ່ຈະປະຕິເສດທຸກການຮ່ວມມືກັບຈີນ, ຟີຈີ ແລະປະເທດເກາະອື່ນໆຕ້ອງເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນ ແລະ ຮັບປະກັນໃຫ້ທຸກກິດຈະກຳປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍພາຍໃນປະເທດ.

ສາດສະດາຈານ Stephen Robert Nagy (ມະຫາວິທະຍາໄລຄຣິສຕຽນສາກົນ-ຍີ່ປຸ່ນ, ນັກວິຊາການທີ່ສະຖາບັນການຕ່າງປະເທດຍີ່ປຸ່ນ)

ອັນທີສອງ, ການພັດທະນາໃໝ່ກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຂອງຟີຈິອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະພາບການຢູ່ຊ່ອງແຄບໄຕ້ຫວັນ. ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ປັກກິ່ງໄດ້ຊັກຊວນປະເທດປາຊີຟິກໃຕ້ໃຫ້ປ່ຽນທ່າທີທາງການທູດຕໍ່ໄຕ້ຫວັນ. ໝູ່ເກາະ Solomon ແລະ Kiribati ໄດ້ສິ້ນສຸດການພົວພັນທາງການທູດກັບໄທເປຢ່າງເປັນທາງການ ແລະ ສ້າງຕັ້ງການພົວພັນກັບປັກກິ່ງ. ນີ້ແມ່ນເຂດທີ່ຫຼາຍປະເທດມີການພົວພັນທາງການກັບໄຕ້ຫວັນ. ຖ້າໄຕ້ຫວັນສູນເສຍການພົວພັນທາງການທູດກັບປະເທດອື່ນໆ, ການໃຊ້ກຳລັງຂອງຈີນເພື່ອໂຮມໄຕ້ຫວັນຈະກາຍເປັນບັນຫາພາຍໃນ, ບໍ່ແມ່ນບັນຫາສາກົນ.

ອັນທີສາມ, ການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາໃນປະເທດຟີຈີແມ່ນກໍລະນີທໍາອິດທີ່ອິນເດຍໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນອິດທິພົນຕໍ່ທັດສະນະຂອງບັນດາປະເທດປາຊີຟິກໃຕ້. ໃນບັນດາກຸ່ມ "quad", ອົດສະຕາລີແມ່ນປະເທດທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດໃນພາກພື້ນນີ້. ແຕ່ການຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຕົນຢ່າງສຳເລັດຜົນໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ຂອງຈີນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອິດທິພົນຂອງອົສຕຼາລີຍັງບໍ່ພຽງພໍ. ສະນັ້ນ, ອາເມລິກາ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ ໄດ້ທຳຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ແຕ່ຍັງບໍ່ພຽງພໍ.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Joe Biden ມີກຳນົດຈະໄປຢ້ຽມຢາມ PNG. ນີ້ແມ່ນການຢ້ຽມຢາມຄັ້ງປະຫວັດສາດຂອງປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ ໄປຍັງໝູ່ເກາະປາຊີຟິກໃຕ້. ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ການຢ້ຽມຢາມກໍຖືກຍົກເລີກ (ພຽງແຕ່ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Blinken ໄປ PNG) ເພາະວ່າທ່ານ Biden ຕ້ອງໃຫ້ບຸລິມະສິດບັນດາວາລະການເມືອງຂອງທ່ານຢູ່ອາເມລິກາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ Narendra Modi ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ PNG. ສໍາລັບ PNG, ການຢ້ຽມຢາມຂອງທ່ານ Modi ໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດໃບຫນ້າຂອງຜູ້ນໍາຂອງປະເທດນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ອິດທິພົນຂອງອິນເດຍກໍາລັງເຕີບໂຕ.

ນັບແຕ່ປີ 2014 ເປັນຕົ້ນມາ, ອິນເດຍໄດ້ເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມສຸດຍອດເວທີປາໄສການຮ່ວມມືໝູ່ເກາະອິນເດຍ - ປາຊີຟິກ ແລະ ເປີດກວ້າງອິດທິພົນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນປີ 2021, ອິນເດຍໄດ້ບໍລິຈາກວັກຊີນຫຼາຍຊະນິດໃຫ້ຟີຈີ ແລະ PNG. ໃນປັດຈຸບັນ Fiji ກໍາລັງປ່ຽນໃຈຂອງຕົນສໍາລັບອິນເດຍ. ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນຟີຈີແມ່ນມາຈາກອິນເດຍ. ດັ່ງນັ້ນອິນເດຍມີອິດທິພົນໂດຍຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຕົນ.

ທ່ານດຣ Nagao ຢືນຢັນວ່າ: ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ການທີ່ອິນເດຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນອິດທິພົນຂອງຕົນຢູ່ພາກພື້ນປາຊີຟິກໃຕ້ ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງບັນດາສະມາຊິກ “Quad”.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ