
ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານແບ່ງປັນກ່ຽວກັບການສອບເສັງພາສາອັງກິດສາກົນທີ່ພວມໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຢູ່ຫວຽດນາມ
ຮູບພາບ: NGAN LE
ການທົດສອບພາສາອັງກິດປັບຕາມຄວາມສາມາດ
ໃນຖານະເປັນຫນຶ່ງໃນການທົດສອບພາສາອັງກິດໄວຫນຸ່ມ, Duolingo English Test (DET) ກໍາລັງໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນໃນປະເທດຫວຽດນາມຍ້ອນວ່າມະຫາວິທະຍາໄລຈໍານວນຫນຶ່ງຍອມຮັບມັນເພື່ອຈຸດປະສົງການເຂົ້າຮຽນແລະຜົນໄດ້ຮັບ. ຈຸດເດັ່ນຂອງ DET ແມ່ນຮູບແບບການທົດສອບການປັບຕົວຂອງຕົນໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນ AI, ຕາມທ່ານນາງ Annie Davies, ຜູ້ຈັດການພັດທະນາຕະຫຼາດຫວຽດນາມຂອງ DET.
ໂດຍສະເພາະ, ອີງຕາມບົດລາຍງານທີ່ຈັດພີມມາໃນເດືອນພຶດສະພາໂດຍ William Belzak, ນັກວິທະຍາສາດ ການທົດສອບອາວຸໂສຂອງ Duolingo, ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ, ການທົດສອບ DET ມີ 6 ພາກສ່ວນ, ປະສົມປະສານອົງປະກອບແບບສຸ່ມແລະການປັບຕົວເຂົ້າກັບລະດັບຂອງຜູ້ສະຫມັກແຕ່ລະຄົນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາຖາມທໍາອິດໃນການທົດສອບແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເລ່ຍ. ຖ້າຜູ້ສະຫມັກຕອບຖືກ, ລະບົບຈະເພີ່ມຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ຖ້າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ລະບົບຈະຫຼຸດລົງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ສູດການຄິດໄລ່ນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງຄໍາຖາມໃນແຕ່ລະພາກທົດສອບ ແລະລະຫວ່າງພາກທົດສອບໃນແຕ່ລະທັກສະ, ຊ່ວຍໃຫ້ DET ວັດແທກຄວາມສາມາດພາສາອັງກິດທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດຂອງຜູ້ສະໝັກ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່ານາງ Davies ກ່າວຄໍາເຫັນວ່າ: "ເວລາສອບເສັງ, ຖ້າເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຄໍາຖາມເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ເຈົ້າຄວນຈະດີໃຈ, ເພາະວ່າເຄື່ອງຈັກໄດ້ກໍານົດວ່າຄວາມສາມາດພາສາອັງກິດຂອງເຈົ້າດີແລະສືບຕໍ່ໃຫ້ຄໍາຖາມທີ່ຍາກທີ່ສຸດເພື່ອກໍານົດຄະແນນທີ່ໃກ້ຄຽງກັບຄວາມສາມາດໃນປະຈຸບັນຂອງເຈົ້າ."
ທ່ານນາງ Davies ກ່າວຕື່ມວ່າ ການທົດສອບທີ່ດີຈະແກ່ຍາວເປັນເວລາປະມານ 1 ຊົ່ວໂມງ ແລະຖ້າຜູ້ສະໝັກເຮັດການທົດສອບໃຫ້ສຳເລັດໄວປະມານ 15 ນາທີ ເຂົາເຈົ້າຄວນທົບທວນຄືນວຽກງານຂອງຕົນ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ຈຳເປັນທີ່ໄດ້ແບ່ງປັນໂດຍຜູ້ຕາງໜ້າການສອບເສັງ DET ໃນຂອບເຂດງານວາງສະ ແດງການສຶກສາ ນິວຊີແລນ ທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 11/10 ຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ.
TOEFL iBT ຍັງປະຕິບັດການທົດສອບໃນແບບທີ່ປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ສະຫມັກ, ແຕ່ມັນໃຊ້ມັນໃນແຕ່ລະຂັ້ນຕອນ (ການທົດສອບການປັບຕົວແບບຫຼາຍຕົວ), ແທນທີ່ຈະຢູ່ໃນແຕ່ລະຄໍາຖາມ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຈຳນວນຄຳຖາມກໍຖືກດັດປັບຕາມຄວາມສາມາດໃນການສອບເສັງຂອງຜູ້ສະໝັກແຕ່ລະຄົນ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງຄຳຖາມກໍ່ປ່ຽນໄປຕາມຄຳຕອບກ່ອນໜ້າຂອງຜູ້ສະໝັກ.
ຮູບແບບນີ້ນຳໃຊ້ພຽງແຕ່ສອງທັກສະຄື: ການອ່ານ ແລະ ການຟັງ, ເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 21 ມັງກອນ 2026, ພ້ອມກັບການປ່ຽນແປງອື່ນໆຫຼາຍຢ່າງເມື່ອ TOEFL iBT ປັບປຸງໂຄງສ້າງ ແລະ ລະດັບຄະແນນ.

ທ່ານ ຈູງຫງວຽນ, ຜູ້ຕາງໜ້າການສອບເສັງ TOEFL ແລະ ທ່ານນາງ Annie Davies, ຜູ້ຕາງໜ້າການສອບເສັງ DET ຢູ່ ຫວຽດນາມ
ຮູບພາບ: NGAN LE
ທ່ານ Chuong Nguyen, ຜູ້ຈັດການຊ່ອງທາງການແຈກຢາຍ TOEFL ສໍາລັບອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງບໍລິການທົດສອບການສຶກສາ (ETS), ອະທິບາຍຕື່ມອີກວ່າທາງດ້ານເຕັກນິກ, ແບບຈໍາລອງ TOEFL ແລະ Duolingo ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ, ເມື່ອຜູ້ສະຫມັກພົບຄໍາຖາມຍາກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ລະບົບຮັບຮູ້ຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນລະດັບສູງ. ທ່ານ Chuong ເນັ້ນຫນັກວ່າ "ແນວໃດກໍ່ຕາມ, TOEFL ປະເມີນໃນສອງຂັ້ນຕອນໃນແຕ່ລະພາກຂອງການທົດສອບ, ບໍ່ແມ່ນການປັບຕົວຫຼັງຈາກແຕ່ລະຄໍາຖາມເຊັ່ນ Duolingo," ທ່ານ Chuong ເນັ້ນຫນັກ.
ທ່ານຈູງໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງວ່າ: ຖ້າຜູ້ສະໝັກເຮັດໄດ້ດີໃນໄລຍະທີ 1 ແລະ ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາຈາກລະບົບວ່າເຖິງລະດັບ C1, ໄລຍະທີ 2 ຈະມີບົດອ່ານຍາກກວ່າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຜົນໄດ້ຮັບຂອງຂັ້ນຕອນທີ 1 ແມ່ນພຽງແຕ່ຢູ່ໃນລະດັບ B1, ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປນີ້ຈະພຽງແຕ່ປະມານລະດັບນີ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄະແນນສຸດທ້າຍຂອງຜູ້ສະຫມັກແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບຈໍານວນຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງຄໍາຖາມໃນຂັ້ນຕອນທີ 2.
ການນໍາໃຊ້ AI ໃນການສອບເສັງຊັ້ນຮຽນ
ໃນແງ່ຂອງການໃຫ້ຄະແນນ, ການທົດສອບເຊັ່ນ DET ຫຼື PTE ທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ການໃຫ້ຄະແນນປະສົມປະສານ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພາກທົດສອບຫນຶ່ງຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄະແນນຫຼາຍທັກສະ. ຕົວຢ່າງ, ພາກສ່ວນ Read Aloud ຂອງ PTE ໃຫ້ຄະແນນທັງທັກສະການອ່ານ ແລະ ການເວົ້າ, ອີງຕາມນາງ Doan Phuong Anh (Amy Doan), ຄູສອນກະກຽມການທົດສອບ PTE ຢູ່ PTE Helper English Center.
ອີງຕາມ Amy, ລະບົບການໃຫ້ຄະແນນ PTE ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມສ່ວນແລະສະຫນັບສະຫນູນໂດຍເຕັກໂນໂລຢີ AI. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກຫຼາຍຄົນກັງວົນວ່າລະບົບຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄະແນນຕໍ່າກວ່າຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເວົ້າກັບ "ມາດຕະຖານ" ສຳນຽງອັງກິດແຕ່ມີສໍານຽງທ້ອງຖິ່ນ.
ຕອບຄວາມກັງວົນນີ້, ນາງ Amy ກ່າວວ່າ: "ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ລະບົບການໃຫ້ຄະແນນຂອງ PTE ໄດ້ປັບປຸງເກືອບ 300 ສຳນຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະເວົ້າພາສາອັງກິດປະສົມກັບສຳນຽງຫວຽດນາມ, ແຕ່ລະບົບຍັງກວດພົບພາສາອັງກິດແລະຄະແນນຕາມປົກກະຕິ. ນອກຈາກນັ້ນ, PTE ຍັງປະສານງານກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານມະນຸດເພື່ອກວດສອບຜົນການໃຫ້ຄະແນນຂອງລະບົບ AI."

ກອງປະຊຸມແລກປ່ຽນໄດ້ດຶງດູດນັກສຶກສາແລະພໍ່ແມ່ຫຼາຍຄົນທີ່ສົນໃຈໃນການສອບເສັງພາສາອັງກິດ.
ຮູບພາບ: NGAN LE
ກົງກັນຂ້າມກັບການທົດສອບຂ້າງເທິງ, IELTS ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກເວົ້າໂດຍກົງກັບນັກສອບເສັງທີ່ແທ້ຈິງ. ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ອາຈານ Tran Anh Khoa, ຜູ້ອຳນວຍການວິຊາການສູນ DOL English ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ແຕ່ລະຮູບແບບລ້ວນແຕ່ມີຈຸດດີ, ຂໍ້ເສຍຂອງຕົນ.
"ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການເວົ້າດ້ວຍເຄື່ອງຈັກແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະເຊີນຫນ້າກັບຜູ້ສອບເສັງໂດຍກົງ, ແຕ່ລະບົບ AI ຈະປິດການບັນທຶກອັດຕະໂນມັດເມື່ອເວລາຫມົດເວລາ, ເວລາສອບເສັງສົດ, ນັກສອບເສັງສາມາດມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກສະແດງອອກທຸກຢ່າງ," ທ່ານ Khoa ກ່າວ.
ຈຸດທີ່ໂດດເດັ່ນອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນຕັ້ງແຕ່ທ້າຍເດືອນມີນາ ຢູ່ຫວຽດນາມ, IELTS ໄດ້ປ່ຽນໄປໃຊ້ການສອບເສັງຜ່ານຄອມພິວເຕີທັງໝົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ສະຫມັກບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນເພາະວ່າທັງສອງຮູບແບບຂອງ IELTS ໃນເຈ້ຍແລະໃນຄອມພິວເຕີມີຮູບແບບການທົດສອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫມົດ, ເນື້ອໃນຄໍາຖາມແລະມາດຕະຖານການໃຫ້ຄະແນນ, ອີງຕາມການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການຂອງສະພາອັງກິດແລະ IDP ໃນຫວຽດນາມ.
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/thi-tieng-anh-quoc-te-gap-cau-hoi-cang-kho-diem-se-cang-cao-185251014114703898.htm
(0)