ສູນຄວບຄຸມລະບົບໄຟຟ້າແມ່ນແຍກອອກຈາກ EVN ແລະຄວາມກັງວົນຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າ

ໂອນ A0 ໃຫ້ກະຊວງໃນເດືອນມິຖຸນາ

ຖະແຫຼງການສະຫຼຸບຂອງຄະນະປະຈຳລັດຖະບານທີ່ກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບວຽກງານໃຫຍ່ ແລະ ແກ້ໄຂຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ຄວບຄຸມໄພເງິນເຟີ້, ຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ ແລະ ຮັບປະກັນການດຸ່ນດ່ຽງເສດຖະກິດຕົ້ນຕໍ, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ສົມທົບກັບຫຼາຍກະຊວງ, ຂະແໜງການ ເລັ່ງປະຕິບັດສຳເລັດຂັ້ນຕອນການຍົກຍ້າຍສູນສົ່ງລະບົບໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ ແລະ ການຄ້າ 2 ມິຖຸນາ.

ສູນຄວບຄຸມລະບົບໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງເລກທີ 180 ລທ/TCCB-LD ລົງວັນທີ 11 ເມສາ 1994 ຂອງກະຊວງພະລັງງານ (ປະຈຸບັນແມ່ນກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ); ພາຍໃຕ້ກຸ່ມບໍລິສັດໄຟຟ້າຫວຽດນາມ (EVN). ຍ້ອນມີບົດບາດສຳຄັນເປັນພິເສດ, ນີ້ແມ່ນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.

A0 ມີຫົວໜ່ວຍສະມາຊິກຄືສູນຄວບຄຸມລະບົບໄຟຟ້າພາກເໜືອ, ພາກກາງ ແລະ ພາກໃຕ້.

ແບ່ງປັນກັບ PV. VietNamNet, ຜູ້ຕາງໜ້າ EVN ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: A0 ມີ 2 ວຽກຕົ້ນຕໍຄື: ປະຕິບັດລະບົບໄຟຟ້າ ແລະ ຕະຫຼາດໄຟຟ້າໃນທົ່ວປະເທດ; ລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງຜະລິດໄຟຟ້າໄດ້ຫຼາຍປານໃດ ແມ່ນສິ່ງທີ່ A0 ເຮັດໃນແຕ່ລະວັນ ເພື່ອດຳເນີນງານລະບົບໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ວຽກງານທີ່ສໍາຄັນອີກອັນໜຶ່ງຂອງ A0 ແມ່ນຮັບຜິດຊອບວຽກງານຕະຫຼາດໄຟຟ້າ.

ໃນການຍື່ນສະເໜີ ຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໃນວັນທີ 14 ມິຖຸນານີ້, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຍົກຍ້າຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ທິດທາງ A0 ຈາກ EVN ຂຶ້ນກັບກະຊວງ ຕາມ 2 ທາງເລືອກ.

ທາງເລືອກທີ 1: A0 ກາຍເປັນໜ່ວຍງານບໍລິການພາກລັດ ທີ່ໃຫ້ບໍລິການລະບົບໄຟຟ້າ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດໄຟຟ້າພາຍໃຕ້ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ.

ທາງເລືອກທີ 2: ບໍລິສັດ A0 ກາຍເປັນບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນຈຳກັດຜູ້ດຽວ (LLC) ດຳເນີນງານລະບົບໄຟຟ້າ ແລະ ປະຕິບັດຕະຫຼາດໄຟຟ້າຂອງລັດ 100% ພາຍໃຕ້ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ.

ອີງຕາມກະຊວງອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າ, ທັງສອງທາງເລືອກຂ້າງເທິງນີ້ຮັບປະກັນເງື່ອນໄຂເອກະລາດແລະຈຸດປະສົງຂອງ A0 ເມື່ອປຽບທຽບກັບປະຈຸບັນ, ຄວາມສາມາດໃນການປະສານງານກັບຫນ່ວຍງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະຄວາມສາມາດໃນການປ່ຽນແປງໃຫມ່ແລະສ້າງສັນ.

ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂໃນປະຈຸບັນ, ເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍການໂອນສະຖານະພາບ A0 ກັບກະຊວງອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າ, ອົງການນີ້ໄດ້ເລືອກທາງເລືອກ A0 ເປັນຫນ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະທີ່ສະຫນອງການບໍລິການປະຕິບັດງານລະບົບໄຟຟ້າແລະການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດໄຟຟ້າ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ ອຸດສາຫະກັມ ໄຟຟ້າ ສົງໄສ ວ່າ: ຖ້າ ທັງສອງ ສ່ວນ ຂອງ A0 ຖືກ ໂອນ ໃຫ້ ກະຊວງ ດັ່ງກ່າວ ຈະຕ້ອງ ລະດົມ ກະແສ ໄຟຟ້າ ໃນທ້ອງຕລາດ ແລະ ຈ່າຍໃຫ້ ອື່ນໆ ແລ້ວ ຂາຍຄືນ ໃຫ້ ບໍຣິສັດ ໄຟຟ້າ.

ລະດົມແລະຈັດສັນແຫຼ່ງໄຟຟ້າຢ່າງມີຈຸດປະສົງກວ່າ

ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, A0 ແມ່ນຄືຫົວໃຈຂອງລະບົບໄຟຟ້າຂອງຫວຽດນາມ. ຖ້າ A0 ຢູ່ພາຍໃຕ້ກະຊວງອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າ, ຈຸດປະສົງຂອງມັນຈະສູງກວ່າ EVN ຕາມທໍາມະຊາດ. ລະບຽບການ, ການຈັດແບ່ງ ແລະ ລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງຈະມີຄວາມເປັນເອກະລາດຢ່າງຄົບຖ້ວນຕໍ່ການດຳເນີນງານຂອງກຸ່ມ.

ເມື່ອ A0 ຖືກໂອນເຂົ້າກະຊວງ, ໂຮງງານໄຟຟ້າຂອງ EVN ຈະຄືກັບບັນດາຫົວໜ່ວຍຜະລິດໄຟຟ້າເອກະຊົນອື່ນໆ. ຈາກນັ້ນ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຮັບປະກັນການສະໜອງໄຟຟ້າຂອງປະເທດ, ແທນ EVN, ເພາະວ່າປະຈຸບັນ, ບໍລິສັດ EVN ແລະ ບໍລິສັດຜະລິດກະແສໄຟຟ້າ (Genco) ມີພຽງ 40% ຂອງແຫຼ່ງພະລັງງານເທົ່ານັ້ນ.

ກະຊວງອຸດສາຫະກຳແລະການຄ້າໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕາມບົດລາຍງານສະເລ່ຍແລ້ວ, ເງິນເດືອນຂອງກົມຜະລິດໂດຍກົງແມ່ນປະມານ 40 ລ້ານຄົນ/ຄົນ/ເດືອນ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພະລັງງານ ຮ່າດັງເຊີນ ກ່າວວ່າ ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ A0 ຈະຖືກໂອນໃຫ້ກະຊວງ, ແຕ່ບັນຫາແມ່ນກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າມີກົນໄກໃດເພື່ອ “ລ້ຽງ” A0? ຖ້າບໍ່ມີກົນໄກ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດໃນເດືອນມິຖຸນາ.

ຍ້ອນຂາດກົນໄກດັ່ງກ່າວ, ພະນັກງານຂອງ A0 ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນພາຍຫຼັງທີ່ເຂົາເຈົ້າກັບຄືນໄປກະຊວງ? ເຂົາເຈົ້າຈະລາອອກບໍ ຖ້າຄວາມຕ້ອງການດ້ານລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕອບສະໜອງໄດ້ເມື່ອບັນຫາບຸກຄະລາກອນເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດສຳລັບ A0?

“ການນຳ A0 ມາໃຫ້ກະຊວງຕ້ອງມາເຖິງຢ່າງແນ່ນອນດ້ວຍກົນໄກພິເສດ: ເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທັງໝົດຄືຢູ່ EVN ບໍ?”, ທ່ານ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ສົງໄສ.

ນີ້ກໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ເມື່ອໄດ້ຮັບ A0. ອົງການນີ້ແນະນຳວ່າ: ໃນກໍລະນີ A0 ຖືກປ່ຽນເປັນຫົວໜ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະ, ກະຊວງເຊື່ອວ່າຕ້ອງມີກົນໄກການເງິນສະເພາະທີ່ພຽງພໍເພື່ອຮັບປະກັນການບຳລຸງຮັກສາລະດັບເງິນເດືອນ ແລະ ເງິນອຸດໜູນທຽບເທົ່າປັດຈຸບັນ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຂັດຂວາງຊັບພະຍາກອນມະນຸດຂອງ A0, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລະບົບໄຟຟ້າທີ່ໝັ້ນຄົງ, ປອດໄພ ແລະ ມີປະສິດທິພາບ, ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະການຫັນປ່ຽນຂອງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການສ້າງຕົວແບບໃຫ້ສຳເລັດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ການລົງທຶນຂອງ A0 ໃນອຸປະກອນ, ເຄື່ອງຈັກ, ແລະອື່ນໆຈະປະຕິບັດແນວໃດເມື່ອມັນກັບຄືນໄປຫາກະຊວງຍັງເປັນຄໍາຖາມໃຫຍ່.

ເນື່ອງຈາກວ່າໃນເວລາທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ EVN, ການຕັດສິນໃຈລົງທຶນໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢ່າງໄວວາ, ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຈັດສົ່ງ, ໂດຍສະເພາະໃນສະຖານະການສຸກເສີນ. ແຕ່ເມື່ອພາຍໃຕ້ກະຊວງ, ຖ້າຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂະບວນການຈັດຊື້ຂອງອົງການປົກຄອງຂອງລັດ, ກໍຈະຊັກຊ້າ ແລະຂຶ້ນກັບຈໍານວນງົບປະມານທີ່ຈັດສັນໃຫ້ຫຼາຍ.

ສະນັ້ນ, ຕ້ອງມີກົນໄກຕິດພັນໂດຍໄວ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຫັນເປັນທັນສະໄໝຂອງ A0, ໂດຍສະເພາະບັນຫາການຈັດຊື້ເຄື່ອງຈັກ ແລະ ອຸປະກອນໃຫ້ທັນເວລາ ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງລະບົບໄຟຟ້າທີ່ນັບມື້ນັບຫຍຸ້ງຍາກ.

ທີ່ມາ