ໂດຍຖືວ່ານ້ຳມັນອາຍແກັສ ແລະ ເຄື່ອງປັບອາກາດແມ່ນສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນ, ທ່ານນາງ ເລທິງາແອງ ສະເໜີຍົກອອກລະບຽບການເກັບພາສີການຊົມໃຊ້ພິເສດຕໍ່ສິນຄ້າ 2 ປະເພດນີ້.
ນາງ ເລທິຫງ່າ - ພາບ: GIA HAN
ຕອນບ່າຍວັນທີ 10/3, ຄະນະປະຈຳ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນກ່ຽວກັບການຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຮັບເອົາ, ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນຊົມໃຊ້ພິເສດ (ສະບັບປັບປຸງ).
ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະບໍ່ເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດສໍາລັບນ້ໍາມັນເຊື້ອໄຟແລະເຄື່ອງປັບອາກາດ
ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບວິຊາທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບຫລ້າສຸດຍັງສືບຕໍ່ກຳນົດລະບຽບການບໍລິໂພກພິເສດລວມທັງນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟທຸກປະເພດ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນແມ່ນເຄື່ອງປັບອາກາດທີ່ມີຄວາມຈຸຈາກ 90,000 BTU ຫຼືນ້ອຍກວ່າ ຍົກເວັ້ນເຄື່ອງທີ່ອອກແບບໂດຍຜູ້ຜະລິດເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຕິດຕັ້ງໃນການຂົນສົ່ງລວມທັງລົດຍົນ, ລົດລົດໄຟ, ເຮືອ, ເຮືອ, ແລະເຮືອບິນ.
ກໍລະນີທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງການຜະລິດ ຫຼື ບຸກຄົນຂາຍ ຫຼື ອົງການຈັດຕັ້ງນໍາເຂົ້າ ຫຼື ບຸກຄົນນໍາເຂົ້າແຕ່ລະພາກສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກ, ຕັນຮ້ອນ ຫຼື ຕັນເຢັນ, ສິນຄ້າທີ່ຂາຍ ຫຼື ນໍາເຂົ້າ (ຕັນຮ້ອນ, ຕັນເຢັນ) ຍັງຄົງຕ້ອງເສຍອາກອນຊົມໃຊ້ພິເສດສະເພາະຜະລິດຕະພັນສໍາເລັດຮູບ (ເຄື່ອງປັບອາກາດຄົບຊຸດ).
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ໄປ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະກຳມະການຕິດຕາມກວດກາຄວາມປາຖະໜາຂອງປະຊາຊົນ ເລທິງາ ຖືວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຍັງກຳນົດວ່ານ້ຳມັນເຊື້ອໄຟທຸກຊະນິດແມ່ນບັນດາລາຍການຕ້ອງເສຍພາສີຊົມໃຊ້ພິເສດ.
ຕາມທ່ານນາງງາແລ້ວ, ລັກສະນະພິເສດຂອງພາສີການບໍລິໂພກແມ່ນເກັບພາສີສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍ, ບໍ່ແມ່ນຊຸກຍູ້ການບໍລິໂພກ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ນ້ຳມັນອາຍແກັດແມ່ນສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນ, ຂາດບໍ່ໄດ້ໃນຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ.
ນາງງາກ່າວວ່າ, ການເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດຕໍ່ສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນຂອງປະຊາຊົນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລັກສະນະແລະຈຸດປະສົງຂອງພາສີນີ້.
ທ່ານນາງກ່າວຢ້ຳວ່າ, ໃນກອງປະຊຸມຄະນະປະຈຳສະພາຄັ້ງກ່ອນເຊັ່ນດຽວກັນໃນກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານນາງໄດ້ສະເໜີແລະເຫັນຫຼາຍຄຳເຫັນຕໍ່ສື່ມວນຊົນໃນການປັບປຸງສະບັບນີ້ເພື່ອຂໍໃຫ້ກວດກາຄືນແລະຍົກເລີກພາສີການຊົມໃຊ້ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟພິເສດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍ.
ທ່ານນາງງາຊີ້ອອກວ່າ, “ພວກຂ້າພະເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຮ່າງແລະກວດກາໃຫ້ຄຳອະທິບາຍຕື່ມອີກ, ປະຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ທັນມີຄຳອະທິບາຍໃດໆໃນບົດລາຍງານທີ່ລະບຸວ່າຕ້ອງຮັກສາອັດຕາພາສີການຊົມໃຊ້ນ້ຳມັນແອັດຊັງພິເສດ.
ກ່ຽວກັບເຄື່ອງປັບອາກາດຄວາມສາມາດທຳມະດາ, ນາງງາກ່າວວ່າ, ເມື່ອສິບປີກ່ອນ, ເຄື່ອງປັບອາກາດເປັນສິນຄ້າຫຼູຫຼາ, ແຕ່ປະຈຸບັນ, ເຄື່ອງປັບອາກາດທີ່ມີຄວາມອາດສາມາດທຳມະດາກໍເປັນສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນ.
"ພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ຖອນພາສີການບໍລິໂພກພິເສດໃນລາຍການນີ້. ພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ຖອນພາສີການບໍລິໂພກພິເສດຂອງນໍ້າມັນແອັດຊັງແລະເຄື່ອງປັບອາກາດປົກກະຕິ. ຖ້າບໍ່ໂຍກຍ້າຍ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາເອົາສິນຄ້າທີ່ຈໍາເປັນພາຍໃຕ້ພາສີການບໍລິໂພກພິເສດ," ນາງງາກ່າວຕື່ມວ່າ.
ທ່ານປະທານ ກຳມາທິການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ ຮ່ວາງແທ່ງຕຸ່ງ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບທ່ານນາງ ເລທິງອັກຄະລັດຖະທູດກ່ຽວກັບບັນດາເນື້ອໃນກ່ຽວກັບນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ ແລະ ເຄື່ອງປັບອາກາດ, ໄດ້ມີຄວາມເຫັນດັ່ງກ່າວມາແຕ່ຕົ້ນ.
ທ່ານຢາງກ່າວວ່າ, ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟເປັນສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນທີ່ສຸດ ແລະ ເປັນສິນຄ້ານຳເຂົ້າຂອງ ເສດຖະກິດ , ໃນຊີວິດຂອງປະຊາຊົນທຸກຄົນລ້ວນແຕ່ໃຊ້ນ້ຳມັນອາຍແກັສ.
“ມັນບໍ່ແມ່ນສິນຄ້າຫຼູຫຼາທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີການຊົມໃຊ້ພິເສດ ແລະ ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຍັງຕ້ອງເສຍພາສີປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, ສະນັ້ນ ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ເໝາະສົມທີ່ຈະພິຈາລະນາວ່າຈະສືບຕໍ່ຈັດວາງນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟເປັນສິນຄ້າຂຶ້ນພາສີລາຍຮັບພິເສດຫຼືບໍ່.
ເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບເຄື່ອງປັບອາກາດ, ເຊິ່ງຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່. ເມື່ອສະພາແຫ່ງຊາດປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍນີ້ຢູ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 8, ມີຫຼາຍຄວາມເຫັນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາບັນຫານີ້. ເກືອບທຸກບ້ານແຕ່ຊົນນະບົດເຖິງຕົວເມືອງມີເຄື່ອງປັບອາກາດ 1-2 ເຄື່ອງ.
ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າເຄື່ອງປັບອາກາດທີ່ມີຄວາມຈຸ 90,000 BTU ຫຼືຫນ້ອຍແມ່ນສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍ, ແລະການເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມແທ້ໆ. ຖ້າຫາກພວກເຮົາສືບຕໍ່ປະຕິບັດມັນ, ພວກເຮົາຕ້ອງມີຄຳອະທິບາຍສະເພາະເພື່ອໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເຊື່ອມຖື,” ທ່ານ Tung ກ່າວຕື່ມ.
ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ກາວແອງຕວນ - ພາບ: GIA HAN
ກະຊວງການເງິນຊີ້ແຈງວ່າເປັນຫຍັງພາສີການບໍລິໂພກນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟພິເສດບໍ່ຄວນຍົກເລີກ
ໃນເວລາຕໍ່ມາ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Cao Anh Tuan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມຕ້ອງການເຄື່ອງເຢັນ ແລະ ເຄື່ອງປັບອາກາດຢູ່ປະເທດພວກເຮົານັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງປັບອາກາດບາງເຄື່ອງໄດ້ປ່ຽນເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີປະຫຍັດພະລັງງານ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຄື່ອງປັບອາກາດຍັງຄົງໃຊ້ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງຫຼາຍຊະນິດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ຊັ້ນໂອໂຊນ, ແລະມີທ່າແຮງຂອງໂລກຮ້ອນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າເຕັກໂນໂລຊີ inverter ສະຫນັບສະຫນູນ, ມັນພຽງແຕ່ຊ່ວຍປະຫຍັດ 20-40% ຂອງໄຟຟ້າເມື່ອທຽບກັບອຸປະກອນທໍາມະດາ, ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີມີມະຕິເລກທີ 496 ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ລົບລ້າງສານທີ່ທຳລາຍຊັ້ນໂອໂຊນ.
ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ປະສົບການຂອງປະເທດອື່ນ, ບາງປະເທດເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດຂອງເຄື່ອງປັບອາກາດເຊັ່ນ: ເກົາຫຼີ, ອິນເດຍ, ນໍເວເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດຂອງ HFC ທີ່ໃຊ້ໃນເຄື່ອງປັບອາກາດ. ໃນເອີຣົບ, ເພື່ອປະຫຍັດພະລັງງານ, ຫຼາຍປະເທດມີກົດລະບຽບຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງປັບອາກາດ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແອດສະປາຍຫ້າມເຄື່ອງປັບອາກາດຕ່ໍາກວ່າ 27 ອົງສາເຊນຊຽດ, ໃນອັງກິດໃນການຕິດຕັ້ງເຄື່ອງປັບອາກາດ, ເຈົ້າຂອງເຮືອນຕ້ອງຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃບອະນຸຍາດ, ຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງເຄື່ອງປັບອາກາດເປັນປົກກະຕິຕ້ອງໄດ້ກວດກາລະດັບການປະຫຍັດພະລັງງານ, ຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດງານ. ໃນປະເທດສະວິດ, ການຂໍໃບອະນຸຍາດຕິດຕັ້ງເຄື່ອງປັບອາກາດແມ່ນບໍ່ງ່າຍດາຍ.
"ສະນັ້ນ, ຕ້ອງສືບຕໍ່ເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດຕໍ່ເຄື່ອງປັບອາກາດທີ່ມີຄວາມສາມາດ 90.000 BTU ຫລື ໜ້ອຍກວ່ານັ້ນ ເພື່ອຍົກສູງຄວາມຮັບຮູ້ໃນການຈຳກັດການບໍລິໂພກ ແລະ ປະຢັດໄຟຟ້າ, ປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ.
ກ່ຽວກັບນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ຕາມທ່ານຕວນແລ້ວ, ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບ E5 ແລະ E10 ແມ່ນປະສົມຢູ່ລະດັບ 95-90% ຕາມລຳດັບ, ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ RON 92 ແມ່ນນ້ຳມັນຊີວະພາບ 5-10%.
ທ່ານກ່າວວ່າ, ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟມີຫຼາຍ, ບໍ່ສາມາດຜະລິດຄືນໃໝ່ໄດ້, ແລະຈຳເປັນຕ້ອງນຳໃຊ້ເສດຖະກິດ, ສະນັ້ນ, ປະເທດສ່ວນຫຼາຍເກັບພາສີນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟພິເສດ, ແລະເກັບພາສີນ້ຳມັນຊີວະພາບພິເສດຕ່ຳ. ເຊັ່ນ: ຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີ, ອັງກິດ, ເກົາຫຼີ, ອົດສະຕາລີ, ໄທ, ສິງກະໂປ, ຈີນ, ກຳປູເຈຍ, ລາວ...
ຢູ່ຫວຽດນາມ, ທ່ານຕວນກ່າວວ່າ, ການເກັບພາສີການຊົມໃຊ້ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟພິເສດນັບແຕ່ປີ 1995 ເປັນເວລາ 20 ກວ່າປີມາຮອດປະຈຸບັນມີຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ສຸດ.
"ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງລວມເອົານ້ຳມັນແອັດຊັງ E5 8%, E10 ຕ່ຳກວ່ານ້ຳມັນປົກກະຕິ 7%. ເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ວິສາຫະກິດ ແລະ ປະຊາຊົນນຳໃຊ້ນ້ຳມັນຊີວະພາບທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ພວກເຮົາມີລາຍໄດ້ທີ່ໝັ້ນຄົງ, ສະນັ້ນ ບໍ່ຄວນມີບັນຫາການເອົາມັນອອກຈາກເປົ້າໝາຍ", ທ່ານ ຕວນ ກ່າວຕື່ມວ່າ.
ທົບທວນແລະອາດຈະນໍາສະເຫນີສອງທາງເລືອກ.
ທ່ານປະທານກຳມາທິການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ທ່ານ Phan Van Mai ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການເກັບພາສີນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ ແລະ ເຄື່ອງປັບອາກາດ ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ.
ທ່ານກ່າວວ່າ, ຖ້າຫາກເຮົາເຂົ້າໄປໃນແງ່ມຸມທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີສິ່ງແວດລ້ອມ, ຕ້ອງໂຕ້ຖຽງກັນວ່າຈະເກັບພາສີສິ່ງແວດລ້ອມສູງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເມື່ອພວກເຮົາເກັບພາສີນໍ້າມັນແອັດຊັງສູງ, ພວກເຮົາຈະໃຊ້ມັນປານກາງແລະປະຫຍັດ, ແລະດຽວກັນກັບເຄື່ອງປັບອາກາດ.
“ຖ້າຫາກພວກເຮົາເບິ່ງຈາກທັດສະນະວ່າ ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປັດໄຈທີ່ຈຳເປັນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດ ແລະ ຊີວິດ, ບໍ່ແມ່ນການເກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດ, ແຕ່ການເກັບພາສີສິ່ງແວດລ້ອມຈະນຳມາເຊິ່ງລວມເຂົ້າກັນ.
ສອງອົງການຈະວິເຄາະ, ຕີລາຄາຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະ ລາຍງານຕໍ່ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ. ຖ້າຫາກວ່າມີສອງທາງເລືອກໃນທີ່ສຸດ, ເຂົາເຈົ້າຈະຮ້ອງຂໍຄວາມຄິດເຫັນຈາກຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ,, ທ່ານ Mai ກ່າວຕື່ມອີກ.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/xang-dieu-hoa-la-mat-hang-thiet-yeu-tai-sao-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-2025031015332775.htm
(0)