ໃນວັນທີ 27 ພຶດສະພາ, ຄລິບວິດີໂອໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນ ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງລະຫວ່າງຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງຟູ່ເຕິນ ( ແຂວງກ່າເມົາ ) ແລະ ຜູ້ຮັບເໝົາ.
ວິດີໂອໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍອອກມາ ເຊິ່ງຖືກກ່າວຫາວ່າສະແດງໃຫ້ເຫັນຮອງປະທານເມືອງກຳລັງເຈລະຈາເລື່ອງເງິນສິນບົນກັບຜູ້ຮັບເໝົາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຊີເຟສບຸກ ຊື່ Hai Nguyen ໄດ້ໂພສຄລິບພ້ອມຄຳບັນຍາຍວ່າ "ກົດລະບຽບຂອງເກມສຳລັບຮອງປະທານເມືອງ Phu Tan...". ຄລິບສະແດງໃຫ້ເຫັນການສົນທະນາທາງໂທລະສັບລະຫວ່າງຊາຍຄົນໜຶ່ງຊື່ S. ແລະຜູ້ທີ່ເຊື່ອກັນວ່າເປັນ ຜູ້ຮັບເໝົາ .
ຜູ້ໃຊ້ເຟສບຸກ Hai Nguyen ໄດ້ໂພສຄລິບວິດີໂອພ້ອມຄຳບັນຍາຍວ່າ "ກົດລະບຽບຂອງເກມສຳລັບຮອງປະທານເມືອງ Phu Tan..."
ຄລິບເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສຽງຊາຍຫວຽດນາມພາກໃຕ້, ເຊື່ອກັນວ່າເປັນ ສ., ຮອງ ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງຟູ້ເຕີນ, ກ່າວວ່າ: "...ສູນວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາຂອງບ້ານຟູ້ເຕີນນັ້ນ... ດຽວນີ້... ພວກເຂົາກຳລັງພິຈາລະນາມອບມັນໃຫ້ທ່ານ, ແຕ່ສ່ວນທີ່ທ່ານກຳລັງຈະມອບນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າອ່ອນແອກວ່າໜ່ວຍອື່ນໆ, ແມ່ນບໍ?" ສຽງຊາຍຫວຽດນາມກາງ, ເຊື່ອກັນວ່າເປັນຜູ້ຮັບເໝົາ, ສືບຕໍ່ວ່າ: "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບອີກຝ່າຍໜຶ່ງ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ 20 ຄົນສະເໝີ." ສຽງຊາຍຫວຽດນາມພາກໃຕ້ເວົ້າວ່າ: "ອີກຝ່າຍໜຶ່ງໄດ້ 30 ຄົນ, ແລະ ພວກເຮົາມີພາລະໜັກກັບ T.D." ສຽງທີ່ເຊື່ອກັນວ່າເປັນຜູ້ຮັບເໝົາໄດ້ຈົ່ມວ່າ: "30 ຄົນນັ້ນໜັກເກີນໄປ... ເພາະວ່າງົບປະມານບໍ່ສາມາດຂະຫຍາຍໃຫ້ຂ້ອຍໄດ້, ມັນແໜ້ນໜາຫຼາຍ..."
ບຸກຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າເປັນທ່ານ S. ໄດ້ສືບຕໍ່ວ່າ: "...ດີ, ເຈົ້າຕ້ອງເຮັດສິ່ງດຽວກັນກັບຄົນອື່ນ... ການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດແມ່ນຄືກັນ. ຕົວຢ່າງ, ຝ່າຍຂອງທ່ານ T.D. ກໍ່ໄດ້ກະກຽມມັນໃນລັກສະນະດຽວກັນ. ຖ້າອີກຝ່າຍໜຶ່ງເປັນແບບນີ້ ແລະ ຝ່າຍຂອງເຈົ້າເປັນແບບນີ້, ເຈົ້າຈະເວົ້າຫຍັງກັບສະມາຊິກສະພາໄດ້ແນວໃດ?"
ຜູ້ຮັບເໝົາຍັງສືບຕໍ່ຈົ່ມວ່າ: "ແທ້ໆແລ້ວ, 30 ແມ່ນສູງເກີນໄປ... ປະມານ 25 ກໍຍັງຍອມຮັບໄດ້." ສຽງດັ່ງກ່າວ, ຄາດວ່າເປັນຂອງ S, ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ: "ດຽວນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງດຳລົງຊີວິດຕາມກົດລະບຽບຂອງເກມ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຈະເຮັດຫຍັງໃຫ້ສຳເລັດໄດ້ແນວໃດຖ້າພວກເຮົາບໍ່ປະຕິບັດຕາມພວກມັນ? ບໍ່ມີການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຕ້ອງເຮັດ."
ຄລິບຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຜູ້ຮັບເໝົາຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກທ່ານ ສ. ກ່ຽວກັບ "ການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສຳລັບຂົວ Cai Doi Vam," ເຊິ່ງບຸກຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າເປັນທ່ານ ສ. ໄດ້ຕອບວ່າ "ຂ້ອຍຫຍຸ້ງຫຼາຍໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ນັ່ງຕະຫຼອດຕອນບ່າຍຈົນຮອດ 5 ໂມງແລງ ໂດຍຈັດການກັບທາງເລືອກການຊົດເຊີຍສາມຢ່າງ."
ໃນຕອນບ່າຍຂອງວັນທີ 28 ພຶດສະພາ, ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບໜັງສືພິມ Thanh Niên ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງຄລິບວິດີໂອ, ທ່ານ NVS, ຮອງປະທານ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງ Phu Tan, ໄດ້ກ່າວວ່າ: "ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນມັນໃນເຊົ້າມື້ນີ້. ແຕ່ສິ່ງທີ່ໂພສລົງທາງອອນລາຍແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນຂ່າວປອມທີ່ໂພສລົງເພື່ອທຳລາຍຊື່ສຽງ."
ເມື່ອນັກຂ່າວຖາມວ່າສຽງຂອງບຸກຄົນທີ່ຕໍ່ລອງໃນຄລິບແມ່ນຂອງທ່ານ ສ. ແທ້ຫຼືບໍ່, ແລະຖ້າລາວຮັບຮູ້ສຽງຂອງຕົນເອງ, ທ່ານ ສ. ຕອບວ່າ: "ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້. ໃຫ້ຄົນເວົ້າຫຍັງກໍໄດ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ; ຂ້ອຍຈະຈັດການກັບມັນເມື່ອມັນມາຫາຂ້ອຍໂດຍສະເພາະ. ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຢືນຢັນສຽງໄດ້; ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ທາງກົດໝາຍ."
ໃນການຕອບຄຳຖາມເພີ່ມເຕີມຈາກນັກຂ່າວກ່ຽວກັບວ່າລາວເຄີຍສົນທະນາກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງວິດີໂອກັບໃຜມາກ່ອນຫຼືບໍ່, ທ່ານ S. ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ."
ທ່ານ S. ຍັງໄດ້ກ່າວວ່າ ລາວບໍ່ໄດ້ຂໍໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດສອບ ຫຼື ຈັດການບັນຊີທີ່ທຳລາຍຊື່ສຽງຂອງລາວ. “ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈເນື້ອຫາ, ແຕ່ແນ່ນອນ, ການໂພສຮູບພາບຂອງຂ້ອຍໃນສື່ສັງຄົມແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ,” ທ່ານ S. ກ່າວຕື່ມ.
ໃນວັນທີ 28 ພຶດສະພາ, ທ່ານ ເລວັນງອຍ, ຫົວໜ້າຫ້ອງການຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນ ແລະ ໂຄສົກຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ກ່າເມົາ, ໄດ້ລະບຸວ່າ: “ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງໄດ້ສັ່ງໃຫ້ພະແນກຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ການສື່ສານ ປະສານງານກັບຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງ ຟູ່ເຕິນ ເພື່ອກວດສອບ ແລະ ຊີ້ແຈງເນື້ອໃນ ທີ່ໂພສໂດຍບັນຊີເຟສບຸກ Thanh Hai ແລະ ລາຍງານຕໍ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ.”
[ໂຄສະນາ_2]
ລິ້ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
(0)