Draf Undang-undang mengenai cukai penggunaan khas ke atas minuman bergula telah menimbulkan kontroversi dengan pendapat yang bercampur-campur, di mana pakar mengatakan bahawa ini lebih mendatangkan kemudaratan daripada kebaikan.
Mengenakan cukai minuman ringan, kesan ekonomi dan sosial yang berpotensi
Pengenaan cukai penggunaan khas (SCT) ke atas minuman bergula di Vietnam menerima pelbagai pendapat. Antaranya, terdapat pandangan bahawa mengenakan cukai penggunaan khas ke atas minuman bergula tidak membantu mencapai matlamat kesihatan dan ekonomi malah menyebabkan kerosakan besar kepada banyak industri sokongan dan ekonomi secara amnya.
Menurut Laporan Penyelidikan Institut Pusat Kajian Pembangunan (CIEM) mengenai penilaian kesan sosio-ekonomi cukai penggunaan khas, jika minuman ringan manis ditambah ke senarai cukai penggunaan khas dengan kadar cukai 10%, ekonomi akan mengalami kerugian sehingga VND880.4 bilion.
Encik Nguyen Van Phung - Ahli Tetap Jawatankuasa Eksekutif Persatuan Akauntan dan Juruaudit Vietnam berkongsi dalam "Bengkel Saintifik Mengenai Penyakit Tidak Berjangkit di Vietnam: Punca dan Cadangan untuk Pencegahan dan Kawalan", yang dianjurkan oleh Persatuan Penjagaan dan Pendidikan Kesihatan Komuniti Vietnam (VACHE), keprihatinan beliau tentang pengenaan cukai penggunaan khas ke atas minuman ringan mempunyai impak yang ketara, tetapi tidak membantu negara mencapai matlamat yang berlawanan, bajet yang ketara. industri minuman dan industri lain. industri sokongan industri berkaitan seperti gula, runcit, pembungkusan, dan logistik.
Perusahaan pada masa ini terpaksa menanggung pelbagai jenis cukai dan kos pada masa yang sama seperti cukai nilai tambah, cukai import dan eksport, yuran kitar semula, yuran rawatan sisa, kos untuk melaksanakan tanggungjawab inventori gas rumah hijau, yuran untuk pelepasan, yuran air sisa (sedang bersedia untuk ditambah). Jenis kos ini akan meningkatkan beban kewangan perusahaan, terutamanya dalam konteks perusahaan yang masih bergelut dengan proses pemulihan selepas wabak dan kesukaran umum ekonomi global.
Kontroversi mengenai keberkesanan meningkatkan kesihatan penduduk
Kementerian Kewangan menyatakan alasan untuk mencadangkan cukai penggunaan khas ke atas minuman bergula, dengan tujuan mengawal berat badan berlebihan dan obesiti, melindungi kesihatan awam. Bagaimanapun, keberkesanan cadangan ini tidak cukup meyakinkan.
yang pertama, Tiada bukti saintifik yang mencukupi untuk menunjukkan bahawa minuman ringan adalah punca langsung berat badan berlebihan dan obesiti. Profesor Madya, Dr Nguyen Thi Lam - Bekas Timbalan Pengarah Institut Pemakanan Kebangsaan berkata bahawa sebab utama berat badan berlebihan dan obesiti termasuk diet yang tidak munasabah (mengambil banyak makanan berkalori tinggi), kekurangan aktiviti fizikal, genetik atau faktor endokrin.
Laporan oleh Institut Pemakanan telah menunjukkan bahawa di Vietnam, kadar berat badan berlebihan dan obesiti di kalangan pelajar bandar jauh lebih tinggi daripada pelajar luar bandar (masing-masing 41.9% dan 17.8%), tetapi kadar pengambilan minuman ringan biasa di kalangan kanak-kanak bandar adalah lebih rendah daripada kanak-kanak luar bandar (masing-masing 16.1% dan 21.6%).
Isnin, Mengenakan cukai eksais ke atas minuman ringan tidak menjamin penyelesaian kepada penyakit tidak berjangkit, termasuk berat badan berlebihan dan obesiti.
Secara khusus, Encik Nguyen Van Phung berkata bahawa jika cukai dikenakan ke atas setiap minuman manis, pengguna masih boleh beralih kepada makanan alternatif lain, yang juga boleh menjadi punca penyakit tidak berjangkit. Alat cukai dalam kes ini sukar untuk mengubah tingkah laku pengguna malah boleh mewujudkan keadaan untuk barangan seludup dan makanan jalanan yang tidak dikawal dari segi kualiti.
Cik Nguyen Minh Thao - Ketua Jabatan Persekitaran Perniagaan dan Penyelidikan Daya Saing, Institut Pusat Pengurusan Ekonomi (CIEM) - berkata dalam konteks ekonomi Vietnam yang menghadapi banyak cabaran, mengenakan cukai penggunaan khas ke atas minuman Jalan raya perlu dipertimbangkan dengan teliti untuk mengelakkan akibat yang tidak diingini. Kerajaan juga perlu mempertimbangkan dengan teliti faktor sosio-ekonomi dan menghasilkan dasar yang sesuai untuk melindungi kesihatan awam tanpa menyebabkan kerosakan kepada ekonomi.
Sumber
Komen (0)