Papan tanda lalu lintas yang berkaitan dengan Kumpulan Son Hai berada di meja perbincangan Dewan Negara

Adakah pemasangan beberapa papan tanda lalu lintas oleh Kumpulan Son Hai dengan kandungan 'waranti 10 tahun di jalan Son Hai' dianggap sebagai pengiklanan?

Perwakilan Nguyen Minh Tam ( Quang Binh ) - Foto: GIA HAN

Pada sebelah petang 25 November, Perhimpunan Negara membincangkan di dalam dewan rang undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Pengiklanan (dipinda).

Perwakilan Nguyen Minh Tam (delegasi wilayah Quang Binh) membangkitkan isu bahawa Undang-undang Pengiklanan 2012 menetapkan bahawa pengiklanan ialah penggunaan cara untuk memperkenalkan produk, barangan dan perkhidmatan awam dengan tujuan mengaut keuntungan; produk dan perkhidmatan tanpa tujuan mengaut keuntungan; organisasi dan individu berdagang dalam produk, barangan dan perkhidmatan yang diperkenalkan, kecuali berita; dasar sosial; dan maklumat peribadi.

Menurut Cik Tam, konsep ini masih sangat umum, sukar untuk dibezakan dan diaplikasikan dalam amalan. Pada masa ini, terdapat banyak pendapat yang tidak konsisten dalam memahami apabila sesuatu situasi timbul "kandungan ini adalah aktiviti pengiklanan atau bukan aktiviti pengiklanan".

Perwakilan wanita itu memetik: "Baru-baru ini, di lebuh raya Nghi Son - Dien Chau, Kumpulan Son Hai memasang beberapa tanda lalu lintas dengan kandungan "Memasuki jalan Son Hai, jaminan 10 tahun", yang kemudiannya dialih keluar kerana peraturan mengenai jaminan jalan raya".

"Berhubung perkara ini, pendapat umum menimbulkan persoalan sama ada kandungan di atas dianggap sebagai pengiklanan atau tidak. Oleh itu, adalah disyorkan agar agensi penggubal mengkaji kandungan ini untuk menambah draf undang-undang, memastikan kesesuaian untuk diamalkan dan konsisten dalam aplikasi," kata Cik Tam.

Juga dalam perbincangan itu, perwakilan Pham Van Hoa (delegasi wilayah Dong Thap ) membangkitkan isu: "Kaedah pengiklanan yang popular ialah menyiarkan iklan di tiang elektrik, yang ada di mana-mana, jadi perlu ada peraturan yang jelas dan khusus."

Encik Hoa berhujah: "Pengiklanan pada tiang elektrik tidak mengapa, ia tidak menjejaskan hal ehwal negara. Jika orang meminta kebenaran dan mendapat kebenaran, maka tidak mengapa, tidak ada sebab untuk tidak membenarkan pengiklanan di tiang elektrik. Tetapi sekarang kita melarangnya tetapi tidak dapat menguruskannya, ia sangat sukar."

Peraturan yang mengehadkan peratusan ruang pengiklanan dalam akhbar harus dimansuhkan.

Ramai perwakilan turut prihatin dengan isu pengiklanan di akhbar. Perwakilan Pham Van Hoa berkata bahawa pada masa ini bahagian pasaran pengiklanan dalam akhbar cetak telah menurun dengan ketara, melaraskan ruang pengiklanan dalam akhbar cetak pada asasnya akan menyelesaikan kesukaran untuk agensi akhbar dalam mengamalkan autonomi kewangan.

Oleh itu, beliau mencadangkan untuk mengkaji pilihan untuk menghapuskan peraturan yang mengehadkan nisbah kawasan pengiklanan dalam akhbar dan majalah tradisional supaya agensi akhbar boleh memutuskan kawasan pengiklanan mengikut keperluan pembaca dan permintaan pasaran.

Mengenai pengiklanan di radio dan televisyen, perwakilan Pham Van Hoa berkata bahawa ini adalah isu yang sangat perlu yang harus kita perhatikan, mencadangkan menilai kesan dasar untuk meningkatkan daya pujukan supaya pengiklanan di televisyen meningkat sebanyak 5-10%, dan pada masa yang sama, mempertimbangkan masa yang sesuai untuk mengiklankan.

Perbahasan mengenai ruang pengiklanan dalam akhbar cetak, perwakilan Do Chi Nghia (delegasi Phu Yen) berkata bahawa pendapat perwakilan semuanya menyatakan pandangan bahawa memperluaskan ruang pengiklanan dalam akhbar cetak akan membantu agensi akhbar melaksanakan mekanisme autonomi kewangan dengan lebih baik dan operasi mereka lebih baik.

Bagaimanapun, realitinya ialah agensi akhbar menghadapi kesukaran bukan kerana kekurangan ruang pengiklanan, tetapi kerana kekurangan pengiklanan.

Perniagaan dan pengiklan mempunyai banyak kaedah pengiklanan lain yang lebih berkesan daripada cetakan.

Pasaran boleh berubah-ubah, jadi Encik Nghia menyokong kaedah memberi agensi akhbar autonomi ke atas ruang pengiklanan dan bersetuju dengan perwakilan Pham Van Hoa.

Sumber: https://tuoitre.vn/bien-giao-thong-lien-quan-tap-doan-son-hai-len-ban-thao-luan-cua-quoc-hoi-2024112516234336.htm