Menyambung sesi soal jawab pada pagi 18 Mac, Timbalan Dewan Undangan Negeri Pham Van Hoa (delegasi Dong Thap ) menyatakan bahawa, menurut laporan, terdapat lebih daripada 200 firma pengauditan bebas di seluruh negara pada masa ini. Walaupun firma-firma ini telah menunjukkan prestasi yang baik dalam pengauditan, ada yang terlepas pandang kesilapan oleh entiti yang diaudit untuk kepentingan juruaudit, yang membawa kepada kehilangan dana belanjawan negeri, penyembunyian salah laku, dan rasuah, seperti kes SCB di mana tiga firma pengauditan utama terlibat dalam salah laku tersebut.
"Berkenaan fungsi pengurusan sektor ini, apakah penyelesaian yang Menteri ada untuk mencegah dan mencegah amalan negatif dalam sektor pengauditan?", tanya Encik Hoa.
Menjawab soalan mengenai penyelewengan dalam pengauditan, Menteri Kewangan menyatakan bahawa baru-baru ini terdapat contoh penyelewengan dalam audit bebas dalam beberapa kes jenayah.
Menurut Menteri, ini berkaitan dengan banyak faktor, seperti: kecekapan juruaudit di firma pengauditan; tambahan pula, rasa tanggungjawab pegawai yang terlibat secara langsung dalam kerja pengauditan; dan tidak menolak kes-kes pakatan sulit untuk sengaja melanggar undang-undang bagi melakukan salah laku.
"Berkenaan kerja pengauditan, Kementerian Kewangan telah mengarahkan dan mengetatkan peraturan dari peringkat juruaudit diberikan sijil juruaudit, menetapkan syarat mengikut undang-undang, dan menganjurkan peperiksaan dan latihan dengan cara yang serius," kata Encik Phớc.
Memetik bukti proses pemeriksaan juruaudit yang ketat, Encik Phớc menyatakan bahawa, dalam kebanyakan tahun, tiada juruaudit yang pernah lulus peperiksaan dengan kadar kejayaan melebihi 30%, dengan kadar lulus tertinggi hanya 30%. Oleh itu, piawaian dan kaedah pengauditan yang dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan tidak dipatuhi.
"Dalam tempoh akan datang, Kementerian Kewangan akan terus mengetatkan operasi firma pengauditan untuk memeriksa semula beberapa dokumen, dan jika pelanggaran ditemui, ia akan ditangani dengan tegas," kata Encik Phớc, sambil menambah bahawa kini terdapat 221 firma pengauditan di seluruh negara dengan kira-kira 2,363 juruaudit, nisbah yang agak kecil berbanding negara lain. Walau bagaimanapun, beliau menekankan keperluan untuk memberi tumpuan kepada kualiti.
"Bagi salah laku juruaudit, sama ada disebabkan oleh pilih kasih, ketidakcekapan atau pakatan sulit, kami akan menyediakan latihan untuk meningkatkan etika, budaya dan kemahiran profesional mereka supaya mereka dapat melaksanakan tugas dengan baik," tegas Encik Phớc.
Menteri Kewangan Ho Duc Phoc menjawab soalan.
Berucap dalam perbahasan tersebut , perwakilan Ta Van Ha (delegasi Quang Nam ) menyatakan bahawa kebelakangan ini telah menunjukkan bahawa syarikat penilaian bukan sahaja memainkan peranan penting dalam ekonomi, tetapi dalam kes-kes salah laku baru-baru ini, peranan syarikat penilaian juga sangat penting, dengan tanggungjawab, atau bahkan penglibatan, dalam menurunkan atau menaikkan harga.
Menurut para perwakilan, terdapat banyak sebab, tetapi yang paling penting ialah peningkatan berlebihan dalam bilangan firma penilaian sejak kebelakangan ini, yang membawa kepada penglibatan dan pelanggaran. Walau bagaimanapun, selepas pelanggaran tersebut ditangani, terdapat keengganan untuk mengambil tindakan, menyebabkan kesukaran dalam fungsi ekonomi.
Oleh itu, wakil tersebut meminta Menteri untuk menjelaskan sejauh mana tanggungjawab Kementerian dalam perkara ini, dan menyediakan penyelesaian bagi mengatasi kekurangan ini pada masa hadapan.
Menjawab perdebatan tersebut , Menteri Ho Duc Phoc menyatakan bahawa hanya terdapat beberapa ratus syarikat penilaian di seluruh negara, dan selanjutnya, Kementerian Kewangan menguruskan proses pemeriksaan pensijilan untuk penilai dengan ketat; pelanggaran pada masa lalu terutamanya disebabkan oleh penilai yang sengaja melakukan salah laku.
Menteri tersebut memetik contoh harga tanah, dengan menyatakan bahawa penggunaan kaedah lebihan akan mendedahkan kesilapan dalam penilaian jika disiasat, kerana aset yang dibentuk pada masa hadapan mesti melalui banyak langkah seperti penyediaan dan kelulusan reka bentuk, dan anggaran kos, tetapi apabila diaudit dan diperiksa oleh agensi berkaitan, ia didapati tidak mematuhi peraturan.
Oleh itu, puncanya sebahagiannya disebabkan oleh peraturan perundangan, tetapi juga sebahagiannya disebabkan oleh pegawai yang sengaja melakukan salah laku; jika salah laku berlaku, tindakan tatatertib atau pendakwaan jenayah adalah perlu .
[iklan_2]
Sumber






Komen (0)