Timbalan Ketua Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Wilayah Ca Mau Nguyen Quoc Han mempengerusikan sesi perbincangan. Pada awal mesyuarat, perwakilan menumpukan pada menganalisis keperluan mendesak untuk mengukuhkan kapasiti melindungi hak harta intelek dalam konteks integrasi yang mendalam dan persaingan antarabangsa yang semakin sengit. Perwakilan Nguyen Thi Thuy Ngan ( Bac Ninh ) menekankan bahawa dalam era digital, aset tidak ketara seperti paten, tanda dagangan, data atau perisian telah menjadi sumber strategik, mencipta nilai dan daya saing negara. Menurut Cik Nguyen Thi Thuy Ngan, pindaan Undang-undang Harta Intelek kali ini bukan sahaja perlu melindungi hak tetapi juga mewujudkan koridor undang-undang supaya harta intelek dapat dinilai, dieksploitasi dan dikomersialkan dengan berkesan, menjadi sumber langsung yang menyumbang kepada pertumbuhan.
Berkenaan peraturan kewangan berdasarkan hak harta intelek, perwakilan Nguyen Thi Thuy Ngan mencadangkan agar Kerajaan menjelaskan konsep "pengurusan persendirian" untuk memastikan hak harta intelek diiktiraf dan didedahkan sebagai aset ketara dalam laporan kewangan. Ini akan mewujudkan asas bagi pembentukan pasaran dagangan harta intelek yang telus dan menggalakkan perniagaan untuk menggerakkan modal berdasarkan nilai kreatif mereka sendiri. Perwakilan itu juga mencadangkan untuk mengeluarkan piawaian penilaian bersatu, membina pangkalan data nilai harta intelek berskala nasional, yang dikemas kini dan didedahkan kepada umum, memenuhi keperluan pasaran dan selaras dengan amalan antarabangsa.
Perbincangan Kumpulan 8
Dari perspektif amalan pendigitalan, perwakilan Leo Thi Lich (Bac Ninh) berkata bahawa draf Undang-undang perlu menambah konsep karya dan produk digital yang dicipta oleh kecerdasan buatan dengan campur tangan manusia. Kekurangan definisi yang jelas akan menyebabkan pertikaian yang berkaitan dengan perlindungan hak cipta dan hak berkaitan dengan mudah. Beliau mencadangkan untuk menambah peraturan mengenai pendaftaran dan perlindungan hak cipta elektronik, mewujudkan kemudahan maksimum untuk pencipta dalam era transformasi digital.
Perwakilan Tran Thi Thu Dong ( Ca Mau ) bersetuju dan berkata bahawa adalah perlu untuk tidak lama lagi mempunyai definisi pelanggaran hak cipta dalam persekitaran digital, menjelaskan mekanisme perjanjian untuk mengeksploitasi atau enggan mengeksploitasi untuk melindungi hak cipta. Perwakilan itu juga mencadangkan untuk membina pangkalan data nasional mengenai hak cipta, menggunakan teknologi pengenalan digital atau Blockchain untuk meningkatkan ketelusan, dan mencegah plagiarisme dengan berkesan.
Semasa sesi perbincangan, perwakilan Nguyen Van Thi dan Tran Thi Van (Bac Ninh) menekankan keperluan untuk melindungi hak pencipta dalam konteks pembangunan teknologi yang kukuh. Menurut perwakilan, dasar undang-undang perlu memastikan mesin atau sistem AI tidak diiktiraf sebagai mempunyai hak yang sama seperti manusia, sambil mengukuhkan penyelarasan antara agensi pengurusan, pasukan polis ekonomi dan kastam untuk menangani pelanggaran dalam e-dagang dan import-eksport dengan segera.
Mengenai mekanisme untuk mengeksploitasi harta intelek dalam aktiviti kredit, perwakilan Nguyen Nhu So (Bac Ninh) berkata bahawa mengiktiraf hak harta intelek sebagai jenis aset yang boleh dinilai, disumbangkan modal dan digadaikan adalah satu langkah ke arah yang betul, selaras dengan trend ekonomi pengetahuan. Walau bagaimanapun, untuk mekanisme ini dapat dihidupkan, adalah perlu untuk memendekkan masa untuk penilaian permohonan dan memudahkan prosedur pentadbiran; pada masa yang sama, membangunkan pasaran dagangan harta intelek yang telus, menyokong perniagaan untuk mengakses modal dengan aset tidak ketara.
Perwakilan Nguyen Nhu So menegaskan bahawa masa pemprosesan untuk permohonan pendaftaran harta industri masih panjang, dalam beberapa kes melebihi had masa berkanun. Menurut perwakilan itu, adalah perlu untuk melabur banyak dalam infrastruktur digital, mengautomasikan proses mencari dan mengklasifikasikan aplikasi, menstrim aplikasi mengikut kerumitannya dan menggunakan mekanisme untuk komited pada masa pemprosesan, untuk meningkatkan kecekapan pengurusan negeri dan menyelesaikan tunggakan secara menyeluruh.
Perwakilan Dinh Ngoc Minh (Ca Mau) mencadangkan mempertimbangkan mekanisme pemberian paten dua peringkat, di mana peringkat pemberian sementara dalam tempoh satu tahun membantu memastikan hak pemohon sementara menunggu peperiksaan rasmi. Di samping itu, beliau berkata, desentralisasi peperiksaan dan pemberian sijil harta industri kepada lokaliti boleh membantu mengurangkan beban agensi pusat dan meningkatkan inisiatif.
Perwakilan Dewan Negara Nguyen Van Thi (Bac Ninh) berucap.
Daripada realiti operasi perniagaan, perwakilan Nguyen Duy Thanh (Ca Mau) berkata bahawa banyak perusahaan kecil dan sederhana tidak menganggap harta intelek sebagai sumber perniagaan yang penting kerana keterbatasan modal dan kesedaran. Perwakilan mencadangkan untuk menambah peraturan berasingan mengenai harta intelek dalam aktiviti inovasi, dan pada masa yang sama mewujudkan dana jaminan kredit untuk harta intelek, membenarkan perusahaan menggunakan paten dan tanda dagangan sebagai cagaran. Khususnya, perwakilan mencadangkan untuk membentuk pusat penilaian harta intelek negara untuk menyokong perusahaan dalam penetapan harga dan pemindahan teknologi secara telus, berkesan dan antarabangsa.
Mengakhiri sesi perbincangan, Delegasi Dewan Negara dalam Kumpulan 8 sebulat suara menilai bahawa pindaan Undang-undang Harta Intelek perlu memenuhi keperluan pembangunan ekonomi berasaskan pengetahuan, melindungi hak pencipta, menggalakkan pengkomersilan harta intelek dan mengukuhkan kapasiti tadbir urus negara dalam bidang harta intelek - tonggak penting sistem inovasi negara.
Sumber: https://mst.gov.vn/can-som-lap-trung-tam-tham-dinh-gia-tri-tai-san-tri-tue-quoc-gia-197251116155133078.htm
Komen (0)