Mengenai penjajahan
Pada abad ke-19 dan ke-20, kuasa penjajah membina sistem infrastruktur, seperti landasan kereta api dan pelabuhan laut, terutamanya untuk memenuhi matlamat mengeksploitasi sumber asli dan mengeksploitasi tanah jajahan. Hari ini, penjajahan digital (1) secara halus meniru model pemaksaan tersebut melalui pembinaan dan kawalan ekosistem teknologi global untuk tujuan memaksimumkan kepentingan negara.
Jika landasan kereta api pernah dianggap sebagai "arteri terbuka" Hemisfera Selatan semasa era penjajahan, infrastruktur digital hari ini, yang merangkumi platform digital, perisian proprietari, perkhidmatan pengkomputeran awan dan teknologi data raya, memainkan peranan yang serupa dalam era digital. Melalui kawalan infrastruktur digital, pemilikan pengetahuan, teknologi pengkomputeran dan keupayaan untuk menyelaras rantaian bekalan global, entiti berpengaruh, terutamanya syarikat teknologi besar, secara progresif menggunakan pengaruh mereka dan mengukuhkan kebergantungan pada negara-negara Hemisfera Selatan yang sudah dibebani oleh ketidaksamaan dan kebergantungan yang berpunca daripada zaman penjajahan.
Ideologi eksploitatif, yang pernah berleluasa semasa era penjajahan lama, kini "didigitalkan," dimanifestasikan melalui "arteri digital"—kabel bawah air, pusat data, platform kecerdasan buatan (AI)—yang beroperasi dalam ekosistem teknologi terbuka global yang dikuasai oleh beberapa perusahaan besar, terutamanya terletak di Hemisfera Utara. Dalam karyanya "The Open Veins of Latin America," sarjana Eduardo Galeano mengutuk keras eksploitasi Amerika Latin oleh kuasa penjajah. Pada masa ini, walaupun mengambil bentuk digital, neo-kolonialisme/kolonialisme digital mengekalkan sifat terasnya, melayani kepentingan kumpulan minoriti, mewujudkan ketidaksamaan yang semakin meningkat, memburukkan lagi jurang kaya-miskin, dan menghalang pembangunan mampan negara-negara membangun.
Syarikat teknologi transnasional, kebanyakannya dari negara maju, menggunakan platform dan alatan digital proprietari.
Teknologi digital digunakan untuk mengumpul, mengawal dan mengeksploitasi data pengguna, sambil menyediakan perkhidmatan berdasarkan model monopoli, yang sangat berorientasikan kepada kepentingan perniagaan dan bukannya membangunkan infrastruktur kongsi untuk memenuhi kepentingan awam dan pembangunan mampan. Cara operasi ini seolah-olah mewujudkan kebergantungan yang semakin mendalam di negara membangun terhadap teknologi, platform dan infrastruktur digital negara maju.
Di bawah bentuk pembahagian buruh global yang baharu, negara-negara membangun cenderung untuk berada di "luar" rantaian nilai pengeluaran tradisional, manakala ekonomi berteknologi tinggi memegang pengaruh yang dominan. Oleh itu, penjajahan penduduk juga mencerminkan dominasi syarikat teknologi Barat dalam menyediakan perkhidmatan digital di negara membangun (2) .
Penjajahan digital tidak wujud secara berasingan, tetapi berintegrasi rapat dengan alat kapitalis tradisional dan mekanisme tadbir urus paksa. Penjajahan digital merangkumi eksploitasi buruh dalam persekitaran digital, campur tangan dalam proses pembuatan dasar awam, penyelarasan aktiviti ekonomi mengikut kepentingan syarikat multinasional; pada masa yang sama, ia berkait rapat dengan pengumpulan maklumat, mengukuhkan kedudukan dominan syarikat kapitalis terkemuka dan memenuhi matlamat propaganda dan membentuk pendapat umum global (3) . Dalam bentuk ini, penjajahan digital bukan sahaja merupakan kesinambungan, tetapi juga merupakan peningkatan canggih mekanisme tadbir urus tradisional, memperluas skop kawalan ke ruang digital - salah satu bidang yang semakin dikaitkan dengan pembangunan mampan dan kemerdekaan setiap negara.
Oleh itu, dapat dilihat bahawa penjajahan digital adalah serupa sifatnya dengan penjajahan ekonomi yang mendominasi pada awal abad ke-19. Syarikat teknologi besar kini memiliki dan mengawal infrastruktur digital global, bukan sahaja mengumpul data daripada pengguna, terutamanya mereka yang kurang literasi dan kemahiran digital, tetapi juga mengeksploitasi data ini melalui teknologi analitikal dan ramalan untuk memaksimumkan keuntungan.
Statistik sehingga 2024 jelas menunjukkan ketidakseimbangan dalam keseimbangan pengaruh teknologi global. Contohnya, negara-negara di Hemisfera Utara menyumbang 86% daripada syarikat teknologi global dan memegang 85% daripada jumlah modal pasaran. Pada masa ini, 8 daripada 10 syarikat tersenarai terbesar di seluruh dunia adalah syarikat teknologi besar, termasuk Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Amazon, Nvidia, Tesla, Meta dan TSMC. Terutamanya, pendapatan tahunan syarikat-syarikat ini jauh melebihi keluaran dalam negara kasar (KDNK) banyak negara (4) , sekali gus mencerminkan dengan jelas ketidakseimbangan dalam pengaruh dan sumber yang menentukan dalam ekonomi digital global. Realiti ini menimbulkan keperluan mendesak bagi negara-negara membangun untuk melindungi kedaulatan digital, membina kemandirian teknologi dan membangunkan ekonomi digital yang bebas dan mampan.
Selain itu, daripada 943 syarikat teknologi terkemuka di dunia mengikut permodalan pasaran dengan jumlah nilai kira-kira 22.7 trilion USD, 519 syarikat beribu pejabat di AS (menyumbang 55% daripada jumlah syarikat). Terutamanya, jumlah permodalan pasaran syarikat teknologi AS mencapai 17.63 trilion USD, bersamaan dengan 76.7% daripada keseluruhan pasaran (5) . Situasi ini merupakan manifestasi jelas penjajahan digital - di mana penubuhan dan pengekalan pengaruh yang tegas bukan berdasarkan kekerasan atau pendudukan wilayah, tetapi pada kawalan infrastruktur teknologi, data dan pengetahuan, yang secara langsung mengancam kedaulatan digital dan ruang pembangunan bebas negara-negara membangun.
Syarikat-syarikat transnasional, terutamanya syarikat teknologi besar, secara progresif mengembangkan pengaruh mereka di peringkat global, termasuk di negara-negara di Hemisfera Selatan, melalui pemerolehan dan kawalan harta intelek, kecerdasan digital, dan alat analitik dan pengkomputeran. Kebanyakan infrastruktur teras, industri utama dan fungsi operasi berdasarkan teknologi semasa dimiliki secara persendirian oleh syarikat multinasional yang beribu pejabat di Amerika Syarikat.
Struktur penjajahan digital dibina di atas empat tonggak utama, yang beroperasi secara serentak untuk mewujudkan ekosistem teknologi yang bertujuan untuk mewujudkan dan mengekalkan saling kebergantungan yang mendalam.
Pertama, data merupakan sumber utama kuasa digital. Data peribadi dan tingkah laku pengguna global telah menjadi sumber teras ekonomi digital. Syarikat teknologi besar mengumpul, menganalisis dan mengeksploitasi data untuk membangunkan produk, mengoptimumkan perkhidmatan dan mengiklankan, sekali gus menjana keuntungan tertumpu. Keupayaan untuk mengawal data bukan sahaja memberikan kelebihan ekonomi tetapi juga membentuk asas untuk mewujudkan dominasi teknologi dan meluaskan pengaruh global.
Kedua, pengenaan piawaian teknologi mengukuhkan lagi kebergantungan pada infrastruktur teknologi. Syarikat teknologi terkemuka membina dan menyebarkan piawaian teknikal mereka sendiri dalam ekosistem mereka di seluruh dunia. Ini mengikat banyak negara, terutamanya negara membangun, kepada platform, perisian dan perkhidmatan yang dikawal oleh negara maju, mengehadkan keupayaan mereka untuk membina infrastruktur teknologi yang bebas dan berdikari. Kekurangan alternatif memburukkan lagi kebergantungan ini, menjadikannya sukar untuk dipulihkan.
Ketiga, mengawal sistem maklumat menjejaskan kedaulatan digital negara. Penjajahan digital menyebabkan banyak negara kehilangan kawalan ke atas ruang siber, aliran data dan kandungan maklumat. Data pengguna dipindahkan merentasi sempadan, manakala hasil daripada perkhidmatan digital terutamanya mengalir kepada syarikat multinasional. Situasi ini bukan sahaja mengurangkan sumber tetapi juga menghalang pembangunan perniagaan teknologi domestik dan keupayaan tadbir urus maklumat negara.
Keempat, mengawal media dan menyebarkan pengaruh ideologi dan budaya. Melalui algoritma dan keupayaan pengedaran kandungan, platform media digital global seperti rangkaian sosial dan enjin carian membentuk pendapat umum, mengutamakan penyebaran nilai, pandangan dan bahasa negara yang menerajui teknologi. Ini secara beransur-ansur mempengaruhi persepsi sosial, trend budaya dan sistem nilai domestik, mengembangkan pengaruh ideologi tanpa menggunakan kaedah paksaan tradisional.
Kolonialisme digital dan kapitalisme digital berkait rapat, menyokong dan melengkapi antara satu sama lain dalam mekanisme pengaruh global moden.
Pertama, ia menyediakan "bahan mentah." Kapitalisme digital bergantung pada data sebagai bahan mentah utama untuk aktiviti ekonomi digital. Penjajahan digital mencerminkan realiti bahawa data ini dikumpulkan terutamanya dari negara dan wilayah membangun, yang melayani pusat pemprosesan dan penciptaan nilai berpusat di ekonomi maju. Keadaan ini dapat dibandingkan dengan eksploitasi sumber asli semasa tempoh penjajahan ekonomi yang kuat, dari abad ke-19 hingga awal abad ke-20, tetapi dengan perbezaan bahawa bahan mentah yang dieksploitasi adalah data digital.
Kedua, ia mewujudkan pasaran yang bergantung. Selain keperluan untuk data, kapitalisme digital juga memerlukan pasaran yang besar untuk menggunakan produk dan perkhidmatan teknologi. Penjajahan digital menunjukkan bahawa negara membangun sering menjadi pasaran utama untuk platform, produk dan perkhidmatan yang disediakan oleh syarikat besar dari negara maju. Ini bukan sahaja mengehadkan peluang untuk pembangunan industri teknologi domestik tetapi juga membawa kepada kebergantungan ekonomi jangka panjang bagi negara membangun.
Ketiga, kawalan ke atas infrastruktur digital dan aliran nilai ekonomi. Ekonomi digital yang cekap bergantung pada keupayaan untuk menguasai dan memberi pengaruh ke atas sistem infrastruktur digital yang penting, seperti gentian optik, komunikasi satelit, pengkomputeran awan dan platform digital. Penjajahan digital menunjukkan bahawa kawalan ke atas infrastruktur penting ini tertumpu terutamanya di negara maju dan syarikat teknologi besar, memberikan mereka keupayaan untuk menyelaras aliran data dan aliran nilai ekonomi terhadap diri mereka sendiri. Ini menyediakan asas yang kukuh untuk menyatukan dan mengembangkan pengaruh negara-negara ini dan syarikat teknologi besar di seluruh dunia.
Keempat, pengenaan "budaya" dan "peraturan permainan." Sama seperti penjajahan tradisional yang mengenakan bahasa dan budaya, asas teknologi kapitalisme digital, yang dikuasai oleh perusahaan milik negara, memberi pengaruh dan mempunyai keupayaan untuk menyebarkan nilai, norma dan algoritma keutamaan kandungannya. Ini memberi kesan yang mendalam kepada budaya dan pendapat umum negara lain. Tambahan pula, peraturan tadbir urus internet dan piawaian teknikal sering diwujudkan dan dikekalkan oleh negara-negara yang berkuasa, sekali gus membentuk "peraturan permainan" dalam ruang digital global.
Oleh itu, penjajahan digital tidak terpisah daripada kapitalisme digital, tetapi sebaliknya merupakan komponen penting dalam mekanisme operasi kapitalisme digital. Gabungan eksploitasi data, kawalan pasaran, pengurusan infrastruktur dan pembuatan peraturan global mewujudkan sistem kompleks yang mengekalkan ketidaksamaan dan saling kebergantungan yang mendalam antara negara-negara di seluruh dunia.
Cabaran itu
Dalam dunia digital, penjajahan digital dilihat sebagai menimbulkan pelbagai cabaran kepada dunia amnya dan negara-negara membangun khususnya.
Pertama, terdapat risiko kehilangan kawalan ke atas data. Data menjadi sumber strategik, tetapi kebanyakannya dikumpulkan, diproses dan disimpan oleh syarikat asing. "Pengambilan data" masyarakat yang komprehensif, daripada tingkah laku dan emosi hingga biometrik, telah menyebabkan banyak negara kehilangan kawalan ke atas data peribadi dan strategik. Tambahan pula, teknologi AI dan pembelajaran mesin membolehkan analisis mendalam dan manipulasi tingkah laku pengguna, meningkatkan nilai eksploitasi data tetapi juga membawa kepada risiko kepada privasi dan keselamatan maklumat.
Kedua, peningkatan persaingan geopolitik, malah polarisasi/polarisasi teknologi. Persaingan teknologi global antara negara-negara utama dalam rangkaian 5G, AI dan semikonduktor membahagikan dunia kepada "blok digital". Negara-negara membangun menghadapi tekanan untuk memilih teknologi dan bergantung pada infrastruktur luaran, menghalang proses berdikari dan inovasi. Kesan rangkaian dan ekosistem tertutup menyukarkan untuk berpisah daripada platform utama, manakala teknologi baharu, seperti 5G/6G dan pengkomputeran pinggir (6) , berisiko mewujudkan lapisan pergantungan baharu jika teknologi teras tidak dikuasai.
Ketiga, cabarannya terletak pada melindungi kedaulatan digital. Salah satu kesukaran utama hari ini ialah kekurangan konsensus antarabangsa mengenai prinsip umum untuk mengurus dan melindungi data rentas sempadan. Usaha untuk membina dasar perlindungan data global sering menghadapi kesukaran disebabkan oleh perbezaan kepentingan, tahap teknologi dan sistem perundangan antara negara. Walaupun banyak negara ingin menyetempatkan data untuk melindungi kedaulatan digital, syarikat teknologi global mengutamakan aliran data yang bebas untuk mengoptimumkan perniagaan mereka. Pada masa yang sama, batasan dalam teknologi, infrastruktur digital dan sumber manusia menyukarkan banyak negara membangun untuk mengawal data strategik, sekali gus menimbulkan risiko kepada keselamatan negara, privasi dan keupayaan membuat dasar.
Keempat, ia memberi kesan kepada sektor ekonomi, budaya dan sosial. Dalam bidang ekonomi, banyak syarikat teknologi global kerap memperoleh syarikat baharu yang berpotensi, sekali gus mengurangkan persaingan, menghalang perkembangan perniagaan domestik dan mengukuhkan kedudukan monopoli mereka dalam pasaran.
Di luar sektor teknologi digital, syarikat teknologi besar semakin berkembang ke dalam bidang utama seperti kewangan, penjagaan kesihatan, pendidikan, hiburan, pertanian dan industri. Ini menimbulkan risiko kawalan yang mendalam dan luas ke atas rantaian nilai ekonomi, terutamanya di negara-negara yang belum menguasai teknologi asas. Dari segi aspek sosiobudaya, platform media rentas sempadan dan enjin carian boleh menyebarkan trend budaya dan gaya hidup baharu dengan kuat, kadangkala tidak serasi dengan identiti tempatan, yang membawa kepada risiko pemecahan budaya dan hakisan nilai-nilai tradisional. Tambahan pula, perkembangan pesat perdagangan digital juga memberikan cabaran dalam melindungi kumpulan yang terdedah, yang memerlukan perhatian kepada keadilan sosial, hak digital dan hak asasi manusia – asas untuk masa depan digital yang mampan dan berperikemanusiaan.
Kelima, cabaran menyesuaikan diri dengan ruang teknologi baharu seperti alam semesta maya (metaverse) (7) . Kemunculan dan perkembangan pesat bentuk ruang digital baharu seperti "metaverse" menimbulkan banyak isu kompleks yang perlu dikenal pasti dan ditanggapi dengan segera oleh negara dan komuniti antarabangsa. Jika ia menjadi realiti yang meluas, "metaverse" boleh mewujudkan lapisan realiti maya/digital selari di mana isu-isu seperti kawalan data, identiti digital, hak akses platform dan pengaruh budaya, yang merupakan ciri penjajahan digital, akan muncul semula pada tahap yang lebih mendalam dan kompleks.
Walaupun teknologi Web3 (8) dan trend desentralisasi dijangka menyumbang kepada pengurangan kebergantungan pada platform teknologi berpusat, sekali gus mengehadkan penubuhan dan pengekalan pengaruh tegas syarikat teknologi besar, pada hakikatnya masih terdapat risiko membentuk struktur baharu untuk mewujudkan dan mengekalkan pengaruh. Tidak dinafikan bahawa syarikat teknologi semasa akan terus berusaha untuk mengawal dan menguasai ruang teknologi baharu ini, sekali gus menimbulkan cabaran dalam memastikan ketelusan, keadilan dan autonomi pengguna dalam persekitaran digital masa hadapan.
Beberapa rujukan yang dicadangkan
Di peringkat global dan serantau
Pertama, menyelaras secara proaktif dalam forum antarabangsa seperti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO), dan Kesatuan Telekomunikasi Antarabangsa (ITU) untuk menyokong penggubalan tadbir urus internet yang adil dan peraturan perdagangan digital yang melindungi kepentingan negara-negara membangun. Bertujuan untuk membina susunan digital global yang adil berdasarkan peraturan dan prinsip Piagam PBB dan undang-undang antarabangsa, dengan proses rundingan yang telus dan demokratik. Menyelidik dan menyediakan kandungan untuk penyertaan dalam membina dan membangunkan pergerakan "ketidakselarasan digital", di mana negara-negara membangun boleh bekerjasama untuk bersama-sama bertindak balas terhadap "godaan digital/perangkap digital" yang timbul daripada peningkatan polarisasi antara kuasa-kuasa besar, serta membentuk pilihan digital yang lebih terbuka dan hibrid dalam amalan.
Dari segi membina susunan digital global yang adil berdasarkan peraturan dan prinsip Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan undang-undang antarabangsa, negara perlu memberi tumpuan kepada mempromosikan gerakan ketersambungan digital di rantau ini; menggubal peraturan terhadap monopoli dalam ruang digital, memastikan persekitaran persaingan yang adil untuk perniagaan teknologi domestik. Atas asas ini, ia harus secara beransur-ansur menambah baik sistem perundangan dan dasar untuk mengesahkan kedaulatan digital negara dalam ruang siber dan melindungi infrastruktur digital yang kritikal. Pada masa yang sama, berdasarkan kepentingan negara dan keupayaan praktikal, ia harus menyelidik dan mengambil bahagian dalam kerjasama Selatan-Selatan untuk berkongsi pengalaman, meningkatkan keupayaan, dan membentuk kedudukan bersama dalam forum antarabangsa. Ia harus secara proaktif mencadangkan projek kerjasama untuk membangunkan infrastruktur digital serantau (gentian optik, pusat data) dan mempromosikan penggunaan dan sumbangan penyelesaian sumber terbuka untuk meningkatkan autonomi, ketelusan, dan mengurangkan kos.
Kedua, memperkukuhkan kerjasama dalam membangunkan piawaian teknologi dan teknikal yang adil dan telus di peringkat global dan serantau, dan bukannya hanya menerima piawaian yang ditentukan oleh negara maju. Menggalakkan inisiatif penyelidikan kolaboratif Selatan-Selatan untuk menangani cabaran komuniti digital yang semakin meningkat melalui kerjasama antarabangsa dalam membina pengetahuan, nilai dan rangka kerja institusi dari perspektif negara membangun.
Ketiga, kami menyokong langkah-langkah komprehensif dan berpusatkan rakyat yang menangani isu-isu etika dan melindungi hak individu di ruang siber dalam perbincangan global, bagi mengelakkan kesan negatif penjajahan digital. Kita perlu memperkukuh kerjasama antara kerajaan, organisasi masyarakat sivil dan pihak berkepentingan untuk membangunkan penyelesaian yang adil dan berkesan bagi mengatasi pengaruh negatif syarikat teknologi besar dan penjajahan digital. Pengurusan data yang adil, mengimbangi perlindungan dan kebebasan, merupakan aspirasi bersama banyak negara dan individu.
Di peringkat kebangsaan
Pertama, tumpukan sumber untuk membina infrastruktur teknologi yang bebas dan berdikari serta keupayaan digital negara bagi menentang penjajahan digital. Tingkatkan pelaburan dalam penyelidikan dan pembangunan infrastruktur rangkaian negara, seperti internet, pusat data, perkhidmatan digital dan pengkomputeran awan awam, untuk mengurangkan kebergantungan kepada penyedia asing. Pada masa yang sama, wujudkan keadaan untuk menyokong penyelidikan dan pembangunan (R&D) domestik, dengan memberi tumpuan kepada teknologi yang sesuai untuk keperluan tempatan, membantu mengawal data dengan lebih baik dan menggalakkan pembangunan sosioekonomi. Di samping itu, bangunkan sumber manusia dengan melabur banyak dalam pendidikan sains, teknologi, kejuruteraan dan matematik (STEM), latihan dalam kemahiran digital, AI dan sains data bagi memastikan tenaga kerja yang berkemampuan dalam inovasi dan pengurusan teknologi.
Kedua, kita mesti terus membangun dan menambah baik undang-undang dan dasar yang melindungi data peribadi dan keselamatan siber. Peraturan khusus diperlukan mengenai hak privasi pengguna, tanggungjawab syarikat teknologi dalam perlindungan data, dan hak pengguna untuk mengawal data mereka. Pada masa yang sama, dasar-dasar ini mesti dikuatkuasakan dengan tegas dan berkesan untuk memastikan keselamatan maklumat, melindungi hak rakyat, dan menegakkan kedaulatan negara.
Ketiga, memperkukuhkan kerjasama antarabangsa, terutamanya antara negara-negara Asia Tenggara, untuk menangani penjajahan penduduk dengan selamat dan berkesan, sekali gus mewujudkan persekitaran teknologi yang adil dan mampan untuk semua negara. Negara-negara boleh bertukar pengalaman dalam pembuatan dasar, pembangunan teknologi dan rundingan dengan syarikat besar. Kerjasama juga termasuk perkongsian maklumat dan teknologi serta penyertaan bersama dalam organisasi antarabangsa untuk melindungi kepentingan bersama.
Di peringkat perniagaan dan warganegara
Pertama, secara proaktif dan meluas mengambil bahagian dalam meningkatkan kesedaran digital untuk perniagaan dan rakyat, dengan memberi tumpuan kepada mendidik rakyat tentang hak mereka untuk mengawal data peribadi, potensi risiko di ruang siber, dan cara kerja algoritma yang kompleks yang memberi kesan mendalam kepada kehidupan digital. Pada masa yang sama, tekankan peranan penting dalam membangun dan menyokong teknologi tempatan sebagai asas penting dalam melindungi kedaulatan digital, meningkatkan kemandirian teknologi, dan membina komuniti digital yang berdaya tahan yang mampu menyesuaikan diri dan berkembang secara lestari dalam era pendigitalan global.
Kedua, adalah penting untuk mewujudkan keadaan dan sokongan bagi orang ramai untuk membangunkan keupayaan mereka dalam mengenal pasti, menganalisis secara kritis dan membina "sistem imun" terhadap maklumat berbahaya dan toksik di internet. Melalui ini, orang ramai bukan sahaja akan lebih proaktif dalam menerima maklumat, tetapi juga menyumbang kepada perlindungan dan pengekalan identiti budaya dan nilai sosial negara yang unik dalam konteks globalisasi dan pendigitalan yang mendalam.
Secara keseluruhannya, penjajahan digital menawarkan kedua-dua manfaat dan cabaran kepada negara-negara, terutamanya negara-negara membangun. Untuk bertindak balas dengan berkesan, negara-negara, terutamanya negara-negara membangun, perlu membina infrastruktur teknologi yang bebas, menambah baik rangka kerja perundangan mereka untuk perlindungan data dan memperkukuh kerjasama antarabangsa. Ini dianggap sebagai prasyarat untuk melindungi hak dan memastikan pembangunan mampan, menjaga kepentingan negara dan kedaulatan digital dalam ruang siber masa kini.
-----------------
(1) Dari perspektif artikel ini, penjajahan digital ialah penggunaan teknologi digital untuk mengawal sumber data dan sumber digital sesebuah negara atau rakyatnya oleh entiti yang mampu mengenakan pengaruh terhadap persekitaran digital, terutamanya syarikat teknologi besar, yang berpotensi menyebabkan ketidakseimbangan dalam pengagihan sumber digital global, membahayakan kedaulatan digital, keselamatan data dan kapasiti pembangunan bebas negara atau rakyatnya yang terjejas.
(2) Andres Guadamuz: “Penjajahan digital dan desentralisasi”, Technollama , 30 Disember 2017, https://www.technollama.co.uk/digital-colonialism-and-decentralisation
(3) Michael Kwet: “Penjajahan digital: Evolusi empayar AS”, Longreads , 4 Mac 2021, https://longreads.tni.org/digital-colonialism-the-evolution-of-us-empire
(4) Omri Wallach: “Gergasi Teknologi Dunia, Berbanding Saiz Ekonomi”, Visual Capitalist , Julai 2021, https://www.visualcapitalist.com/the-tech-giants-worth-compared-economies-countries/
(5) Lihat: “Syarikat Teknologi Teratas”, Companies Marketcap , 9 Januari 2023, https://companiesmarketcap.com/tech/largest-tech-companies-by-market-cap/
(6) Model pemprosesan data di mana pengiraan, penyimpanan dan analisis data dilakukan berhampiran tempat data dijana, dan bukannya memindahkan semuanya ke pusat data atau awan seperti sebelumnya.
(7) Metaverse ialah ruang digital tiga dimensi yang dibina berdasarkan realiti maya (VR), realiti imbuhan (AR), rantaian blok dan internet, di mana pengguna boleh berinteraksi, bekerja, menghiburkan dan berkomunikasi antara satu sama lain melalui avatar digital. Dalam erti kata lain, metaverse ialah dunia digital yang berterusan, menghubungkan pelbagai platform, mensimulasikan aktiviti kehidupan sebenar atau mencipta pengalaman baharu sepenuhnya, membuka peluang untuk pembangunan ekonomi digital, masyarakat digital dan budaya digital yang lebih mendalam. Metaverse sering dilihat sebagai peringkat seterusnya internet, di mana bukan sahaja maklumat dilihat, tetapi penyertaan langsung dalam persekitaran digital pelbagai dimensi juga mungkin.
(8) Web3 ialah generasi internet seterusnya, yang dibina berdasarkan teknologi blockchain dengan matlamat untuk mewujudkan rangkaian yang terdesentralisasi, telus dan dikawal pengguna. Tidak seperti Web2 (internet semasa) - di mana platform dan data sering berada di bawah kawalan syarikat besar - Web3 membolehkan pengguna mengawal data secara langsung, mengambil bahagian dalam tadbir urus rangkaian dan berinteraksi tanpa perantara.
Sumber: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1186002/chu-nghia-thuc-dan-so-trong-thoi-dai-so-va-nhung-van-de-dat-ra.aspx
Komen (0)