Dalam dunia teknologi di mana cip dianggap sebagai "emas baharu", kisah Megaspeed - sebuah syarikat data kecil yang berpangkalan di Singapura - menjadi tumpuan perhatian teknologi global.
Insiden itu bermula apabila Huang Le - Ketua Pegawai Eksekutif Megaspeed muncul di acara bersama Jensen Huang, Ketua Pegawai Eksekutif Nvidia, dan kemudian tiba-tiba syarikat itu disiasat kerana disyaki terlibat dalam pengedaran cip AI di luar skop yang dibenarkan. Di sebalik itu adalah masalah yang lebih besar: bagaimana untuk mengawal aliran teknologi canggih dalam era kecerdasan buatan?

Megaspeed dikatakan telah membeli cip Nvidia bernilai berbilion dolar – pemproses grafik yang mampu melatih model AI kompleks – melalui syarikat rakan kongsi dan menghantarnya ke pusat datanya di Malaysia, menurut The New York Times dan Tom's Hardware.
Sejak itu, syarikat itu telah menyediakan perkhidmatan "pengiraan AI" jauh kepada pelanggan di banyak negara Asia, termasuk China.
Iaitu, daripada menjual cip fizikal, Megaspeed membenarkan perniagaan mengakses kuasa pengkomputeran melalui rangkaian - model yang secara teknikalnya sah, tetapi juga menyukarkan pengawal selia untuk menentukan siapa sebenarnya yang menggunakan peralatan tersebut.

The New York Times berkata bahawa Huang Le membantu China mengakses cip AI Nvidia.
Jabatan Perdagangan AS kini telah membuka siasatan untuk menentukan sama ada cip Nvidia digunakan dalam mematuhi peraturan eksport. Pemeriksa yang memeriksa pusat data Megaspeed di Malaysia berkata beratus-ratus GPU masih dalam kotak mereka, tidak pernah digunakan.
Syarikat itu menegaskan semua operasi adalah mematuhi undang-undang, bahawa tiada pemegang saham atau pelanggan dihadkan, dan Nvidia telah memeriksanya "berbilang kali tanpa menemui sebarang pelanggaran."
Walau bagaimanapun, pengurus masih ingin mengesahkan lebih dekat rantaian bekalan, kerana dalam industri semikonduktor, cip boleh "melalui" berpuluh-puluh titik perantaraan sebelum sampai kepada pengguna akhir.
Mengulas isu itu, wakil Nvidia mengesahkan bahawa tiada bukti bahawa cip diseludup ke China. Menurut jurucakap John Rizzo, syarikat itu telah "bekerjasama dengan kerajaan AS" mengenai Megaspeed. Syarikat itu juga mengesahkan bahawa Megaspeed "dimiliki dan dikendalikan sepenuhnya oleh sebuah syarikat yang beribu pejabat di luar China, tanpa pemegang saham China."
Rizzo menegaskan bahawa Nvidia melawat kemudahan Megaspeed dan tidak menemui bukti cip dihantar ke China. Beliau membuat kesimpulan bahawa syarikat itu "mengendalikan perkhidmatan awan komersial berskala kecil" dengan mematuhi peraturan kawalan eksport AS.
Walau bagaimanapun, keraguan yang tidak dapat dilihat di sekeliling Megaspeed masih menjadikan dunia teknologi mempersoalkan garis antara kesahihan dan kewajaran dalam menyediakan teknologi canggih.
Kerana tidak seperti komoditi, cip AI ialah aset yang boleh menjana kuasa unggul - dalam kuasa pemprosesan, data dan inovasi. Apabila peruntukan kuasa pengkomputeran menjadi "berkomputer", sempadan fizikal kelihatan kabur: siapa yang memiliki cip, siapa yang mengawalnya, dan siapa yang mempunyai akses?
Megaspeed tidak bersendirian dalam model ini. Beberapa syarikat perantara lain di Singapura, Hong Kong dan Malaysia juga sedang membangunkan perkhidmatan "Awan AI" dengan mekanisme yang serupa - membeli cip daripada pengeluar yang sah, membina kluster pelayan, dan kemudian menyewakan kuasa pemprosesan.
Walaupun ini adalah cara untuk perniagaan kecil mengakses teknologi tinggi tanpa perlu melabur dalam infrastruktur yang besar, ia juga mewujudkan jurang dalam pengawasan teknologi global.
Nvidia - pembuat cip AI terkemuka dunia - kini membekalkan lebih daripada 80% GPU yang digunakan dalam pusat data AI, menurut Mercury Research. Syarikat itu berada di bawah tekanan yang kuat untuk memastikan produknya diedarkan mengikut peraturan.
Kemunculan pelanggan perantara seperti Megaspeed mencerminkan kerumitan rantaian bekalan semikonduktor yang semakin meningkat: cip boleh dikeluarkan di AS, diedarkan melalui Singapura, dipasang di Malaysia dan dikendalikan oleh pengguna di negara lain.
Sesetengah pakar mengatakan bahawa, daripada memberi tumpuan semata-mata pada menyekat tempat cip dijual, penyelesaian masa depan mungkin pengurusan berfungsi – mengawal cara ia digunakan.
Pembuat cip sedang bereksperimen dengan teknologi "anti-tamper" menggunakan ID digital atau perisian pengurusan jauh untuk memastikan GPU hanya beroperasi dalam persekitaran yang diluluskan, tetapi pendekatan ini masih eksperimen dan kontroversi.
Pemerhati berkata insiden Megaspeed adalah peringatan bahawa dunia memerlukan rangka kerja pengawalseliaan teknologi global yang lebih bersatu, terutamanya untuk teknologi yang memberi kesan seperti AI dan semikonduktor.
Memandangkan garis antara perkakasan, perisian dan perkhidmatan pengkomputeran terus kabur, model seperti Megaspeed akan menjadi lebih berleluasa.
Kembali kepada Ketua Pegawai Eksekutif Huang Le, Megaspeed pada mulanya menyenaraikannya sebagai Ketua Pegawai Eksekutif, sebelum mengalih keluar namanya daripada dokumen. Pengarah semasa syarikat itu berasal dari Singapura tetapi tinggal di Shanghai.
Tidak jelas bila Jensen Huang dan Huang Le, yang tidak berkaitan, pertama kali bertemu. Menurut cerita itu, semasa menghadiri parti bersama CEO teknologi di sebuah bar di Taipei, Cik Le menelefon Huang dan dia segera muncul dengan memakai jaket kulit yang dikenalinya. Ketua Pegawai Eksekutif Nvidia itu ditemani oleh dua eksekutif lain, yang telah merancang untuk menghadiri parti itu lebih awal.
Sumber: https://khoahocdoisong.vn/cong-ty-mua-hang-loat-chip-cho-thue-khien-nvidia-gap-rac-roi-post2149060419.html
Komen (0)