"Kita berdua anak, kenapa awak ambil banyak sangat?"

Pampasan 4 bilion VND dari rumah yang ditinggalkan ibu bapanya menjadi "api" yang mencetuskan konflik dalam keluarga Ma. Abang sulung mengambil sebahagian besar wang dan terus terang mencabar adik-adiknya: "Jika kamu tidak menerimanya, saman!"

Asal usul konflik

Keluarga Ma di China mempunyai empat anak lelaki. Sejak kecil, anak sulung, Ma, memikul tanggungjawab anak sulung. Pada usia 10 tahun, dia mula bekerja secara upahan untuk membantu mengurangkan tekanan ekonomi terhadap ibu bapanya.

Dia menghantar semua wang yang diperolehnya pulang ke rumah untuk membantu ibu bapanya membesarkan tiga adik lelakinya. Setiap Tet, dia juga memberi wang saku tambahan kepada adik-adiknya, jadi imej abang sulung itu sentiasa mendapat tempat yang istimewa di hati mereka.

Selepas lebih 20 tahun merantau ke luar negara, melihat ibu bapanya semakin tua dan lemah, dan memerlukan seseorang untuk menyara mereka di luar bandar, abang sulung Ma memutuskan untuk meminta pemindahan pulang ke kampung halamannya. Dia berpindah ke rumah ibu bapanya dan tinggal bersama mereka untuk menjaga mereka.

Setelah dewasa, keempat-empat adik-beradik Ma itu semuanya mempunyai keluarga masing-masing tetapi masih kerap melawat ibu bapa, justeru hubungan antara adik-beradik itu dianggap rapat dan harmoni.

Wang pampasan tidak dibahagikan sama rata, abang saman abang sulung

Apabila ibu bapanya meninggal dunia, abang sulung Ma tidak perlu lagi menjaga mereka. Jadi dia dan isterinya membeli rumah baru dan berpindah. Dia menyewakan rumah lama itu, dan pendapatan bulanan akan dibahagikan sama rata kepada empat beradik itu.

Bagaimanapun, selepas rumah itu diberi pampasan 1,150,000 NDT (kira-kira 4 bilion VND) untuk pembersihan tanah, abang sulung Ma ingin mengambil 1,070,000 NDT (lebih daripada 3.7 bilion VND), meninggalkan 80,000 NDT (lebih daripada 280 juta VND) untuk tiga adik lelakinya.

Percaya bahawa abang sulung Ma tidak mengekalkan persahabatannya sebelum ini, tiga adik lelaki itu memutuskan untuk menyamannya di mahkamah, menuntut pampasan dibahagikan sama rata.

Di mahkamah, abang sulung Ma menjelaskan mengapa dia membahagikan wang tersebut. Menurutnya, pembahagian ini benar-benar munasabah, kerana:

1. Sejak kecil, dia mendapat banyak wang untuk membantu ibu bapanya, dan apabila dia membina rumah itu, dia juga menyumbang sebahagian besar daripada wangnya.

2. Tiga orang adik lelakinya semuanya telah diberi rumah, jadi rumah ini adalah bahagian yang ditinggalkan ibu bapanya.

3. Rumah asal hanya berkeluasan 18 meter persegi. Selepas dia pulang dari bekerja jauh, dia menghabiskan wang untuk membina tambahan 60 meter persegi. Kawasan tambahan ini termasuk dalam jumlah kawasan pelepasan, jadi pampasan baharu berjumlah 1,150,000 yuan.

Namun ketiga-tiga adik beradik itu langsung tidak bersetuju dengan alasan abang sulung, mereka menyangka dia telah mengelirukan kewajipan dan hak. Menurut tiga beradik itu, keputusan ibu bapa mereka membahagikan rumah untuk mereka adalah ibu bapa mereka, abang sulung mempunyai kemampuan kewangan, biasalah dia tidak diberikan rumah itu.

Mereka juga menegaskan pampasan itu berdasarkan rumah asal yang ditinggalkan ibu bapanya. Tanpa rumah asal, kawasan yang dibina oleh abang sulung Ma tidak akan mendapat pampasan.

Selepas perbicaraan, mahkamah membuat kesimpulan bahawa rumah itu adalah milik bapa. Namun, kerana bapa mereka meninggal dunia tanpa meninggalkan wasiat, rumah itu dianggap sebagai pusaka dan terpaksa dibahagikan sama rata kepada empat beradik itu.

Keputusan ini menyebabkan abang sulung Ma tidak berpuas hati, enggan menerima wang yang dibahagikan sama rata. Oleh itu, ketiga-tiga adik lelaki itu terpaksa menjemput orang tengah untuk menyelesaikan perkara itu.

Perjanjian muktamad

Ketika bertemu dengan orang tengah, Encik Ma tidak teragak-agak untuk mengkritik tiga abangnya yang tidak bertanggungjawab. Tegasnya, tanpa sumbangan dan pengorbanan masa lalu, adik-beradiknya tidak akan dapat menjalani kehidupan yang ada pada hari ini.

Elder Ma berkata bahawa dalam pampasan itu, sebenarnya terdapat 200,000 yuan (hampir 700 juta VND) sebagai pampasan untuk kecederaan peribadinya.

Pada masa ini, kesihatannya tidak baik lagi, dia kehilangan keupayaan untuk bekerja, jadi dia ingin meninggalkan sedikit wang kepada isteri dan anak-anaknya. Beliau juga menegaskan bahawa, jika dia tidak membina 60m² tambahan, jumlah pampasan tidak akan mencapai tahap ini.

Apa yang membuatkan abang sulung Ma marah adalah sikap abang bongsu yang tidak berterima kasih. Sebelum ini, apabila adik bongsu ingin memindahkan hak milik rumah daripada ibu bapanya kepada namanya, kedua-dua adik tengah itu sama-sama membantah.

Dialah yang memujuk mereka supaya membenarkan adik bongsunya itu mempunyai rumah. Tetapi sekarang, adik lelaki ini pula yang menentang keras pertikaian harta.

Kata adik bongsu, setiap pekerjaan ada tujuannya sendiri, perkara yang abang sulung bantu dia sentiasa diingati, tetapi wang antara adik-beradik harus jelas. Rumah ini tidak diberikan kepada sesiapa oleh ibu bapa, kini ia perlu dibahagikan sama rata antara empat beradik.

Kedua-dua abang tengah itu turut bersetuju dan mengecam tindakan abang sulung itu. Mereka berkata: "Apa yang dilakukan oleh abang sulung itu adalah salah! Dahulu, ketika pendaftaran rumah tangga kami masih di rumah ibu kami, dan rumah ibu kami dirobohkan, kami tidak menyimpan apa-apa bahagian untuk diri kami sendiri tetapi membahagikannya sama rata antara kami.

Tambahan pula, di bawah saksi ibu bapanya, seluruh keluarga telah menandatangani perjanjian bahawa jika rumah ibu bapanya pernah dirobohkan, ia akan dibahagikan sama rata. Sekarang abang sulung menentang perjanjian itu, bukankah itu janji yang mungkir?

Berdepan dengan bukti yang dikemukakan oleh dua adik lelakinya, abang sulung Ma akhirnya mengalah. Tiga adik lelaki itu turut berundur selangkah, bersetuju untuk membenarkan abang sulung mengambil balik kos pembinaan rumah seluas 60 meter persegi sebanyak 80,000 yuan dan pampasan 200,000 yuan untuk kecederaan. Baki 870,000 yuan (kira-kira 3 bilion VND) akan dibahagikan sama rata kepada empat beradik itu.

Reaksi orang ramai: Siapa yang betul, siapa yang salah?

Kejadian itu telah menarik perhatian ramai orang. Ada yang memberi komen bahawa abang sulung harus menerima 80% harta, tanpa penjagaannya, adik-adik tidak akan memiliki apa yang mereka ada hari ini. Lebih-lebih lagi, rumah asal hanya 18m², dan peningkatan kepada 60m² adalah hasil usaha abang sulung, jadi secara logiknya dia harus menerima bahagian yang lebih besar.

Beberapa netizen berkata, abang sulung itu salah kerana tidak menghormati perjanjian.

Sebaliknya, ada yang menyatakan: "Lepas membahagikan harta, hubungan kekeluargaan putus! Tidakkah adik-adik boleh memberikan rumah ini kepada abang?"

Boleh dikatakan kisah keluarga ini benar-benar menggambarkan realiti kehidupan. Banyak keluarga pada asalnya harmoni, tetapi selepas membahagikan harta, konflik timbul dan hubungan keluarga terputus.

Kisah ini perlu dilihat dengan penuh simpati dan pemahaman. Kerana "abang" dahulu dan "abang" masa kini, serta "adik lelaki" semuanya perlu melakukan perubahan untuk mengikuti realiti kehidupan.

Pada masa lalu, hubungan persaudaraan sering dikaitkan dengan kepentingan peribadi. Tetapi hari ini, setiap orang bukan sahaja mewakili dirinya tetapi juga memikul tanggungjawab "keluarga" di belakangnya. Walaupun adik-beradik boleh bercakap antara satu sama lain dengan mudah, tekanan daripada keluarga kecil setiap orang menjadikan keadaan menjadi lebih janggal.

Oleh itu, cara terbaik adalah untuk kedua-dua pihak mengimbangi antara perasaan dan faedah. Apabila cinta dan manfaat wujud, semuanya boleh lengkap.

Lapis Lazuli

Sumber: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/can-nha-bo-me-de-lai-duoc-den-bu-gan-4-ty-dong-anh-ca-tu-nhan-90-3-em-trai-cung-phan-doi-cung-la-con-dua-vao-dau-anh-lay-nhieu-the-13321241.3012