Perwakilan Dewan Negara mencadangkan penambahan prinsip untuk melindungi identiti budaya kebangsaan apabila menggunakan AI

Meneruskan Sesi Ke-10, pada 21 November, Perhimpunan Kebangsaan membincangkan dalam Kumpulan draf Undang-undang mengenai Kepintaran Buatan. Pendapat di Kumpulan 16 (termasuk Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Bandar Da Nang dan wilayah Tuyen Quang dan Cao Bang) sangat bersetuju tentang keperluan mengisytiharkan Undang-undang untuk mewujudkan koridor undang-undang terobosan untuk kecerdasan buatan, dan pada masa yang sama meminta Agensi Penggubalan mengkaji dan menambah larangan khusus kepada Undang-undang serta menambah identiti budaya negara apabila menggunakan AI.

Mengulas mengenai draf Undang-undang, perwakilan menyedari bahawa kecerdasan buatan (AI) menjadi teknologi termaju revolusi industri 4.0, membuka banyak peluang besar untuk pembangunan sosio -ekonomi tetapi juga menimbulkan banyak cabaran mendesak dalam pengurusan, etika dan keselamatan yang tidak dilindungi sepenuhnya oleh peraturan undang-undang semasa.

Oleh itu, pendapat sangat bersetuju dengan keperluan mengisytiharkan Undang-undang Kepintaran Buatan untuk mewujudkan koridor undang-undang terobosan untuk kecerdasan buatan, mewujudkan persekitaran undang-undang yang menggalakkan untuk menggalakkan inovasi, meningkatkan daya saing negara, dan pada masa yang sama mengurus risiko, melindungi kepentingan negara dan hak asasi manusia.

Menjelaskan maksud lesen model sumber terbuka

Mengulas mengenai tafsiran istilah (Perkara 3), perwakilan Vuong Thi Huong - Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan wilayah Tuyen Quang meminta Jawatankuasa Penggubalan untuk menjelaskan kandungan lesen model sumber terbuka, dengan jelas mentakrifkan lesen sebagai lesen asal yang dikeluarkan oleh pemilik model; Undang-undang Vietnam hanya mengawal rangka kerja pengurusan, tidak menggantikan, mengembangkan atau menyesuaikan hak harta intelek pemegang hak.

Perwakilan Nguyen Duy Minh - Timbalan Ketua Perwakilan Dewan Negara Bandar Da Nang mempengerusikan kumpulan perbincangan 16.

Sekiranya berlaku pengubahsuaian, penyepaduan, pengedaran semula model di luar peruntukan lesen asal, kelulusan bertulis daripada pemilik hak cipta diperlukan. Kerajaan dicadangkan mengeluarkan senarai lesen sumber terbuka yang diiktiraf dan garis panduan tentang cara menggunakannya pada model AI, memastikan ketelusan, kemudahan untuk perniagaan dan pematuhan kepada amalan antarabangsa.

Mengenai pengurusan sistem kecerdasan buatan berisiko tinggi dalam Bab 2 draf Undang-undang, perwakilan Vuong Thi Huong berkata bahawa bidang perubatan harus dikenal pasti sebagai salah satu bidang berisiko tinggi apabila menggunakan kecerdasan buatan, kerana kesan langsung terhadap kehidupan dan kesihatan manusia, data peribadi yang sensitif dan kepercayaan sosial. Sistem AI yang menyokong diagnosis imej, rawatan penyakit, pembedahan, analisis gen, dsb., jika tiada pemeriksaan, kekurangan standard keselamatan atau kekurangan ketelusan dalam data latihan, boleh menyebabkan akibat yang serius, malah tidak dapat dipulihkan.

Perwakilan Vuong Thi Huong - Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan wilayah Tuyen Quang berucap.

"Pada masa ini, draf peraturan mengenai klasifikasi dan pengurusan risiko belum menjelaskan agensi yang bertanggungjawab ke atas pengurusan dalam setiap bidang tertentu. Bagi sektor kesihatan, jika penyelarasan am diberikan kepada agensi pengurusan teknologi maklumat tanpa mentakrifkan dengan jelas peranan sektor kesihatan, ia mungkin membawa kepada pertindihan dalam penilaian, kekurangan keseragaman dalam piawaian profesional, dan kesukaran dalam menguruskan alat pemeriksaan dan produk kecerdasan buatan yang digunakan sebagai rawatan delegasi atau analisis perubatan.

Oleh itu, perwakilan Vuong Thi Huong mencadangkan untuk menambah peraturan yang menugaskan Kementerian Kesihatan untuk mempengerusikan pengurusan sistem kecerdasan buatan berisiko tinggi dalam bidang perubatan, menyelaras dengan Kementerian Sains dan Teknologi serta kementerian dan cawangan yang berkaitan untuk: mengisytiharkan piawaian teknikal, penilaian klinikal dan pemeriksaan keselamatan; peraturan mengenai keselamatan data rekod perubatan dan sambungan sistem maklumat perubatan; dan memantau risiko semasa penggunaan. Perwakilan itu berkata bahawa mentakrifkan titik fokus dengan jelas akan mewujudkan asas undang-undang yang ketat, memastikan keselamatan pesakit, dan pada masa yang sama mewujudkan syarat bagi perusahaan teknologi dan kemudahan perubatan untuk menggunakan aplikasi AI secara telus dan terkawal.

Menambah larangan kepada Undang-undang

Menyedari bahawa ini adalah undang-undang baru dan sukar apabila kecerdasan buatan semakin menembusi ke dalam kehidupan sosial dan boleh digunakan dalam banyak bidang, namun, untuk mengawal dan menggunakan kecerdasan buatan sebagai alat yang berguna untuk manusia, perwakilan Be Minh Duc - Perwakilan Dewan Negara wilayah Cao Bang berkata bahawa pembinaan undang-undang pada peringkat ini adalah perlu.

Perwakilan Be Minh Duc - Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan wilayah Cao Bang berucap.

Perwakilan Be Minh Duc menegaskan bahawa draf Undang-undang pada masa ini melarang setiap kandungan yang tersebar dalam artikel, memberi tumpuan kepada Artikel 7 dan 11, dan draf Undang-undang semasa tidak mempunyai sebarang peruntukan mengenai larangan. Oleh itu, adalah disyorkan agar Agensi Penggubalan mengkaji dan menambah larangan khusus kepada Undang-undang untuk mengendalikan sistem dengan risiko yang tidak boleh diterima.

Pada masa yang sama, larangan itu mestilah konsisten dalam penggubalan undang-undang semasa serta dalam pengurusan dan perkhidmatan yang lebih baik untuk kerja. Justeru, perwakilan berkata Agensi Penggubalan perlu mengkaji dan menyerap untuk menyesuaikan kandungan ini dengan sewajarnya.

Mengulas mengenai peruntukan mengenai Dana Pembangunan Kecerdasan Buatan Nasional dalam Artikel 23, perwakilan mendapati bahawa Dana Pembangunan Kepintaran Buatan Nasional adalah perlu untuk mempromosikan dan menyokong kapasiti penyelidikan serta aplikasi AI di negara ini. Walau bagaimanapun, pada masa ini kami mempunyai banyak dana: Dana Pembangunan Teknologi Nasional dan Dana Inovasi Teknologi Nasional juga bertujuan untuk menyokong penyelidikan dan inovasi teknologi, termasuk AI.

Walaupun skop dan objek sokongan bagi setiap jenis dana adalah berbeza, kesemuanya memberi tumpuan kepada bidang sains dan teknologi. Oleh itu, perwakilan Be Minh Duc mencadangkan bahawa adalah perlu untuk menyemak dan menentukan hubungan antara jenis dana untuk menggalakkan keberkesanan dana, mengelakkan pertindihan fungsi, penyebaran sumber dan meningkatkan beban belanjawan.

"Jika bidang yang sama, saya cadangkan kita boleh mengkaji untuk menggabungkan ketiga-tiga jenis Dana ini supaya semuanya diuruskan oleh satu Kementerian. Dengan cara itu, kita boleh mengumpulkan sumber untuk melaksanakan dasar sokongan untuk pembangunan sains dan teknologi dengan lebih mudah, meningkatkan sumber untuk operasi dana dan menggunakan sumber tersebut dengan lebih berkesan ." perwakilan menyatakan pandangan mereka.

Melengkapkan prinsip melindungi identiti budaya kebangsaan apabila menggunakan AI

Menekankan bahawa AI adalah isu baharu, amat diperlukan dalam kehidupan dengan kepantasan pembangunan yang pesat, perwakilan Ta Van Ha - Perwakilan Dewan Negara Kota Da Nang menegaskan bahawa pembinaan Undang-undang Kepintaran Buatan adalah sangat betul dan perlu.

Perwakilan Ta Van Ha - Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan Bandar Da Nang bercakap.

Berhubung isu budaya dalam penggunaan AI, perwakilan Ta Van Ha berkata pada masa ini kita tidak mempunyai koridor undang-undang yang jelas dalam mengawal persekitaran maya. Budaya digital memberi impak setiap hari, setiap jam pada semua aspek kehidupan sosial, kepada generasi muda. Oleh itu, adalah perlu untuk membina dan menentukan budaya digital.

Perwakilan Ta Van Ha mencadangkan menambah Bab 5 draf Undang-undang prinsip melindungi identiti budaya kebangsaan apabila menggunakan AI; memerlukan AI untuk menghormati bahasa, nilai budaya dan kepelbagaian budaya, menggalakkan AI untuk mengekalkan identiti budaya negara dan penciptaan budaya. Menugaskan Kerajaan untuk membangunkan strategi untuk gudang data budaya dan bahasa Vietnam untuk AI. Pada masa yang sama, kawal selia budaya kreatif AI dan galakkan industri penciptaan budaya digital berdasarkan AI.

Seiring dengan itu, perwakilan mencadangkan untuk menambah standard budaya untuk menggunakan AI dalam pendidikan dan kehidupan. Perwakilan Ta Van Ha berkata bahawa adalah perlu untuk meningkatkan kesedaran dan budaya menggunakan AI bukan sahaja di sekolah tetapi juga dalam pendidikan masyarakat...

Di samping itu, adalah perlu untuk mengkaji mekanisme untuk memantau dan menilai kesan budaya AI. "Kami boleh membina set kriteria dan kod kelakuan kami sendiri apabila menggunakan AI. Isu ini amat penting, jadi ia perlu dikaji secara menyeluruh," perwakilan berkata.

Sumber: https://bvhttdl.gov.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-bo-sung-nguyen-tac-bao-ve-ban-sac-van-hoa-dan-toc-khi-su-dung-ai-20251121160848138.htm