Perwakilan Dewan Negara mencadangkan pelaburan awal dalam "platform akhbar digital nasional"

Pada sebelah petang 24 November, persidangan Dewan Negara ke-10 terus bersidang di dewan untuk membincangkan draf Undang-undang Akhbar (pindaan).

Penyelidikan tentang pelaksanaan "cop pengesahan akhbar rasmi" di alam siber

Menurut perwakilan Ly Anh Thu ( delegasi An Giang ): Dalam konteks media digital, letupan dan sempadan yang semakin kabur antara pengiklanan media-media, pindaan Undang-undang Akhbar telah menjadi sangat mendesak. Undang-undang Akhbar yang dikeluarkan sejak 2016 hingga kini banyak mendedahkan kelemahan apabila ia tidak lagi meliputi sepenuhnya aktiviti akhbar dalam persekitaran digital seperti akhbar di platform rangkaian sosial, jenis majalah elektronik akhbar hibrid, serta fenomena pengkomersialan maklumat dalam bentuk “pengiklanan berselindung”.

Oleh itu, perwakilan Ly Anh Thu berkata bahawa Undang-undang Akhbar (pindaan) perlu menjelaskan skop kewartawanan di alam siber; mengawal selia tanggungjawab editorial dan penerbitan untuk kandungan dengan elemen pengiklanan; dan mengawal aktiviti kerjasama komunikasi antara agensi akhbar dan rakan komersial.

Perwakilan Ly Anh Thu (Delegasi An Giang) berucap di dewan. (Foto: DUY LINH)

Perwakilan menyatakan: Perkembangan kukuh kecerdasan buatan (AI) sejak kebelakangan ini telah banyak mengubah persekitaran maklumat. Dengan hanya beberapa operasi, mana-mana individu boleh mencipta artikel, imej atau video yang sama dengan produk kewartawanan, "setiap isi rumah membuat surat khabar, setiap orang membuat surat khabar". Berita tersebar dengan cepat, tanpa pengesahan, menyukarkan orang ramai untuk membezakan antara maklumat rasmi dan kandungan yang dijana AI. Ini menimbulkan tekanan besar terhadap kewartawanan revolusioner - yang merupakan suara Parti, Negara dan forum Rakyat.

Memetik Fasal 3, Artikel 39 Draf Undang-undang, penggunaan AI telah disebut, tetapi menurut perwakilan, adalah perlu untuk terus menjelaskan tanggungjawab dalam melabelkan AI, mengesahkan maklumat input dan pengendalian apabila AI mencipta kandungan palsu. Ini adalah perlu untuk melindungi reputasi akhbar dan hak rakyat untuk mengakses maklumat yang betul.

Selain itu, banyak organisasi dan individu menggunakan AI untuk menghasilkan kandungan kewartawanan tetapi bukan sebahagian daripada agensi akhbar dan tidak mempunyai tanggungjawab editorial atau etika profesional.

Untuk menyokong akhbar arus perdana mempromosikan peranannya dalam konteks baharu, perwakilan wanita mencadangkan agar memberi perhatian kepada pelaburan awal dalam "platform akhbar digital nasional" yang disebut dalam Fasal 9, Perkara 3 Draf Undang-undang; membina mekanisme untuk memesan artikel berita bernilai tinggi; dan menyelidik dan melaksanakan "cop pengesahan akhbar tulen" di alam siber.

Perwakilan Pham Trong Nhan (Delegasi Bandaraya Ho Chi Minh). (Foto: DUY LINH)

Perwakilan Pham Trong Nhan (Delegasi Bandaraya Ho Chi Minh) juga menegaskan bahawa baru-baru ini, kandungan yang dijana AI semakin banyak muncul di akhbar elektronik, platform digital dan juga dalam proses penyuntingan. Oleh itu, untuk memastikan liputan yang komprehensif berbanding realiti, perwakilan mencadangkan untuk menambah klausa baru kepada Artikel 31 draf Undang-undang, bahawa "kerja akhbar dengan elemen kecerdasan buatan adalah kandungan akhbar yang dihasilkan secara keseluruhan atau sebahagiannya dengan sokongan sistem kecerdasan buatan. Agensi akhbar mesti mengumumkan tahap campur tangan kecerdasan buatan dan bertanggungjawab ke atas ketepatan dan objektiviti kandungan".

"Sekiranya draf undang-undang tidak menetapkan dengan jelas, AI akan menjadi wartawan tanpa nama tanpa tanggungjawab undang-undang. Pada masa yang sama, peraturan di atas juga konsisten dengan prinsip ketelusan data Undang-undang Transaksi Elektronik dan konsisten dengan orientasi draf Undang-undang mengenai Kepintaran Buatan yang sedang dibincangkan pada sesi ini," kata perwakilan itu.

Cadangan untuk menambah peraturan untuk melindungi keselamatan wartawan apabila bekerja dalam situasi berisiko

Prihatin tentang peraturan mengenai hak dan kewajipan wartawan, perwakilan Doan Thi Le An (Delegasi Cao Bang) menegaskan bahawa amalan baru-baru ini menunjukkan bahawa ramai wartawan, apabila bekerja di tempat panas, menghadapi risiko tinggi terhadap kehidupan dan kesihatan mereka, telah dihalang atau tidak mendapat sokongan tepat pada masanya. Sementara itu, draf Undang-undang belum menetapkan sepenuhnya tanggungjawab untuk melindungi wartawan dalam situasi ini.

Oleh itu, perwakilan mengesyorkan bahawa adalah perlu untuk mempertimbangkan untuk menambah peraturan mengenai hak untuk perlindungan keselamatan wartawan apabila bekerja dalam situasi berisiko, termasuk: bencana alam, kebakaran, tempat kemalangan, kawasan berisiko tidak selamat atau konteks yang sensitif terhadap keselamatan dan ketenteraman.

Perwakilan Doan Thi Le An (Delegasi Cao Bang). (Foto: DUY LINH)

Menurut perwakilan, penambahan peraturan di atas adalah perlu untuk memastikan hak orang ramai untuk mengakses maklumat; melindungi keselamatan nyawa dan kesihatan pegawai akhbar; dan pada masa yang sama mewujudkan asas undang-undang bersatu untuk pihak berkuasa untuk menyelaras untuk menyokong wartawan di tempat kejadian; selaras dengan amalan antarabangsa untuk melindungi wartawan apabila bekerja di kawasan berbahaya.

Perwakilan Ha Sy Dong (Delegasi Quang Tri) juga berkata bahawa kewartawanan penyiasatan, antirasuah, pencegahan bencana alam, kawasan terpencil, dsb. masih mempunyai banyak potensi risiko.

Oleh itu, perwakilan mencadangkan untuk menambah peraturan mengenai "mekanisme penyelarasan untuk melindungi wartawan" antara agensi akhbar - pihak berkuasa tempatan - pasukan polis apabila terdapat tanda-tanda ancaman atau halangan kerja. Pada masa yang sama, selesaikan proses pengendalian ketat pelanggaran peruntukan dalam Fasal 13, Perkara 9 untuk memastikan pencegahan.

THU HANG

Sumber: https://nhandan.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-som-dau-tu-nen-tang-so-bao-chi-quoc-gia-post925517.html