Petang ini, 17 Jun, Dewan Undangan Negeri telah mengadakan perbincangan berkumpulan mengenai draf Undang-Undang mengenai Notarisasi (dipinda); draf Undang-Undang mengenai Cukai Nilai Tambah (dipinda); dan draf Resolusi Dewan Undangan Negeri yang menetapkan pengurangan cukai nilai tambah.
Wakil Dewan Undangan Negeri Hoang Duc Thang berucap pada sesi perbincangan pada petang 17 Jun - Foto: NTL
Semasa sesi perbincangan, Timbalan Ketua Delegasi Dewan Undangan Negeri Wilayah Quang Tri , Hoang Duc Thang, telah menyumbangkan pendapatnya, khususnya:
Berkenaan draf Undang-Undang mengenai Notarisasi (dipinda):
Berkenaan Klausa 1 Perkara 2, perwakilan mencadangkan penambahan frasa "dan transaksi lain" kepada definisi notarisasi. Menurut perwakilan, penambahan frasa ini bertujuan untuk merangkumi sepenuhnya semua jenis transaksi yang boleh dinotarisasi, mengelakkan salah faham dan memastikan liputan komprehensif transaksi yang dinotarisasi di bawah prosedur mandatori atau atas permintaan individu dan organisasi. Ini akan menjadikan notarisasi lebih jelas dan komprehensif.
Perwakilan itu mencadangkan untuk menyemaknya kepada: "Notarisasi ialah tindakan di mana notari awam bagi organisasi amalan notarisasi mengesahkan kesahihan undang-undang transaksi sivil dan transaksi lain secara bertulis (selepas ini dirujuk sebagai transaksi) yang, mengikut undang-undang, mesti disahkan notari atau individu atau organisasi secara sukarela meminta untuk disahkan notari."
Berkenaan perkara e, klausa 1, Perkara 7, perwakilan Hoang Duc Thang mencadangkan untuk mempertimbangkan pemansuhan peraturan yang melarang pejabat notari daripada mengiklankan di media massa. Sebabnya ialah pengiklanan membantu individu dan organisasi mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang aktiviti notari dan pejabat notari, terutamanya di kawasan yang baru ditubuhkan dan kawasan terpencil. Ini memudahkan akses kepada maklumat tentang pejabat notari dan notari, menyumbang kepada pengurangan beban kerja agensi pentadbiran dan pengurangan perbelanjaan belanjawan negeri.
Berkenaan Fasal 1 Perkara 8, seorang wakil mencadangkan untuk melanjutkan had umur notari daripada 70 kepada 75 tahun. Menurut wakil tersebut, ramai warga emas berusia 70 tahun mempunyai pengalaman yang tinggi dan mental yang tajam, bagi memastikan mereka mempunyai kesihatan untuk terus bekerja. Peraturan ketat "tidak melebihi 70 tahun" boleh menyebabkan pembaziran sumber sosial. Melanjutkan had umur ini akan memastikan kestabilan dan kecekapan dalam perkhidmatan notari.
Berkenaan Fasal 3 Perkara 9, perwakilan mencadangkan penambahan pembantu bantuan guaman (pusat bantuan guaman) dan ketua jabatan kehakiman peringkat daerah ke dalam senarai mereka yang layak mendapat pengurangan 50% dalam masa latihan notari.
Menurut para perwakilan, individu-individu ini adalah mereka yang melindungi hak dan kepentingan pihak-pihak yang terlibat, peranan yang serupa dengan peguam awam; kepakaran mereka telah terbukti dalam praktiknya. Penambahan ini akan mewujudkan peluang bagi mereka yang mempunyai pengalaman undang-undang untuk menyertai bidang notarisasi, menyumbang kepada peningkatan kualiti kerja notarisasi.
Berkenaan Fasal 1 Perkara 36, perwakilan tersebut berhujah bahawa draf peraturan yang mewajibkan notari mengemukakan kad notari mereka semasa mengamalkan notarisasi tidak selaras dengan situasi semasa. Perwakilan tersebut mencadangkan bahawa peraturan yang mewajibkan notari hanya "memakai kad notari mereka" akan lebih praktikal, menjadikannya lebih mudah bagi rakyat untuk mengenal pasti dan mengesahkan notari, dan akan selaras dengan sistem pentadbiran awam semasa.
Berkenaan Perkara 42, Wakil Hoang Duc Thang mencadangkan penambahan Klausa 3 kepada Perkara 42 dengan kandungan berikut: Dalam keadaan objektif atau atas sebab-sebab pihak yang meminta notarisasi, yang membawa kepada kegagalan untuk memenuhi had masa yang ditetapkan dalam Klausa 2 Perkara ini, orang yang meminta notarisasi dan organisasi notarisasi mempunyai hak untuk bersetuju tentang had masa untuk notarisasi.
Menurut para perwakilan, pada hakikatnya, terdapat banyak kes di mana dokumen notarisasi ditangguhkan atas sebab-sebab objektif atau daripada orang yang meminta notarisasi. Peraturan ini akan membantu mengurangkan prosedur pentadbiran, mengelakkan pewujudan prosedur tambahan, dan memastikan fleksibiliti dalam proses notarisasi.
Para perwakilan juga mencadangkan untuk menyemak dan meminda Perkara 43 bagi mencerminkan realiti praktikal dengan lebih baik, membolehkan notarisasi di luar premis pejabat amalan notari dalam lebih banyak kes. Menurut para perwakilan, perkara penting tentang notarisasi ialah ia mesti mengikuti prosedur yang betul seperti yang ditetapkan oleh undang-undang, dan notari mesti menyaksikan tandatangan/cap jari orang yang meminta notarisasi; tidak perlu mengehadkan notarisasi kepada premis pejabat sahaja. Ini akan memudahkan proses bagi mereka yang meminta notarisasi dan amalan notari, terutamanya dalam kes-kes khas.
Berkenaan draf Undang-Undang Cukai Nilai Tambah (pindaan)
Wakil Hoang Duc Thang mencadangkan pindaan peraturan untuk membolehkan perniagaan dengan kadar cukai 5% dan 10% menerima bayaran balik cukai nilai tambah di bawah syarat-syarat tertentu seperti yang ditetapkan dalam Klausa 1, Perkara 15.
Secara khususnya, klausa ini dipinda dan ditambah untuk dibaca seperti berikut: “1. Pertubuhan perniagaan yang membayar cukai nilai tambah menggunakan kaedah potongan cukai, jika mereka mempunyai cukai nilai tambah input yang belum ditolak sepenuhnya dalam bulan atau suku tahun tersebut, boleh memotongnya dalam tempoh berikutnya.
Perniagaan yang hanya menghasilkan barangan atau menyediakan perkhidmatan yang tertakluk kepada kadar cukai nilai tambah 5% layak mendapat bayaran balik cukai nilai tambah jika mereka mempunyai cukai nilai tambah input yang tidak dikreditkan sebanyak 300 juta VND atau lebih selepas 12 bulan atau 4 suku tahun.
Dalam kes di mana perniagaan menghasilkan dan membekalkan pelbagai jenis barangan dan perkhidmatan dan tertakluk kepada kadar VAT 5% dan 10%, jika jumlah VAT input yang tidak dikreditkan ke atas barangan dan perkhidmatan yang tertakluk kepada kadar VAT 5% ialah 300 juta VND atau lebih selepas 12 bulan atau 4 suku tahun, perniagaan tersebut layak mendapat bayaran balik VAT. Perniagaan tersebut mesti mengakaunkan secara berasingan VAT input yang digunakan untuk pengeluaran dan penjualan barangan dan perkhidmatan yang tertakluk kepada kadar VAT 5%.
Bagi VAT input yang digunakan bersama untuk pengeluaran dan perniagaan barangan dan perkhidmatan pada kadar 5% dan barangan dan perkhidmatan tertakluk kepada kadar cukai 10% yang tidak boleh diakaunkan secara berasingan, VAT input barangan dan perkhidmatan tertakluk kepada kadar cukai 5% hendaklah ditentukan mengikut nisbah antara hasil barangan dan perkhidmatan pada kadar cukai 5% dan jumlah hasil barangan dan perkhidmatan dalam tempoh bayaran balik.”
Menjelaskan pindaan yang dicadangkan ini, wakil tersebut berhujah bahawa peraturan semasa hanya membenarkan bayaran balik cukai untuk perniagaan yang menghasilkan barangan atau menyediakan perkhidmatan yang tertakluk kepada kadar cukai 5%, yang membawa kepada kesulitan bagi perniagaan yang menjual barangan atau menyediakan perkhidmatan yang tertakluk kepada kadar cukai 10%. Pindaan itu akan mengurangkan kesulitan bagi perniagaan di samping menggalakkan pembangunan ekonomi .
Berkenaan draf Resolusi Dewan Undangan Negeri mengenai pengurangan cukai nilai tambah.
Keputusan Dewan Negara untuk melanjutkan Resolusi pengurangan VAT sebanyak 2% sehingga 31 Disember 2024, mendapat sokongan padu daripada Wakil Hoang Duc Thang. Wakil tersebut berhujah bahawa keputusan Dewan Negara ini sangat munasabah memandangkan kesukaran ekonomi semasa yang dihadapi oleh perniagaan dan rakyat.
Menurut para perwakilan, pengurangan VAT sebanyak 2% bukan sahaja merupakan langkah kewangan tetapi juga tindakan yang betul untuk "meringankan beban rakyat", membantu mengurangkan beban ekonomi ke atas perniagaan dan rakyat.
Para perwakilan menganalisis bahawa pengurangan cukai ini membawa manfaat jangka pendek tetapi mempunyai kesan positif terhadap matlamat pembangunan ekonomi jangka panjang. Pengurangan VAT sebanyak 2% akan merangsang penggunaan dan pelaburan, mewujudkan momentum untuk pemulihan ekonomi selepas tempoh yang sukar. Ini adalah keputusan yang perlu, menyumbang kepada pembangunan ekonomi negara yang mampan. Adalah diharapkan dasar sokongan yang tepat pada masanya seperti ini akan terus dilaksanakan bagi memastikan ekonomi kita mengatasi cabaran semasa dan mencapai pembangunan yang stabil pada masa hadapan.
Nguyen Ly - Thanh Tuan - Cam Nhung
Sumber
Komen (0)