Cadangan untuk tidak mengenakan hukuman atas keadaan "menghasut orang bawah 18 tahun untuk melakukan jenayah" kepada kanak-kanak bawah umur

Perwakilan Duong Van Phuoc - Timbalan Ketua Perwakilan Dewan Negara wilayah Quang Nam bercakap pada perbincangan itu. Foto: V.HIEU

Mengenai penggunaan penalti, perwakilan Duong Van Phuoc mencadangkan untuk menambah kandungan peraturan yang tidak menggunakan penalti untuk keadaan "menghasut orang di bawah umur 18 tahun untuk melakukan jenayah" kepada kanak-kanak di bawah umur. Menurut perwakilan Duong Van Phuoc, kanak-kanak di bawah umur ialah orang yang mempunyai kesedaran terhad, pemikiran yang tidak matang dan impulsif, jadi penambahan kandungan di atas adalah sesuai, kedua-duanya menunjukkan sifat kemanusiaan dan kemanusiaan, memastikan kepentingan terbaik untuk kanak-kanak di bawah umur.

Mengenai tanggungjawab keluarga, perwakilan mencadangkan untuk menambah subjek "penjaga sah, penjaga" sebagai subjek tanggungjawab keluarga untuk kanak-kanak bawah umur yang melakukan jenayah. Perwakilan menyebut bahawa dalam amalan, masih terdapat kes di mana kanak-kanak bawah umur yang melakukan jenayah tidak mempunyai ibu bapa, tetapi mempunyai penjaga yang sah, penjaga, dan mereka ini layak untuk membayar pampasan bagi kerosakan yang disebabkan oleh kanak-kanak itu.

Dalam kes di mana langkah lencongan tidak boleh digunakan, kanak-kanak di bawah umur melakukan jenayah apabila dia jatuh ke dalam kes berikut: (1) Anak di bawah umur adalah dalang, penganjur, ketua, komander; pelaku dalam kes jenayah yang bersifat hooligan atau profesional; (2) Kanak-kanak di bawah umur melakukan jenayah dengan sengaja menyebabkan kecederaan yang membawa kepada kematian, menggunakan senjata atau senjata berbahaya untuk melakukan jenayah itu, kemudian perwakilan Duong Van Phuoc mencadangkan supaya langkah pengalihan tidak digunakan.

Perwakilan itu berkata bahawa kanak-kanak bawah umur yang telah melanggar undang-undang sejak kebelakangan ini kebanyakannya berumur antara 16 dan 18 tahun; subjek ini memanfaatkan ruang siber untuk membentuk kumpulan penjenayah, melakukan jenayah yang tersusun, melulu, hooligan, dan berbahaya kepada masyarakat. Jika jenayah yang disebutkan di atas tidak termasuk dalam kes-kes di mana langkah-langkah lencongan tidak digunakan, terdapat risiko peningkatan kumpulan jenayah terhadap kanak-kanak bawah umur, menyebabkan rasa tidak selamat dan kekacauan.

Pada masa yang sama, menurut pandangan perwakilan, dalam kes kanak-kanak di bawah umur yang melakukan jenayah membunuh saudara seperti ibu bapa, datuk sebelah bapa, nenek sebelah bapa, datuk sebelah ibu, nenek sebelah ibu, saudara atau saudari kandung, dan lain-lain, langkah lencongan tidak boleh digunakan untuk berurusan dengan tegas terhadap mereka yang telah membunuh saudara mereka sendiri dan membunuh saudara mereka sendiri, dan telah membunuh saudara kandung mereka secara serius, dan membunuh saudara kandung mereka sendiri. etika.

Adegan perbincangan di dewan Perhimpunan Negara . Foto: V.HIEU

Mengenai syarat permohonan, perwakilan mendapati bahawa peruntukan bahawa kanak-kanak di bawah umur mesti memberi kebenaran secara bertulis untuk pengendalian lencongan dalam Fasal 3, Perkara 40 adalah tidak sesuai. Kerana Fasal 3, Perkara 6 draf tersebut menetapkan bahawa pengendalian kanak-kanak bawah umur yang melakukan jenayah mestilah berdasarkan perbuatan jenayah mereka, latar belakang peribadi, umur, tahap kematangan, keupayaan mereka untuk melihat sifat bahaya jenayah itu kepada masyarakat, punca, keadaan yang menyebabkan jenayah dan keperluan pencegahan jenayah.

Hukuman yang dikenakan ke atas kanak-kanak di bawah umur bukan bertujuan untuk menghukum tetapi untuk mendidik mereka supaya menghormati dan mematuhi undang-undang serta peraturan hidup, menghalang mereka daripada melakukan jenayah baru, tetapi cukup tegas untuk mencegah dan memerangi jenayah. Oleh itu, penerapan langkah-langkah pengalihan kepada kanak-kanak bawah umur tidak perlu bergantung kepada kehendak dan keinginan mereka.

Peruntukan ini serupa dengan peruntukan undang-undang semasa mengenai penggunaan langkah pendidikan kehakiman di sekolah pembaharuan, yang tidak memerlukan persetujuan kanak-kanak bawah umur atau wakil undang-undang mereka. Oleh itu, perwakilan Duong Van Phuoc mencadangkan syarat ini harus dipertimbangkan untuk dialih keluar.

Sumber: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html