'Beras ST25 didaftarkan di luar negara, perusahaan domestik tidak boleh berbuat apa-apa'

Ketua Hakim Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh menunjukkan fakta bahawa produk beras ST25, kopi Trung Nguyen... didaftarkan di luar negara, tetapi 'perusahaan domestik tidak boleh berbuat apa-apa'.

Pada 28 Mei, Dewan Negara membincangkan draf Undang-undang yang disemak mengenai Pertubuhan Mahkamah Rakyat. Dalam draf tersebut, Mahkamah Agung Rakyat mencadangkan penubuhan tiga jenis mahkamah khusus, termasuk pentadbiran, harta intelek dan kebankrapan. Majoriti timbalan Dewan Negara semasa perbincangan menyatakan sokongan untuk penubuhan mahkamah khusus. Ketua Hakim Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh turut menjelaskan kandungan ini.

Perwakilan Nguyen Thi Thuy, delegasi Bac Kan

GIA HAN

Menghapuskan risiko menjejaskan kebebasan badan kehakiman

Menurut perwakilan Nguyen Thi Thuy, delegasi Bac Kan, Naib Pengerusi Jawatankuasa Kehakiman, kes pentadbiran adalah kes yang sangat rumit, berlaku lebih dan lebih kerap dalam kebanyakan bidang pengurusan negeri; bila sebut kes pentadbiran, kebanyakan yang disaman adalah pengerusi Jawatankuasa Rakyat. Sementara itu, model organisasi mahkamah di Vietnam dikaitkan dengan sempadan pentadbiran, hakim mesti menilai keputusan pentadbiran dan tindakan pentadbiran pengerusi Jawatankuasa Rakyat wilayah mereka. Sekiranya tiada peraturan yang sesuai, ia akan menjejaskan kebebasan hakim ketika mengadili kes-kes ini. Cik Thuy berkata bahawa Jawatankuasa Kehakiman telah menganjurkan penyeliaan khusus ke atas kes pentadbiran selama 6 tahun berturut-turut dan menunjukkan banyak kesukaran untuk hakim. Seperti kata Karl Marx: "Bagi hakim, tidak ada yang lebih tinggi selain undang-undang. Undang-undang dicipta oleh Negara, oleh itu, Negara mempunyai tanggungjawab untuk menghapuskan semua faktor yang berisiko menjejaskan kebebasan hakim". Daripada realiti di atas, Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Kehakiman menegaskan bahawa penubuhan mahkamah khusus adalah sangat diperlukan untuk melaksanakan secara berkesan keperluan "memastikan kebebasan mahkamah" yang ditetapkan dalam Resolusi 27 Jawatankuasa Pusat, yang juga merupakan penyelesaian asas kepada masalah kes pentadbiran. Mengenai baki dua jenis kes, muflis dan harta intelek, perwakilan Thuy mengulas bahawa ia amat sukar dari segi kepakaran. Hakim yang ditugaskan untuk membicarakan jenis kes ini bukan sahaja memerlukan kepakaran undang-undang yang mendalam tetapi juga memerlukan latihan menyeluruh dalam bidang ekonomi dan kewangan. "Kes kebankrapan adalah sangat rumit, kerana bersama-sama dengan mengisytiharkan perusahaan muflis untuk meninggalkan pasaran, hakim mesti secara serentak menyelesaikan semua hubungan yang timbul daripada kebankrapan perusahaan, termasuk hubungan pentadbiran, jenayah, sivil, ekonomi dan buruh," Cik Thuy memberi contoh.

Perwakilan Nguyen Tao, wilayah Lam Dong

GIA HAN

Harus dipandu di bandar-bandar besar

Dari perspektif lain, perwakilan Nguyen Tao, delegasi Lam Dong, berkata draf undang-undang menetapkan bahawa mahkamah pentadbiran khusus tingkat pertama akan mendengar aduan peringkat pertama, keputusan pentadbiran, tindakan pentadbiran, keputusan tatatertib dan pemecatan dari peringkat wilayah dan ke atas. Walau bagaimanapun, draf itu tidak menetapkan peringkat mahkamah mana yang mempunyai bidang kuasa untuk mengendalikan aduan terhadap keputusan pentadbiran dan tindakan pentadbiran Jawatankuasa Rakyat di peringkat daerah dan ke bawah. Menurut Encik Tao, ini masih tidak mencukupi dan tidak konsisten antara mahkamah khusus dan model mahkamah khusus di peringkat daerah dan wilayah. Jawatankuasa penggubal perlu mengkaji dan mempertimbangkan peraturan yang lebih jelas. Menurut perwakilan wilayah Lam Dong, pada masa ini, penyelesaian kes pentadbiran dan harta intelek pada asasnya telah dikendalikan oleh mahkamah khusus di bawah mahkamah wilayah, yang sebahagiannya telah memenuhi keperluan. Sekiranya terdapat tunggakan, pemanjangan, beban berlebihan atau tekanan tinggi, ia hanya akan tertumpu di beberapa lokaliti besar seperti Hanoi, Ho Chi Minh City... Oleh itu, Encik Tao mencadangkan supaya mahkamah khusus perintis perlu ditubuhkan di Hanoi, Ho Chi Minh City dan bandar-bandar yang dikendalikan oleh pusat. Selepas 3-5 tahun, penilaian penuh dan objektif akan dibuat sebelum membuat keputusan untuk menubuhkan mahkamah khusus. Berkongsi pandangan yang sama tentang kandungan ini, perwakilan Nguyen Thi Thuy juga mencadangkan bahawa dalam masa terdekat, mahkamah khusus tingkat pertama hanya perlu ditubuhkan di Hanoi, Da Nang dan Bandar Ho Chi Minh. Ini adalah kawasan yang mempunyai banyak kes dan apabila penghakiman mahkamah tingkat pertama dirayu atau dibantah, mereka akan dibicarakan oleh 3 Mahkamah Rakyat Tinggi di 3 lokaliti ini mengikut prosedur rayuan. "Ini akan memastikan penumpuan sumber manusia, mengehadkan pembangunan radas, memastikan kepakaran dan profesionalisme yang tinggi, dan terutamanya menghapuskan risiko menjejaskan kebebasan hakim," kata Cik Thuy.

Ketua Hakim Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh

GIA HAN

"Pasti tidak akan ada penubuhan yang meluas"

Menjelaskan pada sesi perbincangan itu, Ketua Hakim Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh mengakui majoriti pendapat perwakilan yang menyokong penubuhan mahkamah khusus, bertujuan untuk meningkatkan profesionalisme sistem mahkamah. Encik Nguyen Hoa Binh menegaskan bahawa "semua negara mempunyai ini", dan berkata bahawa penubuhan khusus mahkamah khusus akan dilaporkan kepada Jawatankuasa Tetap Dewan Negara untuk diputuskan. “Pastinya tidak akan ada penubuhan yang meluas, ia akan ditubuhkan di mana-mana”, kata Ketua Hakim Negara Mahkamah Agung Rakyat. Menurut Encik Nguyen Hoa Binh, rancangan pemimpin Mahkamah Agung Rakyat dan Majlis Hakim Mahkamah Agung Rakyat adalah untuk mempunyai hanya 1 mahkamah harta intelek khusus, 2 mahkamah kebankrapan khusus dan mahkamah pentadbiran khusus di Hanoi, Da Nang, Ho Chi Minh City dan sedang mempertimbangkan untuk menambah lebih banyak lagi di Can Tho City. Terutama, Ketua Hakim Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh meluangkan masa bercakap tentang keperluan untuk menubuhkan mahkamah khusus, termasuk mahkamah harta intelek. "Pada masa ini, kami menghadapi realiti bahawa beras ST25, kopi Trung Nguyen, limau gedang Nam Roi, sos ikan Phu Quoc... didaftarkan di luar negara tetapi perusahaan domestik tidak boleh berbuat apa-apa," kata Encik Binh. Keadaan di atas memerlukan institusi kehakiman untuk melindungi perusahaan dan jenama nasional. "Sekiranya kami terpaksa menghadapi tindakan undang-undang terhadap jenama ini di luar negara, Vietnam akan sering kalah kerana kami lemah dalam kewangan dan undang-undang antarabangsa," kata Ketua Hakim Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh.

Thanhnien.vn

Sumber: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm