Pada pagi 7 Jun, Dewan Negara terus menyoal Menteri dan Pengerusi Jawatankuasa Etnik Minoriti Hau A Lenh. Sebelum ini, mengambil bahagian dalam soal siasat Menteri dan Pengerusi Jawatankuasa Etnik Minoriti Hau A Lenh, Perwakilan Dewan Negara Vu Thi Luu Mai (delegasi Hanoi) menyatakan bahawa laporan Kerajaan No. 100 menunjukkan bahawa Jawatankuasa Etnik Minoriti memetik beberapa sebab pelaksanaan Program Sasaran Nasional yang perlahan ke atas kawasan sosio -ekonomi dan iklim minoriti Covid1 akibat pembangunan sosio-ekonomi dan pergunungan di peringkat antarabangsa. turun naik.
Bagaimanapun, Perwakilan Vu Thi Luu Mai meminta untuk menjelaskan punca subjektif dan tanggungjawab Menteri dan Pengerusi Jawatankuasa Etnik kerana membenarkan keadaan ini berlaku?
Menjawab soalan itu, Menteri Hau A Lenh berkata bahawa Jawatankuasa Etnik telah melaporkan kepada Kerajaan dan bertanggungjawab di hadapan Kerajaan untuk isu pelaksanaan yang perlahan di bawah tanggungjawab Jawatankuasa Etnik dalam tempoh 2021-2022.
Perwakilan Dewan Negara Vu Thi Luu Mai berdebat.
Menurut Menteri dan Pengerusi Jawatankuasa Etnik Hau A Lenh, pada Jun 2021, Perdana Menteri meluluskan keputusan pelaburan, kemudian menugaskan kementerian dan cawangan untuk membangunkan dokumen panduan. Pada masa ini, kementerian dan cawangan dapat melaksanakan dokumen tersebut dan pada penghujung 2022, pelaksanaannya secara asasnya telah siap.
"Proses pelaksanaan menjadi lambat kerana banyak sebab, termasuk sebab subjektif. Kami bertanggungjawab di hadapan Kerajaan. Saya juga masih ingat bahawa pada sidang Dewan Negara pada Oktober 2022, Kerajaan mengambil tanggungjawab di hadapan Dewan Negara. Selepas itu, Kerajaan mengarahkan dengan sangat kuat untuk menyelesaikan isu-isu itu dan pada dasarnya menyelesaikannya," kata Menteri dan Pengerusi Jawatankuasa Etnik Minoriti Hau A Lenh.
Menteri Hau A Lenh berkata antara dokumen yang melaksanakan program sasaran kebangsaan, Jawatankuasa Etnik hanya bertanggungjawab ke atas dua pekeliling, manakala sembilan dokumen lagi adalah tanggungjawab kementerian dan cawangan.
Dalam tempoh yang akan datang, Jawatankuasa Etnik berjanji untuk melakukan yang lebih baik dalam peranannya memeriksa, menggesa dan menyelesaikan kesukaran untuk lokaliti dalam proses pelaksanaan dokumen.
Menteri, Pengerusi Jawatankuasa Etnik Hau A Lenh menjawab soalan.
Menjawab kebimbangan Timbalan Perhimpunan Negara mengenai peruntukan modal, Menteri Hau A Lenh berkata bahawa Jawatankuasa Etnik menyelaraskan dengan kementerian dan cawangan untuk menasihati Kerajaan supaya menyerahkan kepada Jawatankuasa Tetap Dewan Negara dan Dewan Negara telah memperuntukkan modal yang mencukupi mengikut semangat Resolusi 120, iaitu 104,000 bilion VND pusat kepada modal, 200 bilion VND pusat kepada 5 bilion, termasuk modal dari sekarang 200 bilion. VND dan modal perkhidmatan awam sebanyak 54,000 bilion VND. Di samping itu, dalam struktur modal yang diatur untuk program ini, terdapat beberapa sumber modal lain, termasuk modal kredit sebanyak 19,700 bilion VND dan modal rakan sejawatan tempatan sebanyak 10%, kira-kira lebih 10,000 bilion VND.
Resolusi Dewan Negara juga menugaskan Kerajaan untuk menggerakkan sumber belanjawan bukan negeri dan sumber modal di atas kira-kira VND 2,027 bilion daripada sumber ODA, dan menggalakkan penggemblengan beberapa sumber modal sosial yang lain. Menurut Menteri Hau A Lenh, pada 2021 dan 2022, disebabkan oleh COVID-19, perniagaan beroperasi dengan susah payah, jadi tidak timbul isu mobilisasi dalam tempoh ini.
Terus membahaskan jawapan Menteri, Pengerusi Jawatankuasa Etnik Hau A Lenh, Perwakilan Dewan Negara Vu Thi Luu Mai menekankan: "Mengenai peruntukan modal, Menteri dengan jelas menyatakan bahawa semuanya diserahkan kepada lokaliti, yang tidak betul dari segi tanggungjawab."
Kerana menurut Perwakilan Dewan Negara Vu Thi Luu Mai, Resolusi 120 telah memperuntukkan peruntukan modal kepada Kerajaan dan Jawatankuasa Etnik adalah agensi yang bertanggungjawab mensintesis, memantau dan menyelia. Tetapi sehingga kini, di parlimen, Menteri mengatakan bahawa isu ini telah ditugaskan kepada lokaliti, itu adalah tanggungjawab lokaliti. Perwakilan Vu Thi Luu Mai mendapati bahawa ini tidak sesuai.
Mengenai struktur modal, Resolusi 120 dengan jelas menyatakan bahawa semasa proses operasi, Kerajaan bertanggungjawab mendesak untuk meningkatkan perbelanjaan pelaburan. Perwakilan Vu Thi Luu Mai menyatakan bahawa tugas meningkatkan perbelanjaan pelaburan adalah sangat jelas, tetapi apabila membaca Laporan No. 100 Kerajaan, peruntukan untuk seminar dan kerja perundingan adalah tidak munasabah. Perwakilan percaya bahawa walaupun sumber terhad, orang ramai masih menghadapi banyak kesukaran dan keperluan mendesak, adalah tidak munasabah untuk kita melabur dalam seminar dan perundingan.
Menyertai perbahasan pada mesyuarat pagi ini (7 Jun), melalui tindak balas Menteri dan Pengerusi Jawatankuasa Etnik Hau A Lenh terhadap pendapat Perwakilan Vu Thi Luu Mai, Perwakilan Lam Van Doan (perwakilan Lam Dong) berkata: Laporan Kerajaan menyatakan dengan jelas isu percanggahan antara dokumen undang-undang.
Perwakilan Lam Van Doan (delegasi Lam Dong) berbahas.
Menurut Perwakilan Lam Van Doan, Jawatankuasa Etnik adalah badan induk, tetapi pengeluaran dokumen di bawah Program Sasaran Nasional bukan sahaja tanggungjawab Jawatankuasa Etnik tetapi juga tanggungjawab banyak kementerian dan cawangan. Dalam Cadangan untuk meminda Dekri No. 27, juga dinyatakan bahawa terdapat percanggahan dalam fakta bahawa Undang-undang Pelaburan Awam tidak menetapkan penggunaan modal pelaburan awam untuk menyokong secara langsung atau sebahagian daripada isi rumah dalam program kawasan minoriti etnik dan pergunungan. Oleh itu, lokaliti tidak mempunyai asas yang mencukupi untuk melaksanakan aktiviti perumahan, tanah kediaman, dan sokongan tanah pengeluaran di bawah Projek I Program ini dan tidak dapat mengeluarkan modal pada tahun 2022 dan 2023.
Untuk menyelesaikan kesukaran dan halangan projek ini, Kerajaan telah mengeluarkan mekanisme khas selain daripada yang ditetapkan oleh Undang-undang Pelaburan Awam dan sedang bersedia untuk mengemukakannya untuk diisytiharkan, dan juga mesti mendapatkan kebenaran daripada pihak berkuasa yang berwibawa.
Selain itu, terdapat perbezaan dalam penggunaan Undang-undang Belanjawan. Dengan sokongan yang sama untuk perumahan, program pengurangan kemiskinan menggunakan modal kerjaya, manakala program etnik minoriti menggunakan modal pelaburan awam. Perwakilan itu berkata, terdapat banyak perkara yang tidak munasabah dalam penggunaan undang-undang.
Perwakilan Lam Van Doan menyatakan: "Selain itu, semasa sesi soal jawab petang semalam, Menteri turut berkongsi bahawa Kerajaan sedang meminda dengan segera dokumen di bawah kuasa Kerajaan dan kementerian dan cawangan untuk menyelesaikan kesulitan dan masalah dalam persempadanan semula terutama komune dan kampung yang kurang bernasib baik."
Sumber
Komen (0)