"Daun yang gugur boleh mengubah seluruh sungai", apakah yang perlu dilakukan oleh Amerika?

Simpulan Syria akan menjadi faktor utama yang menentukan keadaan di Timur Tengah pada tahun-tahun akan datang. Masa depan Timur Tengah sebahagian besarnya bergantung kepada pengiraan dasar AS, jadi Washington perlu mempunyai pendekatan baharu, menghapuskan egonya demi kebaikan bersama.

Rakyat Syria menyambut Tahun Baru di Damsyik, Syria. Keadaan di Syria akan menentukan masa depan Timur Tengah. (Foto: Getty Images)

Era paling berbahaya dalam sejarah kontemporari

Timur Tengah berada di persimpangan kritikal, berpotensi menghadapi salah satu era paling berbahaya dalam sejarah kontemporarinya.

Disebabkan konflik selama berabad-abad, tidak dapat dinafikan bahawa kejatuhan rejim bekas Presiden Syria Bashar al-Assad dan pengaruh Iran yang semakin berkurangan telah mengubah keseimbangan kuasa di rantau ini dengan ketara, mewujudkan peluang dan cabaran.

Dinamik yang berubah ini diburukkan lagi dengan kehadiran kuasa luar, masing-masing mempunyai kepentingan strategik tersendiri.

Walaupun kuasa besar cuba melihat kumpulan bersenjata yang kini memerintah Syria dari sudut yang lebih positif, keraguan masih meluas, sebahagian besarnya disebabkan oleh sejarah ekstremisme kumpulan bersenjata yang mendalam, terutamanya penentangan mereka terhadap demokrasi Barat.

Oleh itu, persepsi stereotaip terhadap situasi semasa di Timur Tengah ini boleh membawa kepada beberapa senario berbahaya yang boleh membentuk rantau Timur Tengah dalam masa terdekat.

Perang saudara total atau terbahagi

Skrip Yang pertama ialah Syria akan terlibat dalam perang saudara - salah satu yang paling kejam yang pernah dialami oleh Timur Tengah.

Senario ini berkemungkinan besar memandangkan kehadiran kumpulan bersenjata dengan kepentingan bersaing dalam wilayah Syria sendiri.

Selain itu, Syria adalah rumah kepada banyak kumpulan minoriti, termasuk Syiah, Alawites dan Druze, di mana Druze di Suwayda membentuk sebahagian besar penduduk Syria dan terkenal dengan penentangan mereka terhadap puak bersenjata yang kini memerintah Syria.

Senario sedemikian nampaknya berkemungkinan besar, terutamanya memandangkan penglibatan Iran, yang cuba membina semula pengaruhnya berikutan kehilangan kepimpinan serantau dan kemunduran ketara yang dialami oleh Hizbullah di Lubnan, serta kemerosotan kuasanya di seluruh rantau itu.

Iran mungkin berusaha untuk memulihkan prestijnya di Timur Tengah dengan memanfaatkan pengaruhnya di Syria, terutamanya dengan menyokong minoriti di negara itu.

Senario kedua membabitkan tumpuan kepada konflik kepentingan kuasa serantau di Syria, khususnya kehadiran tentera Rusia dan pengaruh Turki terhadap pembuatan keputusan Syria melalui kepimpinan puak bersenjatanya.

Di samping itu, kepentingan pemain utama lain juga mesti diambil kira, seperti Israel, yang telah menembusi jauh ke dalam wilayah Syria dalam usaha untuk mendapatkan tempat bertapak jangka panjang terhadap potensi ancaman keselamatan yang ditimbulkan oleh puak bersenjata.

Amerika Syarikat, yang juga memainkan peranan utama di Timur Tengah, menumpukan usahanya untuk mengehadkan pengaruh Iran di rantau itu. Akibatnya, empat negara - Rusia, Türkiye, Israel dan Amerika Syarikat - dengan kepentingan bersaing dan berbeza secara aktif membentuk masa depan Syria, baik dalam jangka pendek dan panjang.

Jika kepentingan negara-negara ini bercanggah, Syria menghadapi risiko perpecahan dan ketidakstabilan, menimbulkan ancaman besar bukan sahaja kepada rantau ini tetapi juga kepada kestabilan global.

Keadaan diburukkan lagi dengan pendirian beberapa negara Arab yang melihat puak bersenjata yang kini mengetuai Syria sebagai ancaman langsung.

Negara-negara ini juga mengekalkan pelbagai kepentingan dan hubungan - kedua-dua diplomatik dan ketenteraan - dengan empat negara yang terlibat di Syria yang disebutkan di atas.

Oleh itu, senario konflik kepentingan ini boleh menjadi kenyataan jika salah satu pihak yang terlibat berusaha untuk memaksimumkan kepentingannya sendiri atau mengingkari komitmen yang dibuat kepada pihak lain, seterusnya meningkatkan lagi ketegangan.

AS memerlukan pendekatan baharu terhadap dasarnya di Timur Tengah. (Sumber: Hoover Institution)

Perlu sesuatu yang baru di Amerika

Senario terakhir boleh menyaksikan pemimpin baharu Syria, pemimpin Hayat Tahrir al-Sham (HTS) Ahmed Al-Sharaa, secara aktif menentang dasar Presiden Turki Tayip Erdogan di Syria. Ini boleh menjadi kenyataan jika kepentingan Turki bertembung dengan kepentingan Amerika Syarikat, terutamanya berkaitan isu Kurdish.

Presiden Erdogan kekal bimbang tentang perluasan Kurdish ke rantau ini, kebimbangan yang amat mendesak memandangkan tekanan yang semakin meningkat daripada Türkiye yang telah menyemarakkan aspirasi Kurdish untuk autonomi selama beberapa dekad.

Jika senario ini menjadi kenyataan, masa depan rakyat Syria mungkin menjadi lebih suram, kerana kerajaan baharu di Syria akan meneruskan dasar menyatukan kuasa dan mengawal ketat rakyat.

Oleh itu, masa depan Timur Tengah sedang menghadapi transformasi yang mendalam. Syria bukan lagi negara bersatu dengan masa depan strategik yang mampan, dan ia tidak mungkin kembali kepada negara bekasnya, walaupun kuasa global menarik balik kepentingan bersaing mereka dari rantau ini.

Timur Tengah kekal sebagai sarang konflik yang sangat tidak menentu yang boleh merebak ke wilayah lain. Dalam konteks ini, adalah penting bagi Amerika Syarikat dan sekutunya untuk membangunkan strategi jangka panjang yang dipertimbangkan dengan teliti untuk membentuk semula Syria dan mewujudkan kepimpinan politik yang stabil dengan visi yang jelas untuk masa depan.

Menghalang kumpulan Islam ekstremis daripada mendapat kuasa adalah penting – bukan sahaja untuk menghalang kebangkitan rejim yang berakar umbi dalam ideologi radikal tetapi juga untuk mengurangkan risiko ketegangan etnik dan agama.

Amerika Syarikat mesti menerima pakai pendekatan dasar luar negeri yang baru dan proaktif ke Timur Tengah, yang bergerak melangkaui kesilapan masa lalu. Tanpa perubahan sedemikian, risiko konflik global, yang mungkin didorong oleh kumpulan pelampau ganas, akan menjadi terlalu besar.

Imbangan kuasa di Timur Tengah akan beralih pada masa akan datang.. (Sumber: The Economist)

Persimpangan mempunyai kedudukan penting.

Jika perang di Semenanjung Gaza adalah manifestasi terburuk pertikaian yang kelihatan sukar diselesaikan antara Israel dan Palestin, termasuk kumpulan militan Lubnan Hizbullah, penganalisis memanggil konflik untuk pengaruh di Syria sebagai perjuangan yang jauh lebih penting untuk menguasai persimpangan jalan yang menjejaskan seluruh Timur Tengah.

"Syria adalah barometer bagaimana dinamik dan kuasa serantau berubah," kata Dr. Mona Yacoubian, pengarah Pusat Timur Tengah dan Afrika Utara di Institut Keamanan Amerika Syarikat di Washington. "Dan sekarang, Syria berada dalam keadaan huru-hara di wilayah yang sudah terbakar."

Terdapat banyak negara dan kuasa politik yang ingin mengekalkan atau semakin mewujudkan pengaruh yang lebih besar di Syria. Rusia dan Iran sebelum ini menyokong rejim Assad. Rusia memberikan suaka kepada bekas presiden Syria, manakala Iran mempunyai penasihat tentera di lapangan.

Usaha diplomatik semasa oleh AS dan Barat, selain mengurangkan atau menghapuskan pengaruh Rusia dan Iran di Syria, juga bertujuan untuk melindungi kepentingan mereka di Timur Tengah secara keseluruhan. Negara lain, Israel, berkongsi sempadan dengan Syria dan melihatnya sebagai saluran penting untuk membekalkan lelaki dan senjata ke selatan Lubnan, di mana Hizbullah telah berperang merentas sempadan dengan Israel selama bertahun-tahun.

Turki, yang menyokong HTS dan beberapa kumpulan dalam pakatan pemberontak yang menggulingkan Encik Assad, telah lama menganggap tentera Kurdish di timur laut Syria sebagai kumpulan pengganas.

Di tengah-tengah landskap politik yang kompleks ini, HTS mempunyai tugas besar di hadapannya. Ia memerlukan sokongan dan pembiayaan antarabangsa untuk membina semula negara, memudahkan pembentukan kerajaan baharu yang mewakili, dan menempatkan semula berjuta-juta pelarian.

Oleh itu, menurut Encik Julien Barnes-Dacey, Pengarah Program Timur Tengah dan Afrika Utara di Majlis Hubungan Luar Eropah, "Barat dengan cepat membuat kesimpulan bahawa ia mesti bekerjasama dengan HTS walaupun berstatus pengganas," jika ia tidak mahu melihat papan catur tanpa daya di persimpangan jalan Timur Tengah berpusing tanpa boleh terlibat.

Sumber: https://baoquocte.vn/van-bai-syria-va-tuong-lai-trung-dong-mot-chiec-la-roi-co-the-thay-doi-ca-dong-song-my-phai-lam-gi-300046.html