Bank mahukan arahan tentang cara menyaman peminjam dalam talian yang "melangkau" hutang

ANTD.VN - Bank mahu Mahkamah Rakyat mempunyai arahan untuk memfailkan saman untuk hutang lapuk yang timbul daripada aktiviti kredit dalam talian.

Persatuan Perbankan Vietnam baru sahaja menghantar penghantaran kepada Bank Negara berhubung kesukaran yang berkaitan dengan pelaksanaan peraturan undang-undang mengenai pengendalian hutang lapuk dan aset terjamin, perdagangan hutang dan membuat cadangan.

Khususnya, Persatuan mencadangkan bahawa untuk hutang lapuk yang timbul daripada aktiviti pemberian kredit dalam talian, disebabkan sifat pemberian kredit, pengeluaran, kutipan hutang... semuanya dijalankan melalui internet, Mahkamah Agung Rakyat perlu memberikan panduan khusus mengenai borang/kaedah memfailkan tuntutan mahkamah dan bukti sokongan untuk menyokong institusi kredit (CI) dalam menyaman pelanggan dengan hutang lapuk ini.

Aktiviti pinjaman dalam talian telah meletup sejak beberapa tahun kebelakangan ini.

Persatuan juga mencadangkan untuk menambah hak untuk merampas institusi kredit sekiranya hak untuk menyita cagaran institusi kredit telah dipersetujui dalam Kontrak Jaminan dan/atau dalam Minit Perjanjian dan/atau dalam Minit Kerja.

Menurut Persatuan, pengesahan peruntukan ini sepenuhnya selaras dengan prinsip asas undang-undang sivil, mengikut mana semua komitmen dan perjanjian yang tidak melanggar larangan undang-undang dan tidak bertentangan dengan etika sosial adalah berkesan untuk pihak-pihak dan mesti dihormati oleh entiti lain. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk menambah peraturan mengenai tanggungjawab untuk melaksanakan tugas dan kuasa pihak berkuasa tempatan di semua peringkat dan agensi polis dalam menyelaras dan mewujudkan syarat untuk institusi kredit merampas aset terjamin.

Menurut Persatuan, selepas Resolusi 42 tamat mulai 1 Januari 2024 dan peraturan mengenai penyitaan cagaran untuk menangani hutang lapuk institusi kredit tidak disahkan dan dimasukkan dalam Undang-undang Institusi Kredit 2024, institusi kredit hanya boleh menggunakan mekanisme pengajuan tuntutan di mahkamah sehingga menyebabkan kesulitan, kelewatan, dan peningkatan kos penyerahan aset kredit kepada institusi kredit.

Selain itu, pada hakikatnya, banyak pelanggan mengetahui bahawa institusi kredit tidak berhak untuk menyita aset jaminan institusi kredit yang telah tamat tempoh, sehingga mereka sengaja menangguhkan dan tidak bekerjasama dengan bank dalam mengendalikan aset jaminan, sehingga menyukarkan pengendalian aset jaminan institusi kredit.

Di samping itu, Persatuan juga mencadangkan untuk menggunakan beberapa siri peraturan lain seperti: Membenarkan Mahkamah menggunakan prosedur yang dipermudahkan dalam menyelesaikan pertikaian berkaitan aset terjamin di Mahkamah dengan syarat-syarat yang dinyatakan dalam Perkara 8 Resolusi No. 42 berpandukan Resolusi No. 03/2018/NQ-HDTP15 tanpa perlu memenuhi syarat-syarat dalam Perkara 2015 Protokol 2015 Sivil. Kod; meminda Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Sivil...

Mengenai perdagangan hutang, Persatuan bercadang untuk mempertimbangkan memperluaskan skop menentukan aktiviti penjanaan hutang lapuk bagi hutang yang dibeli oleh institusi kredit daripada organisasi/individu (bukan institusi kredit); mengisytiharkan peraturan untuk meningkatkan kecairan pasaran melalui pembangunan alat dan perkhidmatan sokongan seperti membina satu set kriteria dan formula untuk penilaian hutang lapuk; mengawal selia penubuhan dan operasi organisasi dengan fungsi menilai penilaian hutang lapuk; membangunkan dasar keutamaan mengenai pengecualian/pengurangan cukai untuk aktiviti perdagangan hutang lapuk institusi kredit...

Sumber: https://www.anninhthudo.vn/ngan-hang-muon-duoc-huong-dan-thu-tuc-khoi-kien-khach-vay-online-bung-no-post604864.antd