Trump gagal dalam percubaannya untuk menolak kes wang senyap.

(CLO) Pada hari Isnin, Donald Trump gagal dalam percubaannya untuk membatalkan sabitan jenayah berkaitan wang senyap yang dibayar kepada bintang filem lucah Stormy Daniels.

Hakim Mahkamah Agung Manhattan, Juan Merchan, menolak hujah Trump bahawa pendakwa raya Manhattan mengemukakan bukti yang cacat mengenai kelakuan rasmi Trump sejak penggal presiden pertamanya, serta penggunaan keterangan daripada bekas kakitangan Rumah Putih dan bukti lain adalah tidak sah dan menjejaskan imuniti presiden.

Ilustrasi: AI

Dalam keputusannya setebal 41 halaman, Hakim Merchan menegaskan bahawa tindakan yang berkaitan dengan skim wang senyap adalah "tindakan peribadi" dan tidak termasuk dalam kekebalan presiden daripada tindakan rasmi. Merchan menulis bahawa walaupun beberapa bukti mungkin tidak diterima dengan betul, kesilapan ini tidak akan menjejaskan keputusan kerana "bukti bersalah sangat banyak."

Peguam Trump terus berhujah bahawa mengekalkan kes itu sementara beliau sedang membuat persediaan untuk penggal presiden kedua akan menghalang keupayaannya untuk memerintah. Trump telah meminta Hakim Merchan untuk menangguhkan hukuman sehingga semua rayuan selesai, yang boleh mengakibatkan kelewatan hukuman sehingga 2029, apabila Trump akan berusia 82 tahun.

Kes wang senyap itu merupakan satu-satunya kes jenayah yang melibatkan Trump yang dibicarakan pada tahun 2023, manakala kes-kes lain yang berkaitan dengan pilihan raya 2020 dan pengendalian dokumen sulitnya masih belum dapat diselesaikan.

Jurucakap Trump, Steven Cheung, mengkritik keputusan Hakim Merchan, menyifatkannya sebagai "pelanggaran langsung" terhadap imuniti yang diberikan oleh Mahkamah Agung. Masih belum jelas bila Hakim Merchan akan membuat keputusan mengenai rayuan Trump yang selebihnya.

Kes itu berpunca daripada bayaran $130,000 yang didakwa dibuat oleh bekas peguam Trump, Michael Cohen, kepada Stormy Daniels sebelum pilihan raya 2016 untuk merahsiakan hubungan sulit mereka. Walaupun Trump menafikan dakwaan tersebut, termasuk bayaran itu datang daripada memalsukan rekod perniagaan untuk menyembunyikan maklumat.

Pada bulan Mei, juri Manhattan mensabitkan Trump atas 34 pertuduhan berkaitan memalsukan rekod perniagaan. Walau bagaimanapun, Trump berhujah bahawa bukti yang digunakan dalam perbicaraan itu melanggar imuniti presiden, keputusan yang dikekalkan oleh Mahkamah Agung dalam kes berasingan pada bulan Julai. Mahkamah Agung memutuskan bahawa presiden tidak boleh didakwa atas kelakuan rasmi semasa memegang jawatan.

Ngoc Anh (menurut Reuters, Politico, CNBC)

Sumber: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html