Trump gagal dalam usaha untuk menolak kes wang diam

(CLO) Pada hari Isnin, Encik Donald Trump gagal dalam percubaannya untuk menolak sabitan jenayah yang berkaitan dengan pembayaran wang senyap kepada bintang filem dewasa Stormy Daniels.

Hakim Mahkamah Agung Manhattan Juan Merchant menolak hujah Encik Trump bahawa pendakwa raya Manhattan secara tidak wajar mengemukakan bukti tentang kelakuan rasmi Encik Trump sejak penggal pertamanya sebagai presiden, serta menggunakan keterangan daripada bekas kakitangan White House dan bukti lain yang tidak sah dan menjejaskan imuniti presiden.

Ilustrasi: AI

Dalam keputusan setebal 41 muka surat, Hakim Merchan menyatakan bahawa tindakan yang berkaitan dengan kes wang senyap itu adalah "perbuatan peribadi" dan tidak dilindungi oleh kekebalan presiden daripada tindakan rasmi. Merchan menulis bahawa walaupun beberapa bukti tidak diterima dengan betul, kesilapan itu tidak akan menjejaskan keputusan kerana "bukti rasa bersalah sangat besar."

Peguam Encik Trump terus berhujah bahawa mengekalkan kes itu terbuka semasa dia bersedia untuk penggal kedua sebagai presiden akan menghalang keupayaannya untuk mentadbir. Encik Trump telah meminta Hakim Merchan untuk menangguhkan hukuman sehingga semua rayuan habis, yang boleh menangguhkan hukuman sehingga 2029, apabila Encik Trump akan berusia 82 tahun.

Kes wang senyap adalah satu-satunya kes jenayah Encik Trump yang ditetapkan untuk dibicarakan pada 2023, manakala kes lain yang berkaitan dengan pilihan raya 2020 dan pengendalian dokumen sulit Encik Trump masih belum selesai.

Jurucakap Trump, Steven Cheung mengkritik keputusan Hakim Merchan, menyifatkannya sebagai "pelanggaran langsung" terhadap imuniti yang diberikan oleh Mahkamah Agung. Tidak jelas bila Hakim Merchan akan membuat keputusan mengenai baki tuntutan Trump.

Kes itu berpunca daripada pembayaran $130,000 yang didakwa dibuat oleh bekas peguam Trump, Michael Cohen kepada Stormy Daniels sebelum pilihan raya 2016 untuk merahsiakan urusan itu. Trump menafikan dakwaan itu, termasuk bahawa pembayaran itu datang daripada memalsukan rekod perniagaan untuk menyembunyikan maklumat tersebut.

Pada bulan Mei, juri Manhattan mensabitkan Encik Trump atas 34 pertuduhan berkaitan pemalsuan rekod perniagaan. Bagaimanapun, Encik Trump berhujah bahawa bukti yang digunakan dalam perbicaraan itu melanggar kekebalan presidennya, keputusan yang dikekalkan oleh Mahkamah Agung dalam kes berasingan pada bulan Julai. Mahkamah Agung memutuskan bahawa presiden tidak boleh didakwa atas tindakan rasmi semasa memegang jawatan.

Ngoc Anh (menurut Reuters, Politico, CNBC)

Sumber: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html