Seperti yang dilaporkan oleh Akhbar Nguoi Lao Dong , Polis Wilayah Nghe An telah bertindak untuk mengesahkan projek amal "Nuoi em - Nghe An", selepas dermawan mengemukakan petisyen untuk mengesahkan ketelusan kewangan serta isu berkaitan projek itu.

Halaman peminat projek "Membesar Anak - Nghe An"
Projek "Nuoi em - Nghe An" telah dilaksanakan di banyak sekolah di (bekas) daerah pergunungan di wilayah Nghe An sejak 2019. Murid prasekolah dan sekolah rendah "ditolong" oleh dermawan - disokong dengan perbelanjaan makanan untuk setiap tahun persekolahan (9 bulan), dengan bajet sokongan sebanyak 150,000 VND/bulan, kemudian dinaikkan kepada 02000 VND, kemudian meningkat kepada 02000 VND Setiap pelajar hanya boleh diterima pakai oleh seorang dermawan, setiap dermawan boleh mengambil ramai pelajar.
Projek ini telah dimulakan dan diuruskan oleh Cik Do Thi Nga. Di saluran media, Cik Nga memperkenalkan dirinya sebagai Ketua Jawatankuasa Tetap Rangkaian Sukarelawan Kebangsaan di wilayah Tengah - Pusat Sukarelawan Kebangsaan (Kesatuan Belia Pusat). Maklumat ini membuatkan ramai orang percaya bahawa ini adalah program rasmi, berhubung dengan Kesatuan Belia Pusat, jadi mereka menyumbang wang untuk melaksanakan program tersebut.
Dalam petisyen yang dihantar kepada pihak berkuasa, Cik Nguyen Thi H. (bermastautin di wilayah Nghe An) berkata disebabkan kekurangan ketelusan projek itu, ramai dermawan menghubungi Cik Do Thi Nga, orang yang bertanggungjawab terhadap program itu, tetapi sejak 15 Oktober 2025 hingga sekarang, orang ini tidak memberi maklum balas dan terputus hubungan. Kerana kecewa, ramai dermawan menulis petisyen kepada pihak berkuasa.
Bercakap dengan wartawan Akhbar Lao Dong mengenai kejadian ini, Peguam Hoang Ha (Persatuan Peguam Bandar Ho Chi Minh) berkata mengikut maklumat media massa dan pemahaman mengenai kejadian itu, pengendali projek Nuoi Em - Nghe An (iaitu Cik Do Thi Nga) menunjukkan tanda-tanda tidak memenuhi kewajipan akauntabiliti minimum seperti yang dilakukan, tidak dapat membentangkan jadual penyelarasan hasil dan pembayaran. unit benefisiari atau laporan tidak sepadan dengan penyata, tidak sepadan dengan bilangan penyumbang, tidak sepadan dengan bilangan pelajar.

Projek "Nuoi em Nghe An" menjawab beberapa soalan daripada dermawan dari 23 Oktober.
Peguam Hoang Ha juga menegaskan bahawa Cik Do Thi Nga menunjukkan tanda-tanda mengelak daripada menghubungi, tidak bertindak balas, dan menangguhkan penyediaan bukti pendapatan dan perbelanjaan. "Apabila seorang dermawan meminta perdamaian, tetapi orang yang bertanggungjawab dalam kempen tidak bertindak balas, tidak menganjurkan perdamaian, atau terputus hubungan dalam konteks masih mempunyai kewajipan untuk menjelaskan, ini adalah tanda tidak normal pengurusan dana kempen" - Peguam Hoang Ha berkata.
Peguam itu juga menganalisis: Terdapat tanda-tanda menerima dan menggunakan wang untuk tujuan yang salah jika wang itu dipanggil untuk menampung makanan pelajar tetapi ditarik balik, dibelanjakan untuk tujuan lain, tidak dipindahkan kepada waris seperti yang diumumkan, tidak dikembalikan bahagian yang tidak digunakan atau ada tanda-tanda peruntukan. “Oleh itu, pihak berkuasa akan bergantung kepada bukti seperti penyata, dokumen pembayaran dan perdamaian dengan waris... untuk membuat kesimpulan sama ada Cik Nga telah melanggar atau tidak dan sejauh mana” – Tegas Peguam Hoang Ha.
Wartawan itu juga membangkitkan isu bahawa banyak maklumat mengenai projek Nuoi Em - Nghe An yang dikomunikasikan di rangkaian sosial dikaitkan dengan Pusat Sukarelawan Kebangsaan (Kesatuan Belia Pusat). Jadi dalam hal ini, apakah tanggungjawab Pusat Sukarelawan Negara?
Menurut Peguam Hoang Ha, dalam kes ini, tanggungjawab Pusat Sukarelawan Kebangsaan adalah untuk melihat hubungan sebenar antara Pusat dan projek Asuhan Kanak-Kanak di Nghe An, dan tidak boleh membuat spekulasi hanya dari fakta bahawa seorang individu melampirkan nama Pusat tersebut.
Menurut maklumat media, Cik Do Thi Nga memperkenalkan dirinya sebagai ahli Rangkaian Sukarelawan Kebangsaan di wilayah Tengah - Pusat Sukarelawan Nasional (Kesatuan Belia Pusat) dan perincian itu membuatkan ramai percaya bahawa ini adalah program rasmi berkaitan Pusat Sukarelawan Kebangsaan.
Pada dasarnya, Pusat adalah satu unit yang berperanan untuk menghubungkan, menyelaras, menyediakan maklumat, latihan, memberi nasihat tentang dasar dan menyelaras rangkaian sukarelawan.
Oleh itu, tanggungjawab Pusat (jika ada) selalunya jatuh kepada 3 isu yang perlu dijelaskan: Pertama, jelaskan sama ada Cik Nga telah diberi tugas, diberi kuasa, atau dinamakan oleh Pusat untuk projek itu atau tidak? Adakah projek menggunakan sistem, akaun, meterai atau saluran komunikasi rasmi Pusat? Jika tiada kebenaran tetapi nama itu digunakan dengan cara yang mengelirukan, Pusat bertanggungjawab untuk membuat pembetulan awam untuk mengelakkan salah faham selanjutnya dan melindungi penaja.
Kedua, Pusat Sukarelawan Kebangsaan perlu menyelaras dalam memberikan maklumat kepada pihak berkuasa seperti keputusan pengiktirafan gelaran dalam rangkaian (jika ada), peraturan operasi rangkaian, saluran hubungan rasmi, dan data berkaitan sama ada projek itu adalah sebahagian daripada program yang diselaraskan oleh Pusat tersebut.
Ketiga, jika agensi pengesahan membuat kesimpulan bahawa projek itu adalah aktiviti yang dipengerusikan, dipengerusikan bersama atau dibenarkan oleh Pusat Sukarelawan Kebangsaan, Pusat tersebut mesti bertanggungjawab ke atas mekanisme kawalan, publisiti dan pengendalian pelanggaran dalaman (jika ada). Sebaliknya, jika projek bebas itu dianjurkan oleh individu atau kumpulan, Pusat bertanggungjawab terutamanya untuk aspek pengesahan, pembetulan dan penyelarasan untuk mengelakkan eksploitasi nama.
“Ringkasnya, Pusat Sukarelawan Kebangsaan tidak bertanggungjawab secara automatik ke atas hasil dan perbelanjaan hanya kerana namanya disebut, tetapi Pusat tersebut bertanggungjawab untuk menjelaskan hubungan undang-undang dan menyelaras dalam memberikan maklumat supaya pihak berkuasa dapat menyimpulkan dengan betul sifat kes itu,” kata peguam Hoang Ha.
Menurut dermawan, di sekolah-sekolah di Muong Ai, Nam Can, Luong Minh, Nhon Mai, Xa Luong, dll., wilayah Nghe An, 241 pelajar telah ditaja oleh 61 dermawan dengan jumlah sumbangan lebih 514 juta VND. Tambahan pula, jika kita mengira semua pelajar dalam projek "Kanak-Kanak Penaja - Nghe An" dari penubuhannya hingga sekarang, bilangan sebenar akan menjadi lebih tinggi…
Dermawan telah meminta pihak berkuasa yang berkaitan di wilayah Nghe An menyiasat dan menjelaskan pengurusan dan penggunaan dana projek. Mereka juga menggesa langkah tepat pada masanya untuk melindungi hak sah para dermawan dan memastikan kredibiliti aktiviti amal oleh organisasi.
Sumber: https://nld.com.vn/nguoi-phu-trach-du-an-nuoi-em-nghe-an-mat-lien-lac-luat-su-noi-ve-dau-hieu-vi-pham-19625120812515235.htm










Komen (0)