Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Peraturan ketat mengenai pengendalian bukti dan aset dalam bentuk wang dalam siasatan dan perbicaraan

Việt NamViệt Nam30/10/2024

Jawatankuasa Kehakiman mendapati bahawa pilihan untuk membenarkan pembayaran kepada mangsa semasa prosiding praperbicaraan akan melindungi hak kedua-dua mangsa dan tertuduh dengan lebih baik (dalam kes kepentingan).

Pengerusi Jawatankuasa Ekonomi Dewan Negara Vu Hong Thanh membentangkan Laporan mengenai pemeriksaan draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Perancangan, Undang-undang Pelaburan, Undang-undang Pelaburan di bawah model perkongsian awam-swasta dan Undang-undang mengenai Pembidaan. (Foto: Pham Kien/VNA)

Meneruskan program mesyuarat, pada pagi 30 Oktober, Dewan Negara mendengar pembentangan dan laporan mengenai semakan draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Perancangan, Undang-undang Pelaburan, Undang-undang Pelaburan di bawah model perkongsian awam-swasta dan Undang-undang mengenai Pembidaan; pembentangan dan draf Resolusi mengenai perintis pengendalian bukti dan aset semasa penyiasatan, pendakwaan dan perbicaraan beberapa kes jenayah.

Adalah perlu untuk menjelaskan lebih banyak kesukaran dan halangan untuk projek PPP.

Melaporkan semakan semula draf Undang-undang mengenai meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Perancangan, Undang-undang Pelaburan, Undang-undang Pelaburan di bawah model perkongsian awam-swasta dan Undang-undang mengenai Pembidaan, Pengerusi Jawatankuasa Ekonomi Dewan Negara Vu Hong Thanh berkata bahawa Jawatankuasa Ekonomi pada dasarnya bersetuju dengan keperluan untuk meminda dan menambah undang-undang di bawah asas undang- undang kerajaan dan asas undang-undang tanpa dasar Kerajaan. 675/TTr-CP.

Berkenaan dengan prosedur pelaburan khas dalam Draf Undang-undang, Jawatankuasa Ekonomi mengesyorkan agar Kerajaan menyemak dengan teliti dan mengawal selia dengan jelas dan ketat subjek yang prosedur pelaburan khas ini digunakan; menyelidik secara menyeluruh dan menilai impaknya, memastikan bahawa penyahpusatan kuasa untuk memberikan sijil pelaburan khas memenuhi kapasiti, kapasiti membuat keputusan, organisasi dan sumber manusia setiap peringkat pengurusan, memastikan konsistensi dalam sistem perundangan; pada masa yang sama, adalah perlu untuk menambah sekatan dengan tanggungjawab khusus dan mengendalikan pelanggaran untuk memastikan kebolehlaksanaan dan keberkesanan dalam pelaksanaan, terutamanya untuk projek besar dan penting yang bersifat khusus yang kompleks, dengan kesan meluas ke atas pembangunan sosio-ekonomi lokaliti, wilayah, dan seluruh negara.

Berkenaan dengan pindaan dan penambahan beberapa artikel Undang-undang Pelaburan di bawah model Perkongsian Awam-Swasta, menurut Encik Vu Hong Thanh, pengembangan skop permohonan di beberapa lokaliti dalam fasa perintis belum diringkaskan dan dinilai. Oleh itu, adalah disyorkan untuk menyemak, mempertimbangkan, dan berhati-hati dengan cadangan ini dan menambahnya dengan penilaian yang menyeluruh. Di samping itu, Undang-undang PPP telah digunakan selama kira-kira 5 tahun, tetapi menggerakkan pelabur untuk menyertai projek PPP masih menghadapi banyak kesukaran. Oleh itu, adalah disyorkan untuk menjelaskan kesukaran dan halangan yang dihadapi projek PPP sebelum ini untuk mendapatkan penyelesaian yang lebih sesuai.

Mengenai pindaan dan tambahan kepada beberapa artikel Undang-undang Pembidaan, Jawatankuasa Ekonomi meminta Kerajaan untuk menjelaskan dan menilai kesan khusus ke atas pemakaian peraturan mengenai pra-pembidaan. Pada masa yang sama, menjelaskan sama ada perlu untuk membida semula dalam kes di mana menandatangani kontrak berdasarkan keputusan proses pra-pembidaan mungkin tidak memenuhi keperluan projek yang diluluskan; mentakrifkan dengan jelas kandungan pra-bida pakej bidaan untuk memilih kontraktor untuk melaksanakan projek menggunakan modal ODA, pinjaman keutamaan daripada penderma asing dan pra-bidaan pakej bidaan untuk memilih kontraktor lain.

Peraturan ketat mengenai langkah untuk mengendalikan bukti dan aset dalam bentuk wang semasa penyiasatan, pendakwaan dan perbicaraan

Laporan semakan Resolusi Projek mengenai perintis pengendalian bukti dan aset semasa penyiasatan, pendakwaan dan perbicaraan beberapa kes jenayah dan kes yang dibentangkan oleh Pengerusi Jawatankuasa Kehakiman, Le Thi Nga, menekankan bahawa pengeluaran Resolusi itu bertujuan untuk melaksanakan segera Kesimpulan No. halangan, memenuhi keperluan praktikal dalam menyelesaikan kes jenayah dan kes di bawah pengawasan dan arahan Jawatankuasa Pemandu Pusat mengenai pencegahan rasuah dan negatif.

Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan wilayah Quang Binh Nguyen Manh Cuong berucap. (Foto: Doan Tan/VNA)

Dengan itu, meningkatkan keberkesanan usaha memerangi jenayah, terutamanya jenayah ekonomi dan rasuah, memastikan hak dan kepentingan sah organisasi dan individu yang sah dengan lebih baik, serta meminimumkan kesan negatif terhadap pelaburan dan persekitaran perniagaan. Keputusan perintis akan mewujudkan asas praktikal untuk menyempurnakan undang-undang mengenai prosiding jenayah dan jenayah pada masa akan datang.

Mengenai langkah untuk mengendalikan bukti dan aset dalam bentuk wang (Klausa 1, Perkara 3), Jawatankuasa Kehakiman mendapati bahawa peruntukan yang membenarkan pembayaran kepada mangsa dalam prosiding pra-perbicaraan akan lebih memastikan hak kedua-dua mangsa dan tertuduh (dalam kes di mana faedah dikenakan ke atas pampasan).

Menurut peruntukan Undang-undang Tatacara Jenayah, kebenaran pembayaran pampasan bagi ganti rugi adalah sebahagian daripada penyelesaian isu sivil dalam kes jenayah, dan kandungan ini adalah di bawah bidang kuasa Mahkamah pada peringkat perbicaraan. Oleh itu, Jawatankuasa Kehakiman bersetuju untuk mengawal ketat syarat-syarat yang terpakai, dan pada masa yang sama, mesti ada kata sepakat di kalangan agensi yang menjalankan prosiding sebelum membuat keputusan.

Mengenai langkah membenarkan pembelian, penjualan dan pemindahan bukti dan aset, Jawatankuasa Kehakiman pada dasarnya bersetuju dengan peruntukan Draf dan percaya bahawa, semasa proses litigasi, jika pembelian, penjualan dan pemindahan bukti dan aset yang telah disita dan dibekukan melalui lelongan dibenarkan awal, ia akan mewujudkan kemungkinan untuk mendapatkan semula pampasan yang lebih tinggi bagi mangsa dan hak yang tertuduh. Jawatankuasa Kehakiman juga bersetuju dengan peruntukan Draf mengenai langkah untuk menggantung urus niaga buat sementara waktu; menggantung sementara pendaftaran dan pemindahan pemilikan dan hak penggunaan aset (Klausa 5, Perkara 3) dan percaya bahawa ini adalah langkah yang memainkan peranan yang sangat penting dalam meningkatkan keberkesanan memerangi dan pengendalian jenayah ekonomi dan rasuah./.


Sumber

Komen (0)

No data
No data

Dalam topik yang sama

Dalam kategori yang sama

Bunga teratai pada musim banjir
'Tanah Dongeng' di Da Nang mempesonakan orang ramai, berada di kedudukan 20 terbaik kampung tercantik di dunia
Musim luruh Hanoi yang lembut melalui setiap jalan kecil
Angin sejuk 'menyentuh jalanan', warga Hanoi menjemput satu sama lain untuk mendaftar masuk pada awal musim

Daripada pengarang yang sama

Warisan

Rajah

Perniagaan

Ungu Tam Coc – Lukisan ajaib di tengah-tengah Ninh Binh

Peristiwa semasa

Sistem Politik

Tempatan

produk