Meneruskan program Sidang Ke-10, pagi tadi, Dewan Negara membincangkan pada sidang pleno draf Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Sivil (pindaan) dan draf Undang-undang Kepakaran Kehakiman (pindaan) .
Mengenai draf Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Sivil (pindaan), ramai perwakilan berkata bahawa draf undang-undang itu mempunyai banyak perkara baharu yang telah ditambah dan dipinda, menyumbang kepada penyiapan koridor undang-undang. Walau bagaimanapun, untuk meningkatkan keberkesanan penguatkuasaan, adalah perlu untuk menjelaskan tanggungjawab agensi, organisasi dan individu yang berkaitan dalam proses penguatkuasaan penghakiman.
Perwakilan Cao Thi Xuan ( Perwakilan Thanh Hoa ) berkata: "Apabila terdapat tentangan atau halangan, jika kita hanya meminta pasukan polis untuk menyelaraskan, ia mungkin tidak tepat pada masanya dan akan menjejaskan keberkesanan. Oleh itu, adalah perlu untuk mempunyai penyertaan serentak Jawatankuasa Parti, kerajaan, pasukan polis, mahkamah dan pelaksanaan penghakiman untuk memastikan keputusan pelaksanaan."

Perwakilan Nguyen Thi Thu Nguyet ( Perwakilan Dak Lak ) mencadangkan: "Draf undang-undang perlu menetapkan dengan jelas dan mengasingkan tugas-tugas Jawatankuasa Rakyat di semua peringkat, kerana pihak berkuasa tempatan, terutamanya peringkat wilayah dan perkauman, memainkan peranan utama dan secara langsung mempengaruhi keberkesanan penguatkuasaan penghakiman sivil. Peraturan khusus akan membantu menentukan dengan jelas tanggungjawab setiap peringkat dan penyelarasan kerajaan."
Memberi pendapat mengenai draf Undang-undang mengenai Kepakaran Kehakiman yang disemak, perwakilan mencadangkan pelarasan peraturan mengenai piawaian untuk melantik pakar kehakiman, sambil menggalakkan dasar sosialisasi.
Perwakilan La Thanh Tan (Delegasi Hai Phong) mencadangkan: "Proses memasyarakatkan aktiviti penilaian memerlukan pelan hala tuju dan mekanisme kawalan yang ketat. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk menambah peraturan untuk menghapuskan halangan dalam penubuhan, penyelarasan, penilaian berkala dan perlindungan hak organisasi penilai, bagi memastikan kualiti dan kebolehlaksanaan dalam amalan."
Perwakilan Duong Khac Mai (Delegasi Lam Dong) mencadangkan: "Standard untuk penilai harus ditambah ke arah yang terbuka , membolehkan pakar dan saintis yang mempunyai prestij dan kelayakan profesional yang tinggi tetapi tidak cukup tahun bekerja seperti yang ditetapkan untuk masih dipertimbangkan untuk pelantikan untuk memanfaatkan sumber yang berkualiti."
Selain itu, terdapat juga pendapat yang mencadangkan supaya tidak mengawal skop penubuhan pejabat pemeriksaan forensik bagi bidang DNA, dokumen, teknologi digital dan elektronik, dan cap jari, kerana kemungkinan kebocoran rahsia negara, maklumat peribadi, dan kaedah pemeriksaan.
Sumber: https://vtv.vn/tang-cuong-hieu-qua-thi-hanh-an-dan-su-100251111140114612.htm






Komen (0)