Dakwaan pertama daripada The Daily Wire bahawa Dr. Pines menyalin sebahagian besar kandungan daripada kertas akademik lain yang diterbitkan pada 1996 menimbulkan kebimbangan mengenai integriti akademik di kalangan pemimpin universiti di AS.

Secara khusus, kontroversi itu bermula apabila Daily Wire menerbitkan artikel yang menuduh Dr. Darryll J. Pines menyalin sebahagian besar kandungan kertas penyelidikan yang dia tulis bersama pada 2002, bersama Liming Salvino, bekas pegawai program Pejabat Penyelidikan Tentera Laut AS.

Artikel itu membandingkan bahasa yang digunakan dalam kertas kerja kedua-dua penulis dengan kertas 1996 oleh Joshua Altmann, ketika itu seorang pelajar universiti di Australia. Kira-kira satu pertiga daripada kertas kerja, yang membincangkan aspek teknikal aeroangkasa, telah disalin secara verbatim atau hampir verbatim daripada kerja awal Joshua Altmann tanpa petikan yang betul.

sekolah.png
Presiden Universiti Maryland Darryll J. Pines bercakap semasa temu bual. Foto: The Washington Post.

Dakwaan itu telah mendorong siasatan dalaman oleh Universiti Maryland. Dr Joshua Altmann, pengarang asal artikel yang didakwa diciplak, tidak membuat sebarang komen umum mengenai perkara itu. Begitu juga, Dr. Liming Salvino, pengarang bersama presiden Maryland, tidak memberi respons.

Sebagai tindak balas kepada dakwaan itu, Dr. Pines menghantar surat kepada komuniti Universiti Maryland, mengakui persamaan dalam bahasa antara kertas, tetapi dengan tegas menafikan dakwaan plagiarisme.

"Saya sentiasa berbangga untuk menghasilkan karya saintifik berkualiti tinggi selama hampir empat dekad, termasuk menghantar banyak kajian yang disemak oleh rakan sebaya kepada jurnal akademik," tulisnya. "Walaupun saya mengekalkan keputusan, data dan penemuan kami adalah kukuh, saya mengakui bahawa terdapat beberapa pengulangan dalam bahasa dalam beberapa bahagian. Namun begitu, saya percaya bahawa dakwaan plagiarisme adalah tanpa merit," tulisnya, menurut Washington Post .

Beliau meminta pihak sekolah menyiasat insiden itu "secara objektif" untuk menangani kebimbangan secara telus, dan berkata ia bersedia untuk bekerjasama.

Dr Pines juga menegaskan bahawa penyiasatan ke atasnya adalah sebahagian daripada trend yang lebih luas di mana sarjana kulit hitam terkemuka, terutamanya mereka yang terlibat dalam kepelbagaian dan inisiatif ekuiti, menjadi sasaran.

"Seperti kebanyakan orang lain, saya telah menghadapi penyiasatan dan serangan, secara peribadi dan profesional, atas pelbagai sebab, termasuk soalan tentang keputusan dan nilai yang saya wakili," Dr. Pines berkongsi dalam surat kepada komuniti Universiti Maryland.

"Serangan akademik" yang disengajakan?

Dr. Pines telah berkhidmat sebagai presiden Universiti Maryland sejak 2020. Laporan daripada The Daily Wire telah mencetuskan kontroversi, terutamanya kerana plagiarisme dianggap sebagai salah satu kesalahan paling serius dalam bidang akademik.

Dakwaan ini bukan sahaja mengancam untuk mencemarkan reputasi Principal Pines, tetapi juga boleh merosakkan keseluruhan kerjayanya dan penyelidikan yang telah diusahakannya bersungguh-sungguh.

Tuduhan plagiarisme terhadap Dr. Pines bukanlah insiden terpencil. Sepanjang tahun lalu, gelombang dakwaan serupa telah muncul terhadap ulama terkemuka dan pemimpin sekolah.

universiti.jpg
Universiti Maryland berada di kedudukan ke-17 antara sekolah awam terbaik di AS pada 2024-2025, menurut US News & World Report. Foto: Umd.edu

Terutama sekali, bekas presiden Universiti Harvard Claudine Gay meletak jawatan pada awal 2024 selepas berdepan dakwaan plagiarisme tanpa nama, walaupun dia tetap tidak bersalah sepanjang siasatan.

Jonathan Bailey, pakar plagiarisme dan pengasas Plagiarism Today, berkata dakwaan terhadap Dr. Pines adalah perkara yang "serius". Bagaimanapun, beliau juga menegaskan bahawa plagiarisme selalunya berulang dan sekiranya Dr. Pines memang berniat untuk menciplak, pasti ada kejadian serupa dalam karya beliau yang lain.

Kertas yang dikaji adalah salah satu daripada lebih daripada 250 kajian yang telah dikarang oleh Dr. Pines. Kekurangan sebarang dakwaan plagiarisme lain dalam kumpulan kerja yang begitu besar mungkin menunjukkan bahawa insiden ini mungkin merupakan kes terpencil dan bukannya corak pelanggaran biasa.

Dr Pines bukanlah sarjana kulit hitam pertama yang menghadapi dakwaan plagiarisme dalam beberapa bulan kebelakangan ini. Beberapa sarjana kulit hitam di institusi seperti Harvard, Columbia, dan Wisconsin-Madison juga telah disasarkan.

Pada awal 2024, Robin DiAngelo, seorang ahli sosiologi dan pengarang buku White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism, menghadapi dakwaan plagiarisme yang berkaitan dengan disertasi 2004 yang ditulisnya.

Bagaimanapun, Universiti Washington telah menafikan dakwaan ini, mengatakan tidak ada bukti yang mencukupi untuk membuktikannya.

Menteri Pendidikan Norway Meletak Jawatan Kerana Skandal Plagiarisme Sandra Borch telah meletak jawatan sebagai Menteri Penyelidikan dan Pengajian Tinggi Norway selepas didapati bahawa tesis sarjananya mengandungi petikan yang disalin daripada orang lain.