Mahkamah Agung AS mengeluarkan keputusan yang membatalkan hak LGBTQ+

Bendera pelangi, mewakili komuniti LGBTQ+, muncul di hadapan Mahkamah Agung AS di Washington DC pada 2015

Keputusan itu diumumkan dengan sokongan enam hakim konservatif di Mahkamah Agung AS. Tiga hakim liberal di mahkamah menentang keputusan itu, mengisytiharkannya sebagai "lesen baharu untuk mendiskriminasi," menurut Reuters.

Kes itu melibatkan Lorie Smith, seorang Kristian evangelis dan pemilik syarikat reka bentuk laman web 303 Creative yang berpangkalan di Colorado. Pada 2016, dia memfailkan tuntutan mahkamah meminta mahkamah persekutuan mengisytiharkan perniagaannya dikecualikan daripada undang-undang anti diskriminasi Colorado jika mana-mana pasangan sejenis mendapatkan perkhidmatan yang diberikannya.

Mahkamah rayuan persekutuan di Denver, Colorado - seperti mahkamah persekutuan dan negeri lain yang telah berhadapan dengan lawan perkahwinan sejenis - membuat kesimpulan bahawa tidak ada dalam Perlembagaan A.S. yang akan mengecualikannya daripada undang-undang negeri yang menghendaki perniagaan melayan semua pelanggan secara sama rata tanpa mengira orientasi seksual mereka.

Kes itu merangkumi pertikaian berpanjangan antara dua puak di Mahkamah Agung AS: mereka yang ingin mengutamakan ungkapan agama berbanding kepentingan awam sekular dan mereka yang ingin memperluaskan kesaksamaan sivil kepada komuniti LGBTQ+ di AS.

Mewakili enam hakim konservatif mahkamah, Hakim Neil Gorsuch menulis dalam keputusan 30 Jun bahawa undang-undang anti-diskriminasi Colorado tidak boleh dikuatkuasakan untuk menghendaki pemilik perniagaan menyatakan pendapat yang ditentangnya, walaupun negara menganggap pandangan itu menjijikkan. Sehubungan itu, undang-undang Colorado melanggar Pindaan Pertama Perlembagaan AS.

"Peluang untuk berfikir sendiri dan secara bebas menyatakan pemikiran itu adalah salah satu kebebasan kami yang paling dihargai dan sebahagian daripada apa yang menjadikan republik kami kuat," tulis Gorsuch, dengan Ketua Hakim Negara John Roberts bersetuju bersama-sama dengan Hakim Clarence Thomas, Samuel Alito, Brett Kavanaugh dan Amy Coney Barrett, menurut The Wall Street Journal .

Menurut keputusan itu, walaupun "kita semua akan menemui idea yang kita anggap 'salah' atau malah menyinggung perasaan, "Pindaan Pertama membayangkan Amerika sebagai tempat yang kaya dan kompleks di mana semua orang bebas untuk berfikir dan menyatakan diri mereka sesuka hati, bukan seperti yang ditentukan oleh kerajaan ."

Tiga hakim liberal tidak bersetuju dengan konservatif dalam panel sembilan hakim. Hakim Sonia Sotomayor menulis: "Hari ini, Mahkamah, buat pertama kali dalam sejarahnya, memberikan perniagaan terbuka kepada orang ramai hak perlembagaan untuk menolak perkhidmatan kepada ahli kelas yang dilindungi."

"Dengan memberikan lesen baharu untuk mendiskriminasi, dalam kes yang dibawa oleh syarikat yang menafikan akses penuh dan sama rata kepada perkhidmatannya kepada pasangan sejenis, kesan simbolik serta-merta keputusan ini ialah menurunkan gay dan lesbian kepada kumpulan kelas kedua. Dengan cara ini, keputusan itu sendiri menyebabkan kemudaratan diskriminasi, sebagai tambahan kepada sebarang kemudaratan lain terhadap perkhidmatan, tulis Sotomadeny daripada sokongan Elena," Kagan dan Ketanji Brown Jackson.

Presiden AS Joe Biden, seorang Demokrat, mengkritik keputusan itu. "Di Amerika, tiada siapa yang harus menghadapi diskriminasi kerana siapa mereka atau siapa yang mereka sayangi," kata Biden dalam satu kenyataan, sambil menambah bahawa dia bimbang keputusan itu boleh membawa kepada lebih banyak diskriminasi.

"Secara lebih luas, keputusan hari ini melemahkan undang-undang lama yang melindungi semua rakyat Amerika daripada diskriminasi dalam penginapan awam - termasuk orang kulit berwarna, orang kurang upaya, orang beriman dan wanita," kata presiden AS.

Hakim di Mahkamah Agung AS telah menyokong hak LGBTQ+ dalam kes besar dalam beberapa tahun kebelakangan ini, walaupun imbangan mahkamah telah beralih ke kanan. Keputusan 2015 menghalalkan perkahwinan sejenis di seluruh negara. Keputusan 2020 menyimpulkan bahawa undang-undang persekutuan yang melarang diskriminasi di tempat kerja melindungi pekerja gay dan transgender.

Pautan sumber: https://thanhnien.vn/toa-toi-cao-my-ra-phan-quyet-day-lui-quyen-cua-nguoi-lgbtq-185230701112912944.htm