Calon profesor madya yang dituduh melanggar integriti saintifik menarik balik permohonan

Satu-satunya calon yang menarik balik permohonannya untuk jawatan profesor madya ialah ahli majlis antara disiplin pertanian dan perhutanan. Sebelum ini, orang ini dituduh melakukan beberapa siri pelanggaran integriti saintifik dalam penerbitan antarabangsa.

Pejabat Majlis Profesor Negeri berkata bahawa Menteri dan Pengerusi Majlis Profesor Negeri Nguyen Kim Son menandatangani Keputusan 89/QD-HDGSNN mengiktiraf 614 calon yang memenuhi piawaian profesor dan profesor bersekutu dalam tempoh semakan 2024.

Daripada jumlah tersebut, terdapat 45 calon profesor dan 569 calon profesor madya. Berbanding dengan senarai yang diluluskan oleh Majlis Profesor Negeri dalam mesyuarat pada 2-3 November, terdapat seorang calon profesor madya yang hilang. Inilah calon yang sebelum ini dituduh melanggar integriti saintifik .

Mesyuarat Majlis Profesor Negeri bagi penggal 2024-2029 pada 2-3 November

Tahun ini, jabatan kesusasteraan tidak mempunyai calon yang memohon untuk profesor madya atau profesor. Jabatan tanpa calon profesor termasuk: farmasi, pendidikan, sains ketenteraan , metalurgi, linguistik, budaya - seni, pendidikan jasmani - sukan.

Bidang yang paling ramai calon diiktiraf sebagai memenuhi piawaian profesor madya dan profesor masih dalam bidang ekonomi (100 calon) dan perubatan (71 calon).

Calon yang menarik balik permohonannya didakwa melanggar integriti saintifik.

Berkenaan kes calon yang namanya tidak termasuk dalam Keputusan No. 89/QD-HDGSNN walaupun telah diluluskan oleh Majlis Profesor Negeri, Encik Tran Anh Tuan, Ketua Pejabat Majlis Profesor Negeri, berkata calon itu tergolong dalam majlis antara disiplin pertanian dan perhutanan. Sebab tidak disertakan ialah calon telah menarik balik permohonannya untuk jawatan profesor madya.

Menurut siasatan Thanh Nien , calon yang menarik diri (sementara dipanggil calon P.) ialah naib dekan universiti ahli Universiti Kebangsaan Ho Chi Minh City, tetapi terletak di wilayah An Giang.

Semasa musim kajian profesor madya dan profesor tahun ini, dari September (sebelum majlis industri mula bekerja) sehingga kini, calon P. telah banyak kali dituduh dengan surat tanpa nama melanggar integriti saintifik seperti: banyak kali menerbitkan artikel (menerbitkan karya saintifik) dalam jurnal pemangsa, jurnal palsu; artikel yang diterbitkan dalam jurnal Q1 (jurnal dalam 25% teratas klasifikasi SCImago) tetapi kandungannya tidak betul; artikel yang diterbitkan dalam jurnal Q1 pada 2024 tetapi kandungannya serupa dengan artikel yang diterbitkan pada 2019 oleh pengarang lain...

Adalah diketahui bahawa Jawatankuasa Tetap Majlis Profesor Negeri telah berulang kali meminta Majlis Antara Disiplin Pertanian - Perhutanan untuk menjelaskan kes calon P., tetapi setiap kali majlis antara disiplin itu mengesahkan bahawa ia telah membuat penilaian yang betul. Selepas penilaian dan saringan, majlis antara disiplin mendapati calon P. masih cukup 3 artikel (6 pemeriksa termasuk 3 kali pertama, 3 kali penilaian semula semuanya didapati lulus).

Walau bagaimanapun, selepas mengumumkan senarai calon yang diluluskan oleh Majlis Profesor Negeri (mesyuarat pada 2-3 November), Pejabat Majlis Profesor Negeri terus menerima petisyen tanpa nama mengenai calon P. Pempetisyen menyatakan kehilangan keyakinannya terhadap "saintis terkemuka, yang terbaik di negara ini" dan dengan sengaja mengabaikan bukti yang sangat jelas bahawa calon P. bukan sahaja secara serius melanggar kapasiti penyelidikan saintifik yang lemah tetapi juga serius.

Selepas permohonan ini, Majlis Antara Disiplin Pertanian - Perhutanan masih mengesahkan bahawa keputusan majlis antara disiplin adalah betul. Bagaimanapun, calon P. kemudiannya mengemukakan permohonan untuk menarik balik permohonannya dan diterima oleh Majlis Profesor Negeri.

Sumber: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm